比LED更难普及 OLED发展为何举步维艰

    OLED显示技术主要依据驱动方式不同分类，分为无源驱动OLED（PM-OLED）和有源驱动OLED（AM-OLED）两种。与PM-OLED相比，AM-OLED具有更多的优势：AM-OLED采用制备有TFT（薄膜晶体管）图形的背板作为显示基板，因此可以获得更大的显示容量、更优的显示质量、更长的寿命，从而可以实现OLED电视显示。

    与目前市面上主流液晶相比，OLED具有多方面优点：首先，OLED可以自身发光，并且只有需要点亮的单元才会通电，而液晶则需要灯管作为背光源，所以OLED比液晶亮度更高，对比度更大，色彩效果更加丰富，同时由于不需要大量灯管作为背光源，因此OLED电压更低，更加节能；其次，OLED的组成为固态结构，没有液体物质，从而抗震性能更好，不怕摔；响应时间是液晶电视的千分之一，显示运动画面绝对不会有拖影的现象；并且它几乎没有可视角度的问题，即使在很大的视角下观看，画面仍然不失真。     

比LED更难普及 OLED发展为何举步维艰

    不过OLED的缺点也足够致命，投产大尺寸OLED面板时的极低良品率(还不到30%)导致其高昂的制造成本，而LCD面板却可以达到99%以上。

    此外，寿命短也是OLED技术面临的问题。DisplaySearch曾经指出，OLED电视的寿命仅仅为两万小时左右，与LCD和LED相比寿命要短很多，而要达到产业化要求，至少需要5万小时，这种技术上的障碍一定程度上阻止了OLED电视的产业化步伐。东芝公司称其2009年推出30英寸OLED的方案使公司去年12月份收益受损，这使得公司对该业务进行了重新定位，未来将主攻手机等小尺寸显示屏。

    由此看来，OLED确实走到了发展瓶颈期。这从2010年各厂商在LED之后纷纷投向3D就可见一斑。今后OLED是否会突破瓶颈给平板电视产业一个新的方向，我们拭目以待。