3D电视争夺战打响 谁将领跑？

　　据了解，此前无论是LCD、PDP，或者是LED都是单一产品升级引发了市场消费需求的变化，但3D和互联网电视则是涉及到整个产业链体系的互动传感式发展。需要从上游的3D内容源、3D制作设备、3D产业标准等一整套体系的配合，特别是上游的内容供应商和节目制造商。

　　一位彩电技术工程师坦言，如果没有内容，3D电视只能成为摆设。而且与现在国内企业推广的互联网电视不同的是，3D内容现在全球范围内都存在着匮乏的问题，基本上是从零起步。所以说，生产销售3D电视容易，但作为彩电制造商，如何凭借自身的力量吸引和推动上游节目和内容源供应商的参与，如何让他们能够分享到这一新产品的商业利益，这对于松下、三星而言，需要考虑构建面向3D电视的新商业模式和产业竞争体系。

　　还有一个容易被人忽视的问题，就是现阶段日韩企业迫不及待地推广3D电视，但关于3D技术的标准并不统一。而这一问题随着产品市场普及加速，成为制约市场的瓶颈。

　　此前，松下已经与美国好莱坞的电影巨头们以及欧美的主流电视台们加强在内容源上的合作。为此，松下已经将3D技术的触角延伸到上游的3D影像设备开发以及将2D画面通过技术手段变成3D画面的对外制作中心正式营业。而索尼也凭借自身在影视娱乐业务上的优势，明确了以内容为导向、以播放设备为辅助的3D产业整体扩张策略。

　　3D技术标准尽早统一是决定这一产业未来可持续发展的前提条件，如何让上游的内容供应商能够确认未来这一产业的商业空间，作为整机制造商的松下、索尼、三星们，眼下必须要在市场上进行3D电视、电脑、DVD的大力普及和推广，这是外资企业的聪明之处，建立以市场需求为导向的产业倒逼机制，让更多的制造商参与到3D产业中来。这也是为什么松下、三星急着推广3D电视的根本原因。一位国内彩电业内人士分析得颇有道理。