视频会议自诞生以来,高昂的投入成本就一直是其普及应用的最大障碍。据相关资料显示,传统的视频会议每月平均使用时间是15个小时,这跟视频会议系统昂贵的建设成本相比,投入产出明显不成比例,这也是众多企业拒绝使用视频会议的主要原因。因此,在当前激烈的市场竞争中,对于广大视频会议厂商而言,谁能够最大化的降低使用成本,谁就牢牢握住了市场发展的导向,这也正是租赁模式的重要成因。
免费版视频会议的推出正是抓住了“消费软肋”,才得以一夜爆红。新鲜出炉的免费版视频会议是名副其实的“黑马”,冲劲十足,却没有明确的方向。对于视频会议厂商而言,企业产品的推出就是要盈利,而免费版视频会议盈利模式方面的缺失也正是众多业内人士并不看好的主要原因。
通常来说,目前免费软件的应用是通过庞大的客户群体进行增值服务来盈利,这就对企业的资金投入提出了更高的要求,成为众多厂商的不能承受之重。在盈利模式尚未清晰之前,免费版视频会议的前途并不明朗。而近来,作为免费视频会议的首创者,PPMEET全新推出了企业版,虽然依然是网页形式,但是“免费试用一月”的宣传却取代了“永久免费”,也难怪有人认为这恰恰是免费模式局限性的有力佐证。
在笔者看来,免费模式目前尚处于“试用期”,虽然借助“免费”造成了轰动效应,但是其盈利模式的模糊定位却也严重影响发展。在IT界,免费应用的盈利一般都是通过附加广告来实现,然而视频会议的应用一般是作为较正式的沟通工具应用,布满广告的界面势必造成用户的反感,降低沟通效率,与应用理念相违背,因此投影时代专家分析认为,附加广告盈利的模式对于视频会议或许并不适用。从长远发展的角度来看,如果想要使免费模式步入正轨,创新性的产业布局是必须具备的。盈利是推动一个产业发展的基础要件,因而在没有形成全新的产业链之前,视频会议行业的格局不会发生重大变革,同时免费版视频会议也不会对传统视频会议造成实质性威胁。
就目前的状况来看,免费版视频会议的概念因素远远多于应用因素。然而,作为一种新兴的运营模式,免费版视频会议毕竟时日尚短,随着产品的不断完善,加之视频会议家庭应用热潮的兴起,适宜的发展之路也不是没有出现的可能。免费视频会议究竟能不能成为撼动行业布局的“深水炸弹”,还需要时间的证明。