3D电视两大阵营加速分化 技术仍待改进

    3D电视市场热度的迅速升温也令3D彩电阵营加速分化，甚至打起了口水战。

    12月15日，3D彩电家用市场主打偏光式的LG显示器公司率领包括创维、康佳、海信等6大国产彩电厂商成立“不闪式3D”联盟，用只有1/4价格的胶片代替了电视上的玻璃板解决了成本问题，从而令其硬屏3D电视性价比更高。就在前一天，主打快门式3D电视的夏普刚刚推出基于其四色技术的3D电视系列新品，继续在显示效果和节能方面做文章。他们分别认为其主推的3D电视更优于对手阵营，3D彩电市场一时间口水四起。

    两大阵营分庭抗礼

    信息时报记者了解到，3D电视显示技术可以分为眼镜式和裸眼式两大类。但裸眼式3D电视由于技术上的问题还没有被广泛应用，在家用领域，无论是显示器、投影机还是电视都是需要配合3D眼镜使用，目前市场上需要3D眼镜的3D电视主要是依托偏光式和主动快门式两种技术。

    今年是3D电视发展元年，年初，各大3D厂商只是合力推3D电视概念，以期迅速搅热3D彩电市场，但随着3D电视销售规模日益扩大，从技术上层面已分成两大阵营的厂商：其中夏普、松下等主推主动快门式技术，LG、创维、索尼等厂商主推偏光式技术，而三星、海信、TCL、康佳等厂商则两种技术分别采用，为了争抢市场份额，开启了口水战。

    15日，显示设备厂商LG Display发布了基于偏光式技术的“不闪式”3D硬屏，并与国产6大主流厂商结成联盟，宣称不闪式3D具有不伤眼、无色差、眼镜轻便无辐射等特点，从而更适合中国消费者。6大厂商均表示，预计于今年底或明年上半年正式发布各自品牌的采用不闪式3D技术的3D液晶电视。

    对此，坚守快门式3D的夏普有关人士则认为，“我们是通过反复比较研究才得出的快门式在技术上和成像效果上更优于偏光式，我们才做出的这样的选择”。他表示，夏普会更深入于研发完善3D技术，比如夏普很快的上市新品就将有效地解决以往的3D电视通常存在着画面亮度低下、有重影、色彩饱和度低等问题。其中的一款新品，能效指数达到1.97，比国标最高一级基准还要高出42%。

    3D技术仍待改善

    消费者到底应该怎样选择3D电视?

    对此，家电市场观察人士刘步尘表示，消费者购买3D电视，一定要从效果、品质、功能、价格、服务等多方面考虑，来选择适合自己的产品。

    “目前的两大技术阵营也是各有各的优势，从目前的显示效果来看，主动快门式技术略占优势。”刘步尘说，但是从成本支出方面看，偏光式的3D液晶电视画面稳定性更好、配套的3D眼镜也更为轻便，而且价格相对低廉，价格仅在百元左右。相比之下，快门式3D技术所匹配的3D眼镜价格较为昂贵，价格在800元~1000元不等。比较来看，快门式3D技术更注重画质表现，偏光式3D技术更注重便利实用。

    不过，目前市面上的3D电视产品，并不能完全消除消费者观看时眼睛的不适感，许多技术还需要进一步完善。国美电器副总裁李俊涛在接受采访时曾说过，3D电视画面闪烁、信号干扰，眼镜电视不同步等技术问题，还需要厂商好好通过提升技术来解决。