搜索新闻

触摸屏概念莫名热炒 背后缺乏产业支撑

来源:和讯科技 更新日期:2010-11-18 作者:佚名

    和讯科技消息 高科技带来人类对未来生活的美好憧憬,但现实却是在资本市场上幻化了一个又一个绚烂无比的大泡沫。一位业内人士告诉和讯网,以莱宝高科与超声电子为代表的触摸屏概念股背后不但与苹果无关,而且与触摸屏核心技术也相去甚远,市场热炒,实在是莫名其妙。

    "触摸屏概念"背后没有触摸屏

    先看看莱宝高科在二级市场上的表现,在过去四个月中,公司股价连续遭到炒作,从7月初的24元一路攀升到目前的60元,翻了两倍多,动态市盈率为67倍,市值已经达到200多亿,而公司2010年第三季度披露的母公司股东权益,即公司净资产只有17个亿。

    笼罩在莱宝高科头上的是“触摸屏”高科技带来的广阔市场前景,以及“苹果核心供应商”所带来的与苹果共同成长的诱人光环。从公司财报中,和讯网发现,公司前十大流通股东中,常年驻守着七到八家基金,市场上也配合着多家券商对莱宝高科的“触摸屏概念”“苹果核心供应商概念”的无数次吹捧,在一片喧嚣中,莱宝高科股价一路高升,而这过程当中,大股东却在接连大宗减持。

    有业内人士向和讯网指出,目前不管是莱宝高科还是超声电子,这些所谓的触摸屏概念股,真正的触摸屏项目只是在准备投产中,莱宝高科相关产品是ITO玻璃,是触摸屏中的一个低端部件,没有什么技术含量。而超声电子的主导产业是PCB,没有发现与触摸屏直接相关的产品。

    从莱宝高科的财务报表上可以看出,支撑公司业务的还是传统业务而非触摸屏。而超声电子的主导业务则是PCB,公司证券事务部工作人员承认,在液晶业务中有一些涉及触摸屏的业务,而大部分产品应用于非触摸屏上。

    "苹果概念"与苹果没有任何关系

    那么,莱宝高科的苹果概念是真还是伪?

    水清木华研究总监周彦武指出,触摸屏分为电阻式和电容式,前者因为技术落后已经衰落,而电容式触摸屏又分为胶片式和玻璃式,玻璃式电容触摸屏显示效果出众,远远超出胶片式,但是生产工艺复杂,生产成本高。目前全球只有台湾地区的胜华和TPK在生产,而苹果产品中的触摸屏全球只有两家供应商,即胜华和TPK。其他厂家目前都不掌握批量生产苹果所需要的触摸屏的核心技术。

    如此,则莱宝高科与超声电子等一班触摸屏概念股与苹果没有任何关系。

    今年年初,莱宝高科证券事务代表王行村也公开否认了公司与苹果有直接采购关系,也不确定公司是否与苹果有间接采购关系。由于写稿当日,莱宝高科正在召开董事会,无法进一步确定求证。而超声电子的证券事务部工作人员也向和讯网确认称,公司与苹果没有任何合作关系,而且公司的触摸屏项目要到2011年5月份才能投产,目前看也不可能成为苹果的供应商。

    那么,这些戴着炫人光环的触摸屏概念股的触摸屏相关产品都流向了哪里。

    业内人士称,国内相关企业生产的边缘性产品技术含量低,台湾地区的相关企业也会配套生产,而且一般不会向国内企业采购,再向大牌手机厂商供货。国内企业生产的相关产品则多数流向了山寨触摸屏手机。

    超声电子产品的主要客户有哪些,公司证券事务部工作人员以商业机密为由,拒绝透露。

    市场泡沫严重 炒作明显

    从产业链条上来看,苹果的触摸屏的生产部件是由韩国LG显示提供,由胜华和TPK进行后续加工,这其间的成本极高,生产风险非常大,不经过长期的技术钻研,很少有企业有量产的能力。而台湾其他触摸屏企业生产的则是低一档次的产品,主要向苹果之外的其他国际大牌供货。

    资本市场上进行比较。TPK于2010年10月底在台湾上市,上市当天市值为1100亿新台币,按1:4.5的汇率比价,折合后市值超过200亿人民币,但与莱宝高科仍有差距。而TPK2009年的主营收入为5.67亿美元,2010年收入预计为16.34亿美元。而莱宝高科去年主营业务收入为6.36亿人民币,今年前三个季度为7.98亿人民币,两者规模上相去甚至远。

    周彦武指出,台湾TPK、胜华才是真正的苹果概念股,国内相关概念明显存在市场泡沫。

 标签:触摸屏 行业新闻
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论