智能分析在近两年被视频监控领域作为一个重要的发展方向提出来。很多视频监控企业推出了面部识别、车辆识别、人群控制和交通流量控制等解决方案。但从今年开始,厂商对智能分析技术的认识趋于理性,提供的方案也较为务实。
“这两年,行业确实对很多智能分析方案进行推广,但效果并不好。”海思半导体北京销售与技术服务部FAE经理李强说,“因为那些智能分析技术大多是厂商推销产品的噱头。”为此,今年海思半导体推出了一些看似简单的智能解决方案,例如,警戒线、逆行、徘徊等周界防范应用和亮度异常、视频噪声、视频缺失以及视频冻结等视频诊断方案。虽然这些方案看上去比过去的智能分析功能要“逊色”得多,但却较为实用。
德州仪器负责视频监控的王承宁分析说,智能分析是一门非常深的技术。以人数统计为例,人的胖瘦、人是站立行走还是爬行、下雪天气等各种因素都可能成为人数统计的一些干扰因素,因此做到准确统计需要研发极为专业的算法,要有专门的公司来做这件事。为此,德州仪器不会涉足高端智能分析算法领域,也不会包办所有的智能分析技术,而是提供一些基本的智能分析功能。他们的第一个视频协处理器DMVA,提供5种基本的智能分析,包括触发区、人数统计、摄像机篡改检测、智能运动检测以及将相应数据传输回后端进行复杂分析的技术。王承宁说:“我们提供这些功能的目的是帮助摄像头制造企业来实现差异化。”
“智能分析多年来都没有获得很好的突破,因为技术本身还不完善,做出的方案离用户的期望还有很大差距。”胡杨忠说,“我们会根据客户的需求,从编码起步,通过视频分析和模式分析,提供道路关卡的车牌识别等需求量较高的方案。”
半导体方案:规划适用路线图
在与制造商磨合的过程中,传感器、处理器芯片等基础技术供应商提出了适用的技术路线图。
在摄像头领域,虽然目前仍然以CCD为主,但若720p高清在明年冲量,将会给CMOS摄像头带来巨大机遇。目前市场上两大CMOS摄像头企业Aptina和OmniVision都在备战高清市场。
“在高清市场,CMOS比CCD更有优势。”Aptina的Cliff Cheng先生分析说,“CMOS摄像头已经改善了在低照度条件下感光性不高的问题和宽动态范围技术,这样,它与CCD相比存在的两个劣势已经不存在了。”而且,CMOS摄像头可以实现高速抓拍,做到1080p 60帧/秒,CCD只能做到1080p 15帧/秒。此外,CCD的耗电比CMOS高出20%~30%。在成本上,高清CMOS价格已经与标清模拟的价格一样了。他还表示,CMOS比CCD更容易做智能分析,因为CMOS直接输出数字信息,可以根据处理器的要求,送出相应区域的信息。而CCD则需要很多配件,比较繁琐。
OmniVision方案商ASD的彭苑群也对记者表示,在今年四4、5月份,相机等市场对高清CMOS摄像头提出了迫切需求。这表明了对CMOS摄像头的认可。
与此同时,在传感器处理器领域,德州仪器则提出了统一平台的概念。它利用IP复用等技术,将重要的视频监控IP,如视频协处理器、ISP5和2D/3D外设、Cortex-A8和C674X DSP以及显示子系统,在高中低端DVR产品和IP网络摄像机产品中进行复用,使客户可以投资统一平台,开发不同的产品,不仅简化了客户的研发工作,降低了客户维护软件平台的成本,还加快了产品上市时间。
而给视频监控市场带来冲击的海思半导体的ASIC平台也强化把算法固化并提供丰富外围接口的方法,降低客户的开发门槛和验证难度。