日企弱化OLED 两岸携手对抗韩企

    正当大部分彩电厂商将目光聚焦在LED(发光二极管)和3D电视市场时，日韩企业却在下一代主流显示技术OLED(有机发光二极管)方面形成了相左的意见：一方面，包括索尼、东芝在内的日系企业相继退出关于OLED技术的研发；另一方面，在韩国政府积极政策的引导下，三星、LG电子正在抓紧制订OLED发展战略。我国彩电企业在平板时代和3D时代不占优势的情形下，抓住OLED机遇，两岸携手或有胜盘的机会。

    韩国自上而下投入

    成功引领全球平板电视时代的韩企在接下来的3D时代乃至新型显示技术时代，还想做领导者。

    在去年推出OLED照明领域的发展规划后，近日，韩国政府又推出了《显示器产业动向及应对方案》，明确其OLED发展目标是到2013年，能够成为世界首个实现AMOLED(主动有源驱动有机发光二极管)显示面板量产的国家，引领新一代显示器市场的发展；到2015年，让韩国国产显示器设备产品及零配件材料在韩国市场份额扩大到70%(目前份额为50%)，基本进入显示器时代。

    记者了解到，为完成AMOLED电视量产的目标，韩国政府目前对正在进行的核心生产设备和材料的研发项目提供的大力支持，今后将扩大到第8代技术的研发。2010年，韩国投资75万亿韩元，将现有的第5.5代AMOLED面板垂直和水平的涂层工艺转换成垂直和水平连接型的工艺技术。另外，同年还将投资10亿韩元用于核心有机材料的开发。

    在政府政策引导下，三星、LG电子等企业近日纷纷发布OLED战略规划。在近日举办的2010中国平板显示会议上，DisplaySearch大中华区总经理谢勤益在接受《中国电子报》记者专访时表示，三星、LG电子今年均上马了第4代AMOLED生产线，三星将在2011年建设第5.5代AMOLED生产线，并于2013年建设第8代AMOLED生产线。LG电子将在2012年建设第5.5代AMOLED生产线。

    除面板生产线规划外，为了配合未来战略布局，三星和LG电子已经有意识地向外界传达它们在OLED领域的准备。

    在9月德国柏林国际电子消费品展览会上，LG电子推出了厚度仅为2.9毫米的31英寸3DOLED电视。三星移动显示(SMD)近日也表示计划使用第8代OLED生产线进行OLED电视的量产。

    日本迫于压力淡出

    来自日本市场的消息显示，近日，东芝公司已经放弃了其生产OLED面板的计划。由于市场上的移动设备对液晶显示屏的需求要大于OLED面板，加之东芝公司最近财政出现一些小问题，因此东芝公司计划放弃OLED面板的生产研制计划，而原来负责OLED产品研发的员工则将被并入液晶面板部门。

    索尼作为全球最早涉及OLED电视领域的企业之一，曾一度推出过多款OLED小尺寸显示设备，并于2007年率先在全球推出11英寸OLED电视。如今，它选择退出，索尼给出的理由是OLED电视的价格过于昂贵，造成滞销，未能达到预期效果，而索尼一直没有找到降低成本的解决方案，所以索尼在今年3月底宣布停止OLED电视在日本市场的生产和销售。

    此外，夏普自2007年淡出OLED电视领域后，一直没有更多动作。另外，松下一直在潜心研究等离子技术，并适度向液晶倾斜，但对OLED技术的研究并无太多动作。日立已经逐渐淡出显示领域。所以，东芝退出OLED领域的消息传出后，迫于成本压力，日系企业对OLED的策略由先前的“小规模尝试”已经变成“保留不放弃”了。

    中国科学院院士欧阳钟灿在接受《中国电子报》记者采访时表示，日本一直处于OLED研发的领先地位，只是在大尺寸产品产业化方面，由于成品率太低、成本过高，还不能与液晶显示抗衡(液晶目前的成品率在90%以上)，日本所谓的“退出”并不是停止研究，而是大规模量产的脚步放慢了。

    记者了解到，对于OLED技术，日本其实并没有放弃，很多核心的技术以及原材料、装备实际上都还被日本控制着，一旦市场需求扩大及其技术的产业化得到进一步完善，日本一定会进入OLED大生产领域。

    两岸迎合作契机

    目前不少中国大陆厂商已开始涉足OLED电视的上游产业。比如长虹在2008年就开始建设中国首条PMOLED生产线，2010年4月已经投入试生产。长虹在2009年12月启动AMOLED中试线建设，已经开发出2.6英寸～7.6英寸的AMOLED样本。另外，电子科技大学也和京东方共同建立了OLED联合实验室。

    今年6月，工业和信息化部公布了电子信息产业发展基金针对AMOLED项目招标的结果，工业和信息化部分别给予维信诺、京东方、虹视3家企业相应的资金扶持。

    不过，我国大陆地区在上世纪90年代对OLED的研究比较重视，开展了一定规模的应用开发。但是，从发展OLED平板显示技术的角度看，我国大陆和国际先进水平相比还有相当大的差距。

    但有一个优势可以利用，那就是我国台湾地区上游企业在OLED领域经验丰富，OLED技术储备并不比日本、韩国差。谢勤益告诉记者，友达、奇美今年均上马了第3.5代AMOLED生产线，这两家将在2012年晚些时候动工建设第4.5代或第5.5代AMOLED生产线。

    “我们欠缺的就是终端制造，在上游技术研发方面，我们的技术储备并不落后于日本和韩国企业。”友达光电全球业务执行副总经理彭双浪告诉《中国电子报》记者。

    记者获悉，我国台湾除面板企业在OLED领域有很多技术储备，包括晶圆、奇晶等更多芯片等材料厂商也有很多技术储备。

    在平板电视时代，大陆彩电企业解决面板短缺的方法是组团到台湾进行团购，此举获得了台湾面板企业的普遍欢迎。在这种成熟的合作模式指引下，依托全球最大的彩电消费市场做后盾，大陆彩电企业如果能在OLED领域与台湾企业展开更深层次的技术探讨和合作，与三星、LG电子等韩系企业争夺OLED显示市场并非没有机会。