虽然多家报社纷纷推出3D报纸,销量也普遍不错,但几乎每家报刊的负责人都公开表示,推出3D报刊只是一次“试水之旅”,短时间内不会大规模实行报刊3D化。一面是待开掘的市场金矿,一面却又按兵不动。这其中有哪些玄机?
或许能从《最后一点钟报》印刷部经理彼拉德的话中找到答案,“在阅读3D报纸时,读者必须戴上特殊眼镜才能看到立体3D图片,而附赠眼镜的费用是成本中最昂贵的部分——每副眼镜需约0.14欧元,而一份《最后一点钟报》的零售价不过1.1欧元;同时为了保证3D效果能真正得以实现,报社还需要采用成本高出一倍的新闻纸来印刷。另外,图片都需要经过印前处理,才能拥有3D效果,而一张照片的处理价格也在0.2欧元左右。靠发行量上涨和广告费增加获得的收入远远无法抵消这些成本的支出”。
中国3D报刊同样面临成本问题。《扬子晚报》视觉部主任刘翔介绍说,为方便读者携带,满足销售终端的需要,同时也为了不影响在报摊上的展示效果,《扬子晚报》此次在推出3D号外《好望角风暴》时,使用了透明的塑料袋包装将报纸和红蓝眼镜整体打包,核算下来,每份号外的塑料袋和眼镜成本约为0.6元,而这份报纸的售价才1元钱。
“另一项主要成本支出是纸张的费用。”刘翔表示,为保证印刷效果,目前出版的3D报刊均采用铜版纸制作,只是在纸张的克数选择上有所不同。比如《好望角风暴》共8个版,成本约为2元,其中纸张成本为1.2元。一份报纸的成本价就要1.8元,但《好望角风暴》在市场上的零售价仅为1元。
慧聪印刷网评论员艾婷认为,目前的3D报纸大多处于赔本赚吆喝的阶段。“所有人都知道如今报业、印刷业面临着巨大的压力,全彩印刷、3D报纸,使出浑身解数试图挽救报业于水火。如果说3D电影尚能为电影业开辟一片新天地,那3D报纸恐怕只能是昙花一现。看电影除了内容之外,更重要的是视觉感受。一部电影画面如何,很大程度上影响到观众对电影的感受,但报纸则恰恰相反,看报纸所要获得的是信息,是文字表达的内容,将报纸3D化除了立体照片之外,看到的还是文字,并不能带给读者以更多的信息,而且报纸还有一个很大的特点就是便携,而如果制作成3D报纸,还要随身携带一副3D眼镜,无异于画蛇添足。”
众多业内人士认为,除去成本,内容资源和时效性依旧是困扰3D报纸发展的两大问题。“首先,购买3D报纸的读者群中,他们感兴趣的是3D技术和效果,在缺乏好的图片内容资源支持时,3D报纸显然将会被读者抛弃;其次,从时效性方面讲,由于很多白背景的图片、文字多的图片都难以处理出3D效果,图片处理往往要花费较长时间,这很难满足报纸尤其是日报对时效的要求。为推出3D报纸,《最后一点钟报》准备了两个月,《十堰晚报》则花费了半个月;最后,在印刷环节中,目前市场上的3D报纸都没有使用特殊的印刷机,而是采用平常的印刷机,这使得3D报纸的部分版面往往在喷墨打印机上打样时效果很好,但在印刷机上印刷时效果不好,有的重影没显示出来,很难形成真正的3D效果。”