未必有优势 廉价广视角显示器现状分析

 

IPS面板广视角AOC iF23

广视角的液晶显示器拥有多角度看显示器不变色的优势。另外，主观感受，广角屏的色彩比TN屏还原更真实，用户体验更舒服。而从用户的角度来分析，以下三种使用情况可被认为您广视角显示器更为适合您：一、喜欢看电影玩大型游戏，经常使用显示器进行这类的娱乐;二、本人的位置并不局限于显示器前，喜欢以各种姿势使用电脑;三、经常会与他人一起使用显示器。但是，仔细看来，多数的用户的应用并非这些。

广角显示器由于“看起来很美”，而且近期价格偏低，广受人们追捧，实际廉价的广角显示器并非十全十美，消费者也要看其是否适合自己再做选择，切莫趋之若鹜。

和选择普通液晶显示器一样，选择广角显示器更应该注意“坏点”问题。液晶显示器的坏点、亮点、暗点是液晶屏的“点缺陷”。“点缺陷”如果太多或过于居中醒目，会给使用者带来不适的感觉。而廉价的广角显示器的带点率很高，如果消费者图便宜、图省事而不进行坏点测试，可能会给自己带来很多麻烦。

一分钱一分货，廉价的广角显示器往往从节省成本角度考虑，在显示器面板的导色板、偏光板、背光灯管以及IC芯片选材上会出现品质参差不齐的情况，这样直接导致显示效果的下降。一些广角显示器的广色域缺失也是由此引起的。显示器的接口是显示器配置的重要部分，廉价的广角显示器往往接口不全，因为少添加一个接口可以节省很多制作成本，如果消费者是个“多需求”类型的用户，那么还是看好所选的显示器是否有需要的接口。

广角显示器本身耗能较多，属于显示器中的耗能大户，有专家测试结果表明，不少广角显示器只能勉强达到国家规定的耗能标准。在这个号召节能的大背景下，广角显示器的耗能往往被人所诟病。

和采用普通视角TN屏的显示器相比，采用广视角面板的最大优势在于，即便用户不是以最佳角度面对屏幕观看，显示效果也会十分优秀，色彩表现、对比度以及亮度等表现依旧会有着较高的质量。以下为实拍图，以供您感受到具体的差距。

对比TN（左）与广视角屏（右）实拍

对比TN（左）与广视角屏（右）实拍

对比TN（左）与广视角屏（右）实拍

IPS面板：以相对低廉的价格，也较好的可视角角度成为现在非常主流的广视角面板。IPS最早由日立于2001年推出，液晶分子平面切换的方式来改善视角，利用空间厚度、摩擦强度并有效利用横向电厂驱动的改变让液晶分子做最大的平面旋转角度来增加视角;在商品的制作上无需额外增加补偿膜，显示视觉上对比也很高。在视角的提升上可达到178度。

IPS面板的优势是可视角度高、响应速度快，色彩还原准确，价格便宜。不过缺点是漏光问题比较严重，黑色纯度不够，要比PVA稍差，因此需要依靠光学膜的补偿来实现更好的黑色。

VA类面板：是现在高端液晶应用较多的面板类型，属于广视角面板。和TN面板相比，8bit的面板可以提供16.7M色彩和大可视角度是该类面板定位高端的资本，但是价格也相对TN面板要昂贵一些。VA类面板又可分为由富士通主导的MVA面板和由三星开发的PVA面板，其中后者是前者的继承和改良。

VA类面板的正面(正视)对比度最高，但是屏幕的均匀度并不够好，往往会发生颜色漂移。锐利的文本是它的杀手锏，黑白对比度相当高。

某网友如是评价：“低于22寸的时候，无所谓。高于22寸的时候低于24寸的非广角也将就。但是，超过24寸的非广角屏幕你看图片的时候就需要摇动头部、调整角度才能看清楚屏幕两端的东西。”

虽说有些枪的嫌疑，但是也并非绝对无中生有。对于大屏显示器，随着屏幕尺寸越来越大，你会发现当你使用普通视角的显示器时，尤其对于四个角，你可能会无法十分清晰地看出画面的细节了。因此，对于想要和朋友家人分享电影或游戏的朋友来说，广视角的显示器的确为购机佳选。

而广视角的不足之处前面笔者也已经介绍了，尤其是对于廉价的广视角屏来说，它们的品质也并非各个都有所保障，选购时还是需要精挑细选的（真有兴趣的朋友可以看看这篇广角机型的评测）。而对于使用显示器中规中矩，并无过多要求的朋友来说，数百元的差价使得TN屏显示器的性价比优势更为明显，而换一个角度，购买同价格的显示器，TN屏的产品在其他性能上又会明显超越广视角显示器。