八、单电相机防抖效果对比
单电相机较低快门速度的拍摄成功率 | ||
型号 |
广角端1/8秒拍摄 |
长焦端1/15秒拍摄 |
奥林巴斯E-PL1 | 75% | 70% |
松下GF1(定焦套头不具备防抖) | 50% | n/a |
理光GXR(A12模块不具备防抖) | 50% | n/a |
三星NX10 | 80% | 70% |
索尼NEX5C | 80% | 75% |
首先,这个数据并不是每个人都一样,小编自问手持相机时手部抖动情况比较轻微,所以得出这个结果。这个对比只是给大家提供一个比较形象来进行对比,并不能绝对的说明问题。在以上表格可以知道,具备防抖的产品的防抖效果非常接近,并不会拉开太大差距。所以,大家对单电的防抖能力不要太过介怀。
九、单电相机感光度对比
ISO噪点对比测试 | |||||
型号 |
ISO100 |
ISO200 | |||
奥林巴斯E-PL1 |
|
||||
松下GF1 |
|||||
理光GXR |
n/a |
||||
三星NX10 |
|||||
索尼NEX-5C |
n/a |
先说一下,在5款产品中,奥林巴斯E-PL1的感光度为ISO100-3200,松下GF1为10-3200,理光GXR配A12模块为ISO200-3200,三星NX10为ISO100-3200,索尼NEX5C感光度的跨度最大,感光度为ISO200-12800。在低感光的情况下,5款产品都有很好的表现,暂未出现噪点。
ISO噪点对比测试 | |||||
型号 |
ISO400 |
ISO800 | |||
奥林巴斯E-PL1 |
|
||||
松下GF1 |
|||||
理光GXR |
|||||
三星NX10 |
|||||
索尼NEX-5C |
|
到了ISO400还是不能区分出各自控噪的优劣,特别是索尼NEX5C,纯净相对最高。到了ISO800,除了NEX5C,其余都开始出现了轻微的噪点,其中NX10的噪点比较明显。
ISO噪点对比测试 | |||||
型号 |
ISO1600 |
ISO3200 | |||
奥林巴斯E-PL1 |
|
||||
松下GF1 |
|||||
理光GXR |
|||||
三星NX10 |
|||||
索尼NEX-5C |
ISO1600是一条分水岭,每款产品都出现了明显的噪点,除了索尼NEX5C,噪点还是十分轻微,表现十分优秀。到了ISO3200,更是只有NEX5C还能把噪点作出有效的控制,其他几款相机都达到了极限的状态。
ISO噪点对比测试 | ||
型号 |
ISO6400 |
ISO12800 |
索尼NEX5C |
|
索尼NEX5C的最高感光度为12800。但是,到了ISO6400时实用性已经不高了,如此极限的感光度,本来就很难驾驭,所以,这里小编也不做描述了。