搜索新闻

最强便携王者战!五大单电相机对比评测

单电相机防抖效果、感光度对比
来源:pconline 更新日期:2010-10-30 作者:祈迹
内容导航:  分页浏览 | 全文浏览

    八、单电相机防抖效果对比

单电相机较低快门速度的拍摄成功率
型号
广角端1/8秒拍摄
长焦端1/15秒拍摄
奥林巴斯E-PL1 75% 70%
松下GF1(定焦套头不具备防抖) 50% n/a
理光GXR(A12模块不具备防抖) 50% n/a
三星NX10 80% 70%
索尼NEX5C 80% 75%

  首先,这个数据并不是每个人都一样,小编自问手持相机时手部抖动情况比较轻微,所以得出这个结果。这个对比只是给大家提供一个比较形象来进行对比,并不能绝对的说明问题。在以上表格可以知道,具备防抖的产品的防抖效果非常接近,并不会拉开太大差距。所以,大家对单电的防抖能力不要太过介怀。

    九、单电相机感光度对比

ISO噪点对比测试
型号
ISO100
ISO200
奥林巴斯E-PL1
松下GF1
理光GXR
n/a
三星NX10
索尼NEX-5C
n/a

  先说一下,在5款产品中,奥林巴斯E-PL1的感光度为ISO100-3200,松下GF1为10-3200,理光GXR配A12模块为ISO200-3200,三星NX10为ISO100-3200,索尼NEX5C感光度的跨度最大,感光度为ISO200-12800。在低感光的情况下,5款产品都有很好的表现,暂未出现噪点。

ISO噪点对比测试
型号
ISO400
ISO800
奥林巴斯E-PL1
松下GF1
理光GXR
三星NX10
索尼NEX-5C

  到了ISO400还是不能区分出各自控噪的优劣,特别是索尼NEX5C,纯净相对最高。到了ISO800,除了NEX5C,其余都开始出现了轻微的噪点,其中NX10的噪点比较明显。

ISO噪点对比测试
型号
ISO1600
ISO3200
奥林巴斯E-PL1
松下GF1
理光GXR
三星NX10
索尼NEX-5C

  ISO1600是一条分水岭,每款产品都出现了明显的噪点,除了索尼NEX5C,噪点还是十分轻微,表现十分优秀。到了ISO3200,更是只有NEX5C还能把噪点作出有效的控制,其他几款相机都达到了极限的状态。

ISO噪点对比测试
型号
ISO6400
ISO12800
索尼NEX5C

  索尼NEX5C的最高感光度为12800。但是,到了ISO6400时实用性已经不高了,如此极限的感光度,本来就很难驾驭,所以,这里小编也不做描述了。

 标签:
上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下一页
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论