台湾面板效果不好?
说到面板,那是许多网友都会纠结的问题,特别是听到自己看中的机器竟然是台湾屏的时候,估计不少网友会打退堂鼓。如果将液晶面板出产厂商进行分类,可以分为LG S-IPS、三星S-PVA、夏普、松下IPS、奇美、友达。如果按照产地分,可以分为日本的夏普和松下,韩国的三星和LG,台湾的奇美和友达。
夏普被冠以“液晶之父”,液晶面板产量少,一般被网友推崇为质量最好的液晶面板。夏普龟山八代线、堺市十代线的面板目前主要用于夏普的中高端液晶电视和索尼的高端液晶电视。许多网友问到某某型号是不是采用夏普日本原装屏,其实最简单的判别依据就是,这款电视的售价有多高。
台湾奇美友达液晶面板的产量大,而且凭借人工、出口关税等优势早就了成本低、售价低的现状,而这也往往被网友不屑一顾。目前台湾屏主要运用于国产品牌中低端型号和外资品牌的低端型号。
其实同一个面板厂同一条生产线出来的面板,也分为三六九等,这就是为什么经常会听销售说他们的是A+屏的缘故。这就出来一个问题:假如夏普最次的屏幕和奇美最好的屏幕比哪一个比较好?这个问题有点像田忌赛马,只是从另外一个侧面说明,各位消费者无须太在意面板的产地,更要看重电视机的实际效果。
关于面板的使用,笔者觉得还要必要提醒各位网友的是,某些厂商的同一款型号,上市初期的批次和中后周期的批次有可能采用的是不同的屏幕,比如将三星屏换成了台湾屏,这种做法在过去两年非常普遍,目前也不是没有,只是受到消费者的抵制更少罢了,各位网友在选购的时候,也请注意这个型号是否被“换屏”了。