小编最近在家电卖场走访的时候,发现了一个非常有趣的现象,那就是不少厂商都在标榜自己销售的新款平板电视具有蓝光高清播放能力。高清、全高清的概念大家都已经非常熟悉,蓝光碟机随着售价的下滑也是最近很热门的一个产品,那么这些所谓的“蓝光高清电视”究竟是什么样的新产品呢。
等仔细看了几个厂家销售员的介绍后,小编发现原来这些所谓的蓝光高清电视大都是在液晶电视的基础上增加了高清视频播放功能,也就是说只要插入存有电影文件的U盘或者移动硬盘,就是可以直接在电视上观看大片。而从现场销售人员的介绍来看,都在标榜自己播放的影片和蓝光一样清楚,因此虽然不是每个厂家都把自己的电视正式命名为“蓝光电视”,但正如文章开头所说,在卖场里其实早就是一片“蓝光”的叫卖声了。
面对现在卖场里一片热火朝天的情景,蓝光高清电视能否真正成为未来市场的主流产品呢?我们不妨看看制约这种“蓝光高清电视”发展的瓶颈究竟有哪些。
○ 片源
不管这些所谓“蓝光高清电视”如何变化,小编在卖场听取各家销售人员介绍的时候最多的一个词就是“看大片”。的确现在看片、看美剧已经成为很多年轻消费者的最主要休闲娱乐方式之一,并且这个群体有向更大年龄段用户扩大的趋势,相信正式这种趋势才让商家认准了“看高清大片”能成为最吸引人的卖点。
但是“能看”和“能看到”却是两个不同的概念。高清片的获得渠道目前看来还是比较单一的,可以说80%的途径都需要消费者自己下载,另外20%可以通过朋友间拷贝或者从某些商家购买获得。因此对于真的买了“蓝光高清电视”的用户来说,如何解决片源的问题是最大的难点。
也许有读者会说网络下载是很方便的啊。没错,但是别忘了网络下载影片是需要一定知识门槛的。例如需要电脑的操作知识、下载软件的操作知识,以及在那些下载论坛的使用积累,硬件方面也需要投入一台电脑,以及一定容量的硬盘。不过问题的关键并不在这,这些蓝光高清电视的用户群并不只是瞄准了那些大都拥有不错电脑知识的年轻用户,而是包括了各种年龄段、各种知识层面的普通用户,这些用户往往并不具备自己独立下载高清片源的能力,自然也就不能解决“能看到”的问题。
至于有些销售人员承诺即使不会下载也可以到卖场免费拷贝,小编在这里并不好去否认其真实性。但是有一点不能忘了,电视机作为一种耐用家电,看片的功能是要伴随整个使用周期的,长期从卖场拷片显然不是一个靠谱的选择,因为商家的这种行为本身就是非法的,此外口头的承诺也没有任何实际约束力。这些都是蓝光高清电视普及的不利因素。
除了片源问题,摆在蓝光高清电视面前的障碍还有一个大头,那就是正统的蓝光碟机和在IT卖场里已经“漫山遍野”的高清播放机。
○ 高清机 & 蓝光机
蓝光碟机可以说是各种高清播放设备的正统之选。蓝光碟机在国内上市已经有1年多时间,蓝光碟机的价格也随着时间的流逝有了很大幅度的调整,目前两千元已经可以买到国际一线品牌的蓝光碟机,三千元可以买到国际一线品牌的中高端蓝光碟机,国产蓝光碟机的售价已经跌破2千元,加上正版蓝光碟片的降价,以及廉价的RBD、破解版BD50/25盘片的出现,都为蓝光碟机进入市场铺平了道路。
另一方面,高清播放机正在以一种更加成熟、低价的形象出现在消费者面前。高清播放机虽然是一个比较新颖的产物,但是这两年来在众多厂家的持续开发下已经发展的非常完善。其价格也一降再降,目前最便宜的机型只要6、700元就能买到。
也许有人说用电视机外接蓝光碟机或者高清播放机太麻烦,不如直接用电视看那么省事儿,其实这种说法并不客观。因为用外置视频播放设备拥有更大的选择余地,消费者可以结合自己的需求选购不同的品牌、规格、功能的产品,以保护自己的投资。此外,使用外置播放器还具有良好的升级扩展性,也便于消费者搭配家中的多台电视灵活使用,优势还是非常明显的。
除此之外,价格也是考验“蓝光高清电视”能否普及的关键问题。
○ 价格
小编在卖场里转了一段时间后发现,无论是哪个品牌的蓝光高清电视,其售价都要比没有高清播放功能,规格参数却差不多的机型贵不少,少则贵千儿八百,多则贵了两三千的也有。因此我们也不得不对这种价差的合理性产生怀疑。
前文我们已经说过目前市面上蓝光碟机和高清机的售价。虽然蓝光碟机中不乏两三千元甚至更贵的产品,但是真正内置蓝光光驱的液晶电视国内市场并没有出现。因此价格也只能和高清机看齐。以最便宜的SMP 8635高清机为例,目前8××元就能买到,而RT 1073方案的机型9××也能买到,Mstar的机型更便宜,6、700就能搞定。相信看完高清机的价格读者也就不难理解我们为什么要怀疑“蓝光高清电视”的售价了。
不管是哪个品牌的“蓝光高清电视”,其成本的最大部分肯定是那块高清音视频解码芯片。目前市面上的高清解码芯片种类也不过那么3、4种,对于电视厂家来说,一款机型的产量至少也是万台起,因此主芯片的采购价格理论上是要比高清机便宜不少的。
其次,电视机集成了“蓝光播放”芯片对于厂家来说也不会有高清机那么高的成本,因为不仅主芯片的采购更具价格优势,也省去了模具、包装等附加费用,就算考虑研发费用,也不见得能比开发高清机高出多少,因此我们认为“蓝光高清电视”和普通平板电视间的价差如果不能降到高清机均价之下,那么未来仍然很难被市场认可。
○ 播放效果
说了片源问题,也聊了竞品的概况,那么在“蓝光高清电视”面前,还有什么是消费者需要关注的问题呢?那就是使用时的播放效果和便利性了。
从播放效果上看,最大的确定因素还是主解码芯片的档次。目前业内公认画质最佳的方案就是SMP 8634/8635,不过这种方案也有不足,就是价格较贵,也不支持RM/RMVB格式。而RM/RMVB的电影、连续剧则很容易的可以从小贩处购买到,是大众消费者的首选渠道之一。因此电视机厂家很少有选择用SMP 8635方案的。
其次就是Realtek/Mstar以及一些更为少见的方案,这些方案本身的画质并不是优势,但是胜在价格低、支持RM/RMVB,因此也是目前被电视厂商采用最多的方案:既降低了成本,也扩大了目标客户群的范围。
除了画质,我们提醒消费者选购这类电视的时候还要关注这类产品本身的使用便利性。例如是否支持多种格式字幕、是否大小可以调节、是否矢量字幕、是否支持多种缩放比例、是否支持书签功能。而至于格式的兼容性,我们并不认为是头等大事。因为一部影片出来后往往会推出很多编码格式的后续版本,就算你的电视不支持这种格式,后期再找一个能使用的版本并不是什么难事。
从我们的角度来看,目前蓝光高清电视的实际效果或许并不如宣传的那么优秀。要想完美的收看高清大片可能还是要借助更加专业的外置视频播放设备。在电视机相对售价较高,同时播放效果又没有明显优势的情况下,单纯依靠整合带来的便利性显然不会给这类产品带来足够的支撑。
但是我们并没有理由将“蓝光高清电视”一棒子打死。任何事物在诞生之初总会存在一些不够完美的地方,“蓝光高清电视”的出现其实体现了未来平板电视的一个重要发展方向,那就是融入更多的家庭数码娱乐功能。我们也相信随着技术的发展和产品的升级换代,未来一两年内平板电视将真正插上“蓝光”的翅膀从而大放异彩。