微投MP4，前途会倒在一面“墙”上

    微型投影上市已经一周年了。各种微型投影产品业已达数十款之多。其中，MP4形态的产品是数量最多的。在广大山寨品牌的支持下，微投MP4似乎已经成为微型投影技术的主流应用方式之一。

    微型投影MP4是一种类似于传统MP4，以内置的软硬件设施播放各种音视频文件，并以投影方式进行显示的产品。和传统MP4产品不同，微投MP4的显示设备采用的是“微型投影机”，而不是液晶或者OLED等传统显示屏幕。这种产品最大的优势在于能够在很小的设备体积下实现大尺寸的画面显示，将MP4的画面欣赏水平从三英寸、四英寸，提高到了20英寸以上的水平。

    目前，微型投影所面临着的分辨率较低和亮度较低的“性能”考验也出现在了微投MP4上。但是在最新一代产品中达到DVD画质和三十流明的亮度的产品已经上市。据测算表明三十流明的亮度足以满足20英寸画面的正常显示欣赏。而在未来，随着光源技术的进步、芯片技术的提升，微投的分辨率和亮度指标依然存在着巨大的提升空间。

    但是，对于微投MP4这种具体的应用形态，厂商需要认真考虑的问题不仅仅是微投自身显示性能的制约，更包括以用条件的制约。微型投影的优势在于可以再“便携”性产品上实现更大的显示画面，而不必增加设备自身的体积。但是这种性能的发挥不是没有条件的，而是需要一块“像样”的屏幕。

    需要屏幕才能成像，这是投影技术的基本特征。微投自然也不会例外。屏幕的概念虽然不仅仅限于专业的投影幕产品，也可以包括白墙等其它可以满足投影成像的“物体平面”。但是，投影机对投影幕至少会有颜色为白色或者接近白色，表面基本平整没有大型的形变等要求。而对于随身携带的微投“MP4”却不可能随时随地的找到这样的“屏幕”资源——白墙不是随处都有。

    厂商在推出MP4形态微型投影产品的时候必须明确的考虑这一产品被应用的空间：典型的是在公共交通工具、野外游玩等条件下使用。这种条件下消费者可能根本找不到“投影”所需要的屏幕。因此，微投产品也就失去了应有的价值。

    对于微型投影机技术在众多产品中的应用，必须明确一个基本概念：微投部分不能独立的成为功能的一部分，而是必须投影屏幕的支持。如果不能保障“屏幕资源”的提供，那么微投手机、微投相机、微投MP4等产品的微投功能则只能作为“已有显示手段”的补充，作为提升产品可买性和附加值的功能部分，而不能作为最主要的显示手段和功能部分来使用。

    虽然目前微型投影MP4的出货和销售情况依然比较乐观。但是这是建立在一个“极小”销量的基础之上的。购买这种产品的消费者是极少数的热衷各种新鲜科技玩物的消费者。能获得这些消费者的支持并不意味着能被市场上更为主流的消费市场认可。纯粹一微投为显示手段的MP4产品市场前景并不乐观——因为它不是真正的随时随地应用的便携产品，这种以微投代替液晶屏幕的方式不仅没有放大产品的应用功能，反而由于强调某一方面的性能（大画面）而损失了产品根本的易用性。