优势一:色域广
CCFL (冷阴极灯管) 背光源是激发荧光粉发光的,其发光光谱中杂余成分较多,色纯度低,导致其色域小,通常只有NTSC的70 %左右。而LED的发光光谱窄,色纯度好,用三基色LED混光的背光源具有很大的色域和优秀的色彩还原性,通过选择合适三基色,可以达到NTSC 的105 %以上,比传统CCFL背光源的色域扩展了大约50 %。
·优势二:寿命更长
一般来说,LED背光源的使用寿命要比CCFL更长一些。不同CCFL的额定使用寿命(半亮)在8,000~100,000小时之间,而LED背光源则可以达到CCFL的两倍左右。而且为了增强性能而采用了改进设计的CCFL背光的使用寿命还会更低一些。
此外,由于电路设计方面的原因,采用LED背光源的LCD的体积还有望更加小巧,而且电路设计的成本也将大大降低。
·优势三:环保节能
在以CCLF冷阴极荧光灯作为背光源的LCD中,其所不能缺少的一个主要元素就是汞,也就是大家所熟悉的水银,而这种元素无疑是对人体有害的。
虽然目前厂商方面已经尽力在降低荧光管中的汞含量,但是完全无汞的荧光管会带来一些新的技术问题,暂时看到不到实现的前景。而反现LED背光源,其优势在于完全不含汞,符合绿色环保的时尚。
LED背光源非常节电。其功耗要比CCFL冷阴极背光灯更低一些。LED内部驱动电压远低于CCFL,功耗和安全性均好于CCFL(CCFL交流电压要求相对较高,启动时达到1,500~1,600 Vac,然后稳定至700或800Vac),而LED只需要在12~24Vdc或更低电压下就能工作。
另外,虽然CCFL的发光效率并不比LED逊色,但是由于CCFL是散射光,在发光过程中浪费了大量的光,这样一来,反而显得LED光的效率更高。而由于效率更高,可以减少采用LED灯的数量,其设计可以更加合理,也减少了露光的麻烦。
·优势四:超薄外观
液晶电视若要作到超薄,其中有2个主要决定因素,分别为背光模块与电源基板厚度,然因背光模块整个面积与液晶面板相似,而电源基板仅占液晶电视部分面积,换句话说,液晶电视最薄部分的厚度,与背光模块有很大的关系。
LED背光源中的侧光式LED应用在电视用LCD背光模块,其厚度皆较CCFL型直下式及侧光式、及LED直下式还薄,以三星电子40英寸、厚度10mm TV用LCD面板而言,其背光模块厚度仅约5mm。
以侧光式CCFL型背光模块而言,因CCFL灯管直径较LED封装后的厚度还高,故侧光式LED背光的LCD面板厚度能作到比CCFL侧光型还薄。
LED液晶电视是否比等离子电视的图像效果好?
有意思的是,我从来没有听到过业内人士有这样的评价。他们最多指出,在深黑色和色彩饱和度的表现方面,LED液晶电视的出现使等离子电视不再有优势。隐含的意思是,比普通液晶电视优秀,但并未超过等离子电视。然而等离子电视在价格方面的优势相比LED液晶电视明显。
如果想要一个LED的液晶电视,是否应该购买使用背光技术的电视?
事情并不是那么简单。 LED背光电视仅仅使用了大约1000根LED。而且,这些LED需要以规模较大的群体为单位进行调节,因为逐一控制LED的成本十分昂贵。因此当您关闭或调节一组LED时,您也可能将电视显示屏上周边应该发亮的场景也调黑了。如果您减少调节量,那么相关的黑色区域将比图像上其他没有被亮色包围的黑色要浅。
理论上讲,您可以增加LED数量,因此每一条LED仅照亮液晶显示屏上200万像素上的一个像素。如果这样,您可以扔掉液晶显示屏,因为您实际上已经创造了一个LED电视----就好像时代广场上的巨型LED广告牌 一样。