前言及产品参数介绍
经常逛硬件论坛，发现近年来在数码产品领域涌现了一些“苹果党”。什么是“苹果党”呢？Iphone、IPOD、MAC BOOK这些是初级的苹果党，党训：“天下之大唯我苹果最硬（in）。”而近期也涌现出了一些高端“苹果党”，这类党员喜欢高端MAC台式机，并以设计师自居，“我搞专业设计的，苹果的显示器色彩还原的和打印出来的一模一样。”而和这些高端苹果党对立的则是另外一些同样以专业设计人士自居的“艺卓党”。
和苹果党不同的是，艺卓党喜欢说：“我们生来就是给专业用户设计的。”然而今天来到PConline评测室的的主角不是苹果，而是艺卓，产品型号为FlexScan S2000。今天给大家做这款产品评测的目的主要是想让大家看看目前最新的LED背光显示器和3年前的专业机有多大差距。
Eizo FlexScan S2000 图 库 评 测 论 坛 报 价
今年在显示器产品中有一个比较热门的词汇是LED。事实上这个LED主要是指显示器产品背光源的变化，因为液晶材质本身是不发光的，所以需要一个背光系统，从原来的CCFL冷光灯管变化为LED发光二极管。然而显示效果是否有提升呢？在高端的液晶电视方面，有一部分采用RGB-LED三色LED背光的显示器，在色彩表现上更优一些。但目前主流的W-LED（白光LED）的显示效果是否也像厂商宣传的那样出色呢？
事实上LED背光并没有改变液晶面板的基本结构。目前主流的平民价位显示器都采用的是TN面板，在早期TN技术由于可视角度和色彩还原等致命缺陷，往往让专业用户对其不屑一顾。但随着技术的进步，TN面板的显示效果在这几年来的提升速度是非常明显的，为此我们选用一台06年的顶级液晶和今年最新的LED背光产品进行主观呈现观，看看三年来的TN面板是否具备和3年前专业面板的抗争实力。
LED背光模组
LED背光可以说是今年显示器的一个热点词汇，相比CCFL冷光灯管的背光源LED更省电、体积更小、亮度均匀性更优。但是否像厂商所宣传的那样对产品的整体画质有提升呢？为此我们选择了市场上一款比较有代表性的19寸LED新品与06年上市的一款艺卓 FlexScan S2000显示器进行画质对比。看看目前的顶级TN是否能与3年前的专业液晶抗衡。
显示器参数对比解读：
| 艺卓 FlexScan S2000 | 某品牌19寸LED背光液晶 | |
|
尺寸 |
20.1英寸 |
19英寸 |
|
点距 |
0.255mm |
0.284mm |
|
亮度 |
250cd/m2 |
250cd/m2 |
|
对比度 |
1000：1 |
1000：1 |
|
分辨率 |
1600×1200 |
1440×900 |
|
屏幕比例 |
4：3 |
16：10 |
|
接口类型 |
DVI+VGA |
DVI+VGA |
|
可视角度 |
170度（平）/160度（垂） |
178度（平）/178度（垂） |
| 响应时间 | 8ms（典型） | 5ms （典型） |
|
面板类型 |
AMVA |
TN |
在产品参数方面我们看到艺卓 FlexScan S2000采用了VA面板，笔者在压迫屏幕时也看到了经典的梅花印。资料显示这是一款采用AUO（友达光电）AMVA面板的显示器。参数上可以说是3年前顶级液晶的显示参数。
用来做对比的最新LED背光产品的参数也和目前市面上的主流TN液晶产品的参数差不多。
静态图片主观对比（一）：
为了更好地表现LED背光与06年顶级专业机的差别。我们选用同一台主机为两款产品输入相同的画面进行对比。虽然采用专业相机拍摄，但照片效果始终和现场感受有一定的差距，以下照片仅供读者参考。但笔者会尽量的把自己的主观感受描述给大家。
测试前我们先将产品进行色温设置，两款产品的色温均设为6500K。亮度方面我们在色度分光仪的校准下将两款产品的中点亮度设置为250cd/m2。
原图
左：W-LED背光液晶 右：艺卓 FlexScan S2000
我们看到尽管色温设置相同，这款采用W-LED背光的液晶产品和艺卓 FlexScan S2000在色彩的表现方面还是有明显的差距。相比原图艺卓 FlexScan S2000明显更接近原图效果。
原图
左：W-LED背光液晶 右：艺卓 FlexScan S2000
在这幅画面的表现上，采用W-LED背光的这款产品色泽明显偏蓝，尽管色温的设置是6500K但和实际图片的色彩效果还是有一定的差距的。相比之下艺卓的色彩则十分饱满特别是光线的表现力方面十分到位，甚至可以看见叶子间的细微光线色泽。
原图
左：W-LED背光液晶 右：艺卓 FlexScan S2000
同样是云层的颜色，显然W-LED的效果还是不理想。对比度方面也弱于艺卓。
原图
左：W-LED背光液晶 右：艺卓 FlexScan S2000
尽管是06年的产品，艺卓 FlexScan S2000仍然要比W-LED背光的TN产品好很多。
原图
左：W-LED背光液晶 右：艺卓 FlexScan S2000
这幅图更不用多说，艺卓的色彩还原表现几乎和原图没有差别。
静态图片主观对比（二）：
原图
左：W-LED背光液晶 右：艺卓 FlexScan S2000
同样在这组图中W-LED背光液晶的表现依然差劲。
原图
左：W-LED背光液晶 右：艺卓 FlexScan S2000
我们看到两幅图片同时在两个显示器上显示，但效果差别明显。
原图
左：W-LED背光液晶 右：艺卓 FlexScan S2000
艺卓 FlexScan S2000色泽更浓郁，暗部的呈现更好。
原图
左：W-LED背光液晶 右：艺卓 FlexScan S2000
云层的表现W-LED显然还原得不够好，而且下半部画面过暗。而艺卓 FlexScan S2000 却有较好的呈现。
原图
左：W-LED背光液晶 右：艺卓 FlexScan S2000
夜景呈现方面，这款W-LED产品在呈现画面中的灯光方面明显和艺卓的表现不在一个档次，同时艺卓的颜色也更纯正，暗部更清晰。
原图
左：W-LED背光液晶 右：艺卓 FlexScan S2000
同样在这幅图的表现上差距也比较明显。
看完这些对比图片相信大家对艺卓的实力有所了解了吧，专业机型果然不是吹的。
艺卓FlexScanS2000主观评测项目表现：
艺卓 FlexScan S2000主观评测项目表现：
艺卓 FlexScan S2000可视角度
可视角度无疑是这类专业广角面板的强势之处，各个角度这款产品均无挑剔之处。
艺卓 FlexScan S2000漏光控制
漏光也控制得让人满意，全黑环境和背景下屏幕四周基本看不出漏光现象。
艺卓 FlexScan S2000色彩表现
色彩的表现也十分强力，各色区分明显，颜色通透感强。
256级灰阶方格
灰阶方面各级区分明显，左上角除了1号格基本都能看清，对比度表现很强力。
亮度控制方格
同样在亮度控制方格的表现方面，艺卓这款产品的整体灰阶区分明显，能看清全部方格，十分不错。
总的来说这款06年的“冷饭”产品如今同样迸发出十分强劲的实力。
PConline评测室评测总结：
经过对比我们可以看到，尽管TN面板这些年经历了多方面的改变，显示效果也上升了不止一个档次。但在强大的专业机型，专业面板面前还是很难招架。目前类似艺卓的这类专业显示器被广泛应用于医院、广告、证券交易等专业用途，摄影爱好者对艺卓也有非常强烈的钟爱。
专业相机拍摄的效果和我们主观实际显示不免会出现一定的差距，就笔者的主观感受来看艺卓这款产品对色彩的表现力的确非常强悍，对颜色的还原非常真实。艺卓 FlexScan S2000的色彩艳丽饱和，非常夺目。
Eizo FlexScan S2000 图 库 评 测 论 坛 报 价
那么作为一款专业机型除了显示效果更为突出的地方在哪里呢？是它的OSD操作功能。艺卓 FlexScan S2000单单在颜色上就提供了多少调节选项：包括亮度、色温、Gamma、饱和度、色调、三原色增益调节、六色独立调节。艺卓谓的专业也就体现于此，专业人员可以通过强大的调节功能把显示器调节到最佳状态，这些功能是一般显示器所不具备的。同时拥有四向旋转的EzUp支架也是专门为专业用户所设计的。
在这次评测中我们看到了目前LED背光TN面板显示器和专业产品的差距。当然在价格方面TN产品的优势是毋庸置疑的，同时TN特别是LED背光产品拥有更低的功耗，更快的响应时间。当然怎样选择还需要消费者根据自己的实际用途来定夺。
Vtron威创拼接墙
台达拼接墙
飞利浦液晶拼接墙
aoc
cisone启沃
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime