搜索新闻

解决连接困惑 双绞线传输和无线传输方案优劣对比

WIRELESS无线
来源:投影时代 更新日期:2009-05-15 作者:亦凡
内容导航:  分页浏览 | 全文浏览

 
WIRELESS 无线

    这里所强调的是通过无线以太网络收音机的无线数字分配解决方案。电脑设备将视频信号传输到无线发射器,紧接着将视频信号转换成数字数据,这些数据是被加密了的,然后经无线接收器传送到每个屏幕上。接下来,接收器会将无线数据转换成视频信号,并输出到显示器屏幕上。

    优势 

    其主要优点是无线信号可以无所不至,而这是电缆传输所不能及的。这一传输方案的用户可以使得视频信号在建筑物间进行安全传输,甚至是更长的距离。另外,无线信号传输还是非常安全稳妥的,而且其模拟收费还不会超过Cat5方案的,相应的,其按照费用还可能会低于有线解决方案。

    “很多客户都在寻求无线传输解决方案,毕竟电缆成本也是一项不可忽略的问题”, AvaLAN无线网络公司的Mike Derby如是说。

    “随着Cat5电缆安装费用的日益增加,在大多数情况下,有线传输方案的费用还不只是电缆和Cat5扩展器的费用”,Pheterson这样说到,所以说无线传输方案无疑是非常有益的,甚至是可以带来出其不意的效果,例如视频传送甚至可以在电梯附近的显示屏上展示。

    缺点

    Gallagher说过,在这样一个完美的世界里,无线对每一个人来说都将是一个很好的解决方案。但是这项技术还受到很多问题的困扰,就像无线路由器,甚至可以干扰射频信号。

    “例如,如果加油站应用了无线网络,一个大卡车甚至会吸收将近一半的网络”, Gallagher这样说到,而且应用于无线网络的硬件同样是比较昂贵的。

    选购建议

    决定有线和无线传输间选择最终还是一个投资回报率的问题,也就是如何平衡硬件和安装成本之间的关系。例如,Cat5延长器硬件的成本比之无线方案还是比较低的,但它相应的安装费用还是会根据位置的转变而改变的。

    “对于短距离应用,我认为有线传输将比无线解决方案更有意义”,Derby还这样说到,“如果是短距离传输的话,只需要运行一个电缆就成;而当在长距离、布线不可能完成的情况下,无线传输方案也就成了较佳的选择。”

 标签:
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论