决战高清体验 五大高清视频软件横向评测

基本情况与整体操作（1）

    网络视频是互联网领域中发展最快的一个部分，如今仅仅能够为我们提供微视频观看、影视节目点播还包括电视频道直播，成为大家网络生活的一个重要部分。  
 
    如今宽带已经普及，我们只要使用的是正常的小区LAN或是2MB ADSL线路，在观看网上视频节目时就大都可以很流畅地“一看到底”，可以说带宽对于许多用户来说已不再是网络视频最突出的问题。而随着宽带的发展，带宽问题越来越小，用户对于视频质量的要求自然就越来越高，大家都已经不再满足于过去模糊不清的网络视频节目，也正因此许多高清视频孕育而生。

　　目前，基于客户端和网页的网络视频都有提供了一些高清视频节目，前者有PPLive、PPS、风行、UUsee等，而后者中有天线视频，几大视频分享网站中的酷6、56、六间房以及土豆推出的黑豆，此外，近期门户网站搜狐也强势推出了高清视频。如此多的网络视频运营商都祭出高清视频的大旗，真是令人眼花缭乱，它们之间当然也存在差距、水平的参差。那么这些高清视频服务之间优劣对比情况如何呢？我们选择了几款提供高清视频内容的主流客户端程序和网站进行横向评测，从内容、质量、版权、服务等方面进行综合的对比。下面，我们首先来看看客户端软件的对比情况。

　　一、基本情况与整体操作

　　(1)PPlive

　　PPlive是最为老牌的P2P网络电视，采用的是自主研发的智能、高效、低成本的P2P流媒体技术，全天候向全球用户提供超过千路的视频实时直播，在2005年的超女直播、2006年的世界杯、2008年的奥运会都有不错的表现。PPlive在2008年4月第一批获得了广电总局颁发的网络视听许可证，可以说总体实力比较强大。PPlive从2.0.21版本开始加入了专门的高清频道，并提供了各种类别的大量高清节目，是我们收看高清视频的选择之一。

　　PPlive自从2.x版本采用了全新的界面，在外观布局上与过去大家熟悉的有所不同，特别是节目列表的展现，操作上也有所差异。PPlive界面采用左右分布的模式，便于浏览节目列表与观看视频，有两种风格可供选择。在节目列表中，除了提供首页的综合信息外，主要有高清、直播、点播、收藏几个标签类别，其中可以详细浏览到节目名称、图片及资料。总体来说，PPlive整体操作简单，易用性较好。

图1 PPlive的主界面

　　(2)PPS

　　PPS与PPlive同俱盛名，创办于2006年1月。PPS集P2P直播和点播于一身，目前已拥有数千套频道节目，并且PPS在2008年8月获得了广电总局颁发的网络视听许可证，总体也拥有不错的实力。PPS较早推出了高清节目，拥有一定数量的高清视频，其总裁许伟峰也在接受采访时也表示高清、有版权是视频方向，可见其对于高清视频节目的重视。PPS的高清节目栏目叫做“高清影院”，可见其内容主要是以电影为主。

　　PPS采用了黑色的主色调，界面整体结构合理，外观设计中规中矩。在布局上采用了传统式的布局结构，左侧是树状结构的节目列表，右侧是播放器，可以在标准界面和迷你界面之间进行切换。PPS在整体操作上可谓遵循传统，照顾了绝大多数人的使用，因此大家使用起来应该都很熟悉。

图2 PPS的主界面

基本情况与整体操作（2）

　　(3)UUsee

　　UUSee网络电视是悠视网推出的一款网络电视软件，它同样基于P2P技术为用户提供了500多路新颖频道，共计1000多个精彩节目。UUSee虽然不比PPlive、PPS早诞生，但是其发展迅速，俨然已成为P2P网络电视领域主流软件，占据了网络电视软件三甲的一席之地。UUSee于08年6月获得网络视听许可证。在高清视频方面，UUsee官方网站就自称高清网络电视，可见其自身定位就以高清节目为主，那么在节目数量和质量上会否有所优势呢？现在我们还不得而知，只有继续以下的评测才能见分晓。

　　UUsee主界面采用了蓝色和白色的主色调，界面元素设计的较为精致，界面整体也比较美观。值得一提的是，UUsee通过主界面上方的标签页和分类按钮，为用户提供了直达各个分类的快速通道，十分方便使用，同时在信息的展示上也比较丰富。总体来说，UUsee在外观界面和整体操作上都比较合理，易用性较好。不过其没有提供专门的高清分类，只有直播和点播之分。

图3 UUSee的主界面

　　(4)风行网络电影

　　风行网络电影是基于P2P技术的网络视频点播软件，从其名称就可看出其主打的是电影牌。与PPlive、PPS等有所不同的是，风行并没有提供直播服务，而是专注于视频的点播，通过客户端软件，以边下边看的功能，让用户可以随时自由观看最新最热的电影、电视剧、综艺、动漫等节目。风行于08年8月获得网络视听许可证。风行主打的是影视，其影视资源比较丰富，此外，风行的另一特性在于节目的高清画质，可以说其本身就算是一个高清点播平台。

　　风行的主界面比较简洁，默认界面中的内容以分类和节目列表为主导，界面信息量较为丰富，整体十分紧凑且易于操作。风行近期采用了全新的节目分类和列表样式，更加科学合理，十分值得称赞。在总体的操作上，风行比较令人满意，易用性良好。

图4 风行网络电影的主界面

　　(5)迅雷影音

　　迅雷影音即原来的迅雷看看桌面版，它与风行类似，主要提供的是各类影视节目，且所提供的节目画质都是较高品质。迅雷影音背靠迅雷，与迅雷影音网页版共享资源，有不错的资金基础和节目来源。

　　迅雷看看桌面版改名为迅雷影音后，界面也有较大的改变，过往小巧的主界面，则被一个更加精致、内容更丰富的界面所替代。新界面中，迅雷影音通过几个标签按钮，提供了播放界面、影视搜索、经典回放和新片热映几个页面，其中经典回放即为节目列表。整体来说，迅雷影音的新界面设计精美，信息丰富，较之以往有不小的进步。

图5 迅雷影音的主界面

　　本项评测综合得分：

　　PPlive：★★★★

　　PPS：★★★★

　　UUSee：★★★☆

　　风行：★★★★☆

　　迅雷影音：★★★★☆

五大高清视频软件横向评测高清内容对比（1）

　　一款网络视频软件或许提供了很丰富的节目资源，但是并不意味着其中的高清视频节目也十分充足。 
 
    对于高清视频节目，我们可以看到每款网络视频软件所提供的都有很大的不同，在无论是节目分类还是节目数量上也不尽相同。那么这四款提供高清视频节目的软件，在高清内容上表现如何呢？我们来看看。

(1)PPlive

　　PPlive提供了专门的高清类别的频道，点击“高清”标签页后，可以看到其下的内容，包含了众多的子分类。细看这些子分类，我们可以发现其中不仅包含了各种电影主题分类，内地、港台、欧美剧集分类，还包括了综艺节目、卡通动漫的高清视频。从分类上来看，PPlive所提供的比较丰富、划分也比较细致，涵盖范围较广。在节目数上，PPlive提供了数千种高清视频节目，数量上表现也不错。在节目新旧方面，PPlive的表现比较不令人满意，缺乏较新的电影。

图6 PPlive的高清视频节目列表

　　(2)PPS

　　PPS在界面左侧的节目列表中提供了“高清影院”的菜单，展开该折叠菜单项后可以看到大量的电影，以及“超清晰DVD版”子菜单。在此我们也可以看到，PPS提供的高清视频都是电影，而没有其他类别的节目。此外，我们也看到PPS并没有对这些电影节目按照动作、喜剧等主题进行二级分类，而全部都是直接罗列在展开的菜单中，显得非常凌乱，不易于用户浏览。总的来说，PPS的高清视频节目较为单一，分类不够细化；在节目数量表现一般，目前一般只有600部左右的高清电影资源。不过值得一提的是，PPS提供了几十部的超高清DVD画质电影节目，虽然数量不多，但是也为大家带来了更好的观影体验。在节目新旧方面，PPS表现一般，有提供一些较新的电影，但是数量不多。

图7 PPS的高清视频节目列表

五大高清视频软件横向评测高清内容对比（2）

(3)UUSee

　　UUSee并没有提供像PPlive那样专门的高清频道分类，也没有类似PPS的高清节目列表，而只有提供了一个“在线节目”的总列表。在这份列表中电视直播、各种电影及电视剧的分类堆积在一些，显得有些凌乱，可以说UUSee在节目分类上做的比较差。UUsee提供了电影、电视剧和动漫节目的高清内容，但是数量方面虽然不如PPlive丰富，但是多于PPS，如电影节目提供了一千余种。在节目新旧方面，UUsee表现一般，提供了部分较新的电影。

　　(4)风行

　　风行与其它网络电视软件有所不同，它是一个网络点播软件，相对于普通的网络电视软件，其所提供的节目皆为画质较好的高清节目，因此其左侧的节目分类极为高清节目的分类。在分类中，我们可以看到风行提供了电影、电视剧、综艺节目、动漫等分类，并且都具备了二级分类，甚至是三级分类，此外还可以按照地区、标签、年代、欢迎程度等过滤、排序，可见风行的分类系统是做的最好的、最细致的，也是最有特色的，十分方便用户浏览列表，找到自己感兴趣的节目。在节目数量上，风行提供了众多的资源，虽然没有直接的数字显示，但是通过我们的粗略相加统计，其高清节目数量不下万种。在节目新旧方便，风行是表现最为出色的，不仅涵盖了众多老片，还提供了非常丰富的最新电影、电视剧，让我们即可享受老片的经典，也可领略新片的新鲜。

图8 风行在内容分类、节目数量上都十分出色

　　(5)迅雷影音

　　迅雷影音的高清节目提供了电影、剧集、动漫三大类别，每个类别提供了常规的一级分类、二级分类，整体比较合理、完善。在高清节目数量看，迅雷影音的资源如今已比较丰富，提供了不少的电影资源和一些电视剧、综艺、动漫节目。但是在节目新旧程度上，迅雷影音提供的影片、电视剧大都是较为老旧的，虽然通过搜索可以找到一些最新的影片，但是无法在迅雷影音中打开，必须连接到迅雷看看网站，才能在浏览器中观看。

　　总体来说，在高清视频内容上，风行的总体表现最为突出，不仅在节目分类上合理、易用、有自己的特色，且节目数量众多、资源丰富；其次，迅雷影音各个方面都做的较好，唯独节目新旧上表现一般，新的节目无法直接通过迅雷影音观看；PPlive内容丰富、涉及范围广，但是在数量上和节目新旧程度上做的不够到位；PPS虽然提供的高清视频节目，但是列表设置比较简单，且内容局限于电影，数量比较有限，但是其提供了超高清DVD画质的节目则值得称道。

　　本项评测综合得分：

　　PPlive：★★★★

　　PPS：★★★

　　UUSee：★★★☆

　　风行：★★★★★

　　迅雷影音：★★★★

　　

五大高清视频软件横向评测高清画质对比（1）

　　既然谓之“高清”，那么对于视频节目的画质就必须有较高的要求，绝非普通的网络视频节目那样的画质就能接受。下面我们就来看看这几款网络视频软件所提供的高清节目画质如何。

　　(1)PPlive

　　首先我们测试的是PPlive，然而它并不可以让我们感到满意。我们在高清节目列表中随意点播了一部电影，然后在标准窗口和全屏下观看影片，可以看到画质十分一般，即使在较小的标准窗口下，画面都显得有些模糊，下方的字幕也无法清晰展现。

图9 PPlive标准播放窗口下的画质效果

图10 PPlive全屏播放下的画质效果

　　(2)PPS

　　在高清画质一开始的测试中，我们就遭遇了失望，那么接下来的测试可否让我们重拾信心呢？好在PPS在测试中有不错的表现。

　　PPS提供了普通高清和DVD品质高清两种高清节目，我们首先来看看普通高清节目的效果。在测试中我们点播了《叶问》，无论在标准窗口还是全屏状态下，PPS都为我们带来了较好的视频画质，效果令人满意。

图11 PPS标准播放窗口下的画质效果

图12 PPS全屏播放下的画质效果

　　接下来我们继续测试了超清晰DVD版画质的电影。对于这种画质的节目，PPS提供的非常有限，仅仅只有21部电影，但是测试的结果的确非常优秀，真正让我们感受到了“赏心悦目”的观看效果，画质比我们日常通过BT下载的RMVB格式电影还好一些。

图13 PPS标准播放窗口下的超清晰DVD版节目画质效果

图14 PPS全屏播放下的超清晰DVD版节目画质效果

五大高清视频软件横向评测高清画质对比（2）

(3)UUsee

　　UUsee的测试结果，可以说其表现是中规中矩，效果比起PPlive好一些，可以称得上是网络视频的“高清节目”。

图15 UUsee标准播放窗口下的画质效果

图16 UUsee全屏播放下的画质效果

　　（4）风行

　　风行的总体表现与UUsee相当，画面品质还算是令人满意，效果相当于常见的RMVB格式电影。但是，需要注意的是风行会提供一些最新电影的“抢先版”，这些节目画面相当模糊，与俗称的“枪版”电影效果相当。

图17 风行标准播放窗口下的画质效果

图18 风行全屏播放下的画质效果

　　(5)迅雷影音

　　迅雷影音在节目画质方便表现也不太令人满意，总体与PPlive类似。

图19 迅雷影音标准播放窗口下的画质效果

图20 迅雷影音全屏播放下的画质效果

　　从这一环节的测试中不难看出，PPS在画质上的表现总体好于其它几款，即使是普通画质节目也略有优势，因此我们给予其四星半的评价，倘若能提供更多超清晰DVD画质的节目，那么其就完全有资格得到剩下的半颗星。UUsee和风行二者中规中矩，效果还算令人满意；而PPlive和迅雷看看则多少有些令人失望，因此只能得到三颗星的评价，希望能有所改进。

　　本项评测综合得分：

　　PPlive：★★★

　　PPS：★★★★☆

　　UUSee：★★★★

　　风行：★★★★

　　迅雷影音：★★★

五大高清视频软件横向评测连接速度及播放流畅度

　　在线观看高清视频对于网络带宽当然会有一定的要求，不仅用户必须拥有良好的宽带网络，且软件客户端也必须有良好的技术、带宽环境及较多的用户群体。 
 
    下面我们来看看四款网络电视软件在播放高清视频节目时的连接速度及是否能够流畅播放。

　　(1)PPlive

　　在我们过去的评测中，PPlive长达半分钟的广告令人深刻，而在我们这次的测试中，PPlive已经作出的改变，广告播放仅仅只有10多秒钟。广告长度控制在了大家可接受的范围内，不会拖延节目开始播放的时间，这一改进值得称赞。缩短了烦人的广告之后，PPlive的加载速度则得到了充分的体现，几乎在广告播放完毕就可开始观看到节目了。PPlive的播放流畅度方面表现理想，在2MB ADSL的带宽环境下，整个过程播放都较为流畅。

　　(2)PPS

　　PPS的连接速度表现不错，不过同样存在着视频播放前的广告，但是只有15秒，这个时间与其连接、缓冲的时间相差不大，在广告播放完毕或是延时几秒，连接完成并开始播放。播放流畅度方面，在观看普通高清视频节目时候，PPS能够顺畅地展现精彩内容，但在观看PPS特色的超清晰DVD版画质节目时，则播放流畅性会有些许影响，偶现缓冲现象。

　　(3)UUsee

　　UUsee的高清视频连接速度表现中规中矩，还算是令人满意，不需要耗费太多时间，且片头虽有视频广告，但是持续时间短，对节目连接播放影响不大。节目开始播放后比较流畅，测试中没有遇到卡壳和缓冲的情况。

　　(4)风行

　　风行的视频连接速度较慢，通常需要1分钟以上的等待时间，这与其软件的模式不无关系。在缓冲期间风行也会播放较长的视频广告。不过也正是由于风行采用了长时间的连接缓冲，预先下载了不少节目内容，因此加载后播放非常流畅，甚至可在一定范围内拖拉播放进程。

　　(5)迅雷影音

　　迅雷影音的连接速度比较快，且视频播放也很流畅。此外值得称赞的是，迅雷影音中没有广告的影响。

　　总的来说，四款网络视频软件在连接速度上表现出了不少的差距，其中PPlive和PPS的表现最好，其次是迅雷影音，其连接速度也相当快，值得称赞。在播放流畅度方面几款软件表现都很好，播放过程流畅、基本不需缓冲，其中风行的表现最为突出，可以在一定的范围内拖动播放进程。

	PPlive	PPS	UUSee	风行	迅雷影音
空闲时	80,112	70,236	48,036	52,322	45,6840
播放时	157,148	121,464	121,028	93,382	98,637

表1

　　本项评测综合得分：

　　PPlive：★★★★☆

　　PPS：★★★★☆

　　UUSee：★★★★

　　风行：★★★☆

　　迅雷影音：★★★★☆

五大高清视频软件横向评测高清视频的版权处理

　　在版权方面，五大网络视频软件对其所提供的高清视频节目并没有必要的说明，因此我们也无从得知它们的版权提供商，较难对它们的版权保护情况进行评述。

　　在测试中，我们发现风行、UUsee和PPS的一些电影画面中出现第三方的文字、标识，其片源值得怀疑。希望这些网络视频软件都能充分重视版权，为大家提供有合法版权来源的高清节目资源。

图21 值得怀疑的高清节目片源（风行截图）

五大高清视频软件横向评测资源占用对比

　　最后我们来分别看看几款网络视频软件在播放空闲时和正在播放高清影片时的内存占用情况(单位：K)：

	PPlive	PPS	UUSee	风行	迅雷影音
空闲时	80,112	70,236	48,036	52,322	45,6840
播放时	157,148	121,464	121,028	93,382	98,637

表2

　　迅雷影音在播放节目时，会自动启动迅雷，因此其播放时所占用内存情况为迅雷影音与迅雷的总和。

五大高清视频软件横向评测总结

　　通过以上的评测，我们对五款网络视频软件的高清视频节目情况有了一定的了解。下面，我们就它们各方面的表现汇总如下，并计算总分：

　　PPlive：★★★

　　PPS：★★★☆

　　UUSee：★★★☆

　　风行：★★★★☆

　　迅雷影音：★★★

　　从测试中可以看出网络视频软件对于高清视频节目越来越重视，各款软件都提供了不少的高清节目资源，特别是风行和迅雷影音，不仅内容丰富且节目新旧结合。 
 
    总的来说，在五款软件中挑选观看高清视频节目的话，风行自然是首选，从节目数量、分类、新旧以及播放上它的表现都较为出色，缺点是一开始的连接等待时间较长。其次，PPS提供的高清视频节目在画质方面表现最为出色，特别是还提供了超高清DVD版节目，适合对画质有特别要求的用户使用，但PPS的高清节目数量还比较有限，因此目前它并非是最好的选择。UUsee各方面表现比较均衡，但缺点也是节目数量还不够丰富，且节目的分类比较凌乱。PPlive的节目涵盖范围广、内容杂，它与迅雷影音一样都缺乏较新内容、画质表现较差，在此我们并不推荐。