我不是内行!买电视不选等离子的四大理由

不选等离子理由一:对产品不熟悉

　　只要在家电和高清论坛里面潜过水的网友，基本上都听过这么一句话：内行买等离子，外行买液晶。虽然话是这么说，但是从电视机实际销售情况来看，似乎目前液晶电视更受消费者欢迎。据权威调研机构DisplaySearch报告显示，2008年全球液晶电视出货量超过1亿500万台，等离子电视为1300万台，相比之下等离子出货量仅为液晶的1/8。那么，究竟是什么原因造成等离子电视“叫好不叫座”呢？为什么大部分消费者愿意购买液晶电视而不选择等离子呢？下面来看看大家的观点。

不选等离子的理由之一：对等离子电视产品不熟悉

　　笔者在5月份的某一天在最大的中文搜索引擎百度上面查询“液晶电视”和“等离子电视”的关注度，可以看到，网友对前者的关注程度相当于后者的3倍，同时媒体对前者的关注度是后者的6倍以上。

等离子电视和液晶电视关注度对比（随机一天）

　　如果说上面的抽查只代表随机某一天的结果，那么再来看看全年的关注度对比，很显然，“液晶电视”远远比“等离子电视”更受网友和媒体关注。

等离子电视和液晶电视关注度对比（一年）

　　除了考察网友关注度，笔者接下来也对身边的亲友、同事等进行简单的问询，发现多数人都表示对等离子电视产品并不熟悉。不少准备购买电视机的人都直接把“平板电视”等同于“液晶电视”来看待，而在笔者提及会不会考虑购买等离子电视的时候，多数人都会问“等离子和液晶有什么区别”、“等离子电视有液晶电视那么好吗”等等类似这样的问题。

　　对于很多四五十岁左右的消费者而言，他们在日常生活中听得最多的词语是“彩电”、“电视机”等等，“液晶电视”只是近一两年才开始接触到。5年前电视广告放得耳熟能详的是“长虹电视机”、“康佳彩电”、“海信电视”的宣传语，5年后的今天电视广告播得腻歪的是“夏普AQUOS”、“索尼BRAVIA”、“三星液晶电视”、“TCL液晶电视”的声音，但是几乎没有广告是会出现“等离子”这个词语的，这也就意味着一大部分有购买能力的消费群体对等离子产品并不熟悉。

各种各样的液晶LCD产品已经为人们熟知

　　对于三十岁以下的年轻朋友来说，说起“LCD”几乎人人都知道代表的是“液晶”，LCD可以是显示器、手机、MP4的屏幕，也可以是电视机的屏幕。但是说起“PDP”或者“Plasma”，能够正确回答出其代表的是“等离子”的人就很少了，一些朋友听到这个词首先联想到的是实验室里面的高科技东西，也并不知道原来在普通家电卖场其实就摆着很多等离子电视。

长虹最近高调推出欧宝丽等离子电视，新广告是国内为数不多的等离子广告

　　也许很多正在看这篇文章的网友会说，现在资讯那么发达，要了解一样产品并非难事，搜索引擎点一下，大型论坛里面泡几天，菜鸟也可以变专家了。可是，对于一个听起来很遥远的事物，如果不是兴趣使然，也没有非查不可的理由，一般人是很少会主动去了解的。看来厂商要让更多人认识等离子电视，还需要在宣传推广方面加强力度。

不选等离子理由二:等离子会烧屏

不选等离子的理由之二：等离子电视会烧屏

　　前面提到，等离子电视不为消费者熟知，因此也造成很多人对这类产品的特点存在误解，一旦某种偏见在脑海里面扎根，就很难再纠正过来。五六年前，也就是等离子电视刚刚进入国内市场的时期，当时产品价格相当昂贵，高达几万甚至超过十万元，只有少数有钱人可以买得起，因此普通老百姓对其认知也是通过这些早期用户的口碑而得到的。

　　早期的等离子电视存在一个比较严重的缺陷，因为尚未解决“烧屏”的问题，部分用户反馈给大众的信息就是：等离子容易烧屏，而且烧屏之后无法修复。“烧屏”的说法乍一听起来似乎是相当严重的事情，按字面上理解就跟电视会“爆炸”、“冒烟”、“着火”有点类似。这种初期意识会让许多并不真正了解等离子技术原理的朋友疑虑，即使是今天，还有不少准备购买电视的朋友担心等离子电视会“烧屏”。

等离子显示原理

　　其实，等离子“烧屏”现象的产生，多数是由于屏幕长期显示同一静态画面而导致的。等离子是主动发光显示图像的，通过高压电离气体，激发显示屏上红绿蓝三色荧光粉发出可见光。如果用户让屏幕长时间显示同样的画面，电视上的某个显示区域就会留下无法去除的残留图像，这就是所谓的“烧屏”现象。电视台的台标、游戏中的表盘、电脑桌面的图标和任务栏等等是最容易出现“烧屏”现象的位置。

容易“烧屏”的位置主要有电视台台标、电脑桌面的图标、游戏表盘

　　不过，自从2007年以来，等离子电视的“烧屏”问题就已经有很好的解决方法了，松下、日立、先锋等一线等离子厂商都开发了各自的防烧屏方法。例如电视累计使用100-200小时后，会自动运行一次“消除残像”的程序；在4:3观看模式下，屏幕左右两边定时会改变一下颜色状态；电视固定显示同一画面超过15-20分钟，内部会自动开启像电脑一样的“屏保”程序。上述这些方法都可以有效防止等离子电视“烧屏”。

　　除了生产商开发了各种“防烧屏”的程序以外，其实普通用户也可以采取一些简单的方法来保养等离子屏幕。观看电视节目时，同一频道观看时间不要超过3、4小时，超过这个时间就换一下台，可以防止“烧台标”。如果实在没办法只能看同一个频道，那么就调节一下电视的屏幕拉伸显示模式，从4:3换成16:9全屏，再从16:9全屏换成智能拉伸，在这些不同的拉伸模式之间切换几遍，就可以了。

通过改变屏幕拉伸比例防止等离子烧屏

　　此外，等离子最容易发生“烧屏”现象的时间，多数是在产品使用最初的200-500小时内。在这段时间内，新用户应该尽量爱护屏幕，合理调整观看时间，适当调低画面对比度，开启电视内置的“防烧屏”保护程序，这些简单措施都能够有效延长等离子的屏幕使用寿命。

不选等离子理由三:功耗大、发热量大

不选等离子的理由之三：等离子电视功耗大，发热量大

　　尽管等离子电视“烧屏”现象已经有了比较好的解决方法，不过目前多数产品还是存在功耗大、发热量大的缺点，这是影响到消费者长期使用的问题，因此选购电视的时候同样不能忽视。

等离子和液晶实际功耗谁更大？

　　笔者对目前市面上比较热门的等离子电视和液晶电视产品的功耗进行对比，从数据上来看，在42英寸机型中，等离子在300W以上，液晶在200W左右；在46英寸机型中，等离子在500W以上，液晶在260W以内。

　　也许有些等离子拥护者在这里又要反驳：等离子的功耗是随时改变的，上述等离子电视多以最大功耗来表示，而液晶电视多以额定功耗来表示，最大功耗和额定功耗相提并论是完全没有意义的。

　　事实上，现在很多液晶电视都已经提供了背光自动调节功能，这种功能让液晶屏幕亮度根据实际环境和画面变化而改变，能够在一定程度上实现省电的目的。另一方面，等离子电视在使用过程中的耗电情况也是动态的，会随着画面的光亮程度而不断变化着，其变动幅度较液晶电视会更明显。

　　根据进一步的功耗测试，以42英寸等离子新品松下P42S10C为例，在显示全黑画面的时候实际功耗为128W，但是在显示红、绿、蓝、白画面的时候实际功耗都超过240W，远远超过同尺寸液晶电视的均值。看来，即使等离子动态功耗变化幅度比液晶大，但是累计下来依然耗电量更大。

　　等离子电视的功耗大，发热量自然也大，开机时间一长，电视周围的物品也会变得暖烘烘的。如果是在炎炎夏日长时间开机，那么最好保证室内有空调，空气流通顺畅，否则电视的使用寿命也容易受影响。

不选等离子理由四:产品少、可选范围窄

不选等离子的理由之四：产品少，可选择范围太窄

　　除了功耗大、发热量高的不足以外，普通老百姓不太愿意选择等离子的又一个重要原因就是等离子电视产品实在太少了。在国美、苏宁等家电卖场中，几乎所有品牌都有液晶电视，只有松下是以等离子电视为主打，像日立、长虹、海信、创维、三星等品牌虽然两种产品都有，可是店面大部分区域还是留给液晶，而且卖场销售人员也更乐意推销液晶产品。

家电卖场几乎所有品牌都有液晶电视，只有松下以等离子为主打

　　作为普通老百姓，如果事前并不了解平板电视，踏进卖场之后多数还是奔着大众热门的机型去挑选。目前等离子电视多是42英寸以上机型，基本上松下占了一半以上，其后是长虹和日立，创维、海信、三星这些品牌通常只有1-2款样机。32英寸小屏幕等离子电视只有个别国产品牌有，而且一般情况下并没有样机上架。

国美、苏宁等家电卖场都是液晶电视唱主角

　　反观液晶电视，从19到65英寸的机型都可以在卖场里面找得到，而且同品牌同尺寸的还提供不同系列、款式和颜色给消费者选择，可选择面更广，自然更容易得到不同阶层、不同购买需求的消费者的青睐，这也是液晶电视销量远远超过等离子电视的主要原因。

　　此外，很多老百姓在购买大件家电产品时，或多或少都会考虑到售后保修这个问题。如果当地没有比较规范的售后服务点，或者是主要零部件在当地很难找得到，不少朋友都会担心万一电视出了问题没法维修，要是必须得千里迢迢把机器寄运到厂家再送回来，那维修成本实在太高了。

总结

　　笔者之所以写这篇文章，并非是要细数等离子的种种缺点和不是之处，劝消费者不要购买，而是希望通过文章让大家明白为什么在内行人士都认可等离子的前提下，多数消费者却不愿意选择等离子的原因。无论是等离子电视，还是液晶电视，都有各自的优点和缺点，只有选择真正适合自己需要的产品才是聪明的消费者。