从随身听到手机、MP4等等IT产品的市场化,不仅让许多拥有前瞻眼光的商家大赚特赚,同时也为大家提供了另一种思维,是不是所有的产品都可以小型化与便携化呢?尤其是当LCD技术不敌DLP时,LCD头戴显示产品HMD能否与微型投影一较高下呢?
iSuppli在2007预测 全球HMD单位出货量与销售额(销售额以百万美元计,出货量以千台计)
近日,以“科技创新 引领发展”为主题的第12届中国国际科技博览会在北京隆重召开,在展会的CMMB产品展示区我们就看到了头戴式的近眼显示设备,该设备预计将会作为移动电视产品的终端之一出现的,不过它的实际功能还不止于此,集视听功能一体的视频眼镜也可作为大多数常用设备的显示终端。
LCD的机会
我们知道,就目前的便携式显示设备中,微型投影机是呼声最高的产品,其中也囊括了头戴式显示设备。我们知道,目前就便携显示产品中,LCD虽然占据了绝对份额,但下滑的趋势和尺寸限制等问题还很严重,并且LCD技术由于先天的限制,已很难在微型投影机市场有所作为,那么近眼显示市场就成了LCD征战未来市场的唯一力量。
全球手机、MP4等市场均被LCD占据
目前而言,近眼显示市场主要有以下几种技术流派,如图所示,其中LCOS由于是新兴技术且像素密度较高,是适应能力最强的显示技术之一,而德州仪器的DMD技术目前主要应用于微型投影机产品,但同样可以实现头戴显示,OLED是一种概念型技术,而MEMS则是指排除以上技术的未详细归类的微机电技术的集合,与主动矩阵式液晶显示组成了目前主流的便携显示主体市场。
投影与液晶的特点对比
投影的优点当然非常明确,可以非常方便的获得大画面的同时,还可对画面做出更细致的调节功能,比如对于戴眼镜的朋友使用液晶近眼显示产品可能会有对焦的问题存在,而投影则比较灵活。另外就是液晶的视觉体验更弱(包括拖影、分辨率),而投影和OLED可透过弧形屏幕来获得完全的、身临其境的体验空间。另外,如果投影采用特殊的屏幕设计,还可以像汽车“抬头显示”技术一样,兼顾两种使用视野。另外,国外还有关于激光微投和视网膜直接投影的产品在研发中……
军用技术产品可兼顾正常视野
由此可见,投影在近眼显示的性能优势非常明显,也符合大家的使用习惯,易于形成规模经济来减低成本。当然液晶的近眼显示也是有优势的,由于许多年的技术积累,液晶的成本控制和技术生产都是非常成熟的,这也是目前液晶在近眼显示产品中能有如此表现的原因,而且这一要素很可能是决定性的。
综上所述,我们发现即便近眼显示产品市场液晶起步较快,但还难说它是否能够借此在未来的便携显示领域对抗微投影技术,LED光源让微型投影量产成为了可能,如果近眼显示领域液晶还不能迅速拿出有效的办法,LCD技术在未来的便携显示市场的日子就“屈指可数”了。
注:这里要提醒各位消费者朋友,头戴式显示目前技术不够成熟,可能不宜长期使用。