从以上的分析来看,似乎价格战的危害主要集中在“弱势品牌”一端,对于强势者的影响并不大。这种判断是完全正确的。只不过真正弱势的不仅仅是个别品牌厂商,除此之外还包括消费者和渠道商。价格降低,利润消薄,规模成生存之道。弱势经销商必然面临困境。单纯价格战,必然导致产品品质低劣、产品售后跟不上等现象。这一方面的损失则主要由消费者来承担。
除此之外,价格战对整个投影机行业也不是好事情。上文提到,价格战的胜者依仗的是“薄利多销”。但是如果投影机市场在这样价格战的未来,薄利成真,多销未果,市场境况则会大不一样。事实上这种情况出现的几率正在增加:这主要是由投影机产品本身的特殊属性决定的。
近三年的统计数据表明,价格战正在加速,产品均价已经跌至历史最低水平。但是投影机市场销量增长却并未呈现出加速的趋势。最能体现一个产业规模的“销售额”几乎已经停步不前。较坏的分析预期认为,09年在销售额上投影机产业甚至将迎来首次负增长。
投影机产品不像其它消费电子或者IT设备,它本身就属于窄众型市场。虽然,业内分析人士纷纷看好中小企业市场的爆发,但是至今为止这一市场尚没有明确的启动迹象。在应用上的非必须性(对比打印机、空调、传真机、电视机的必须性),决定了投影机产业始终是应该以维护产业链正常利润为前提进行战略设计的产业。
如果投影机产业形成了“薄利并不多销”的场面,无论是何种类型的品牌日子都将不好过。到了那时候,的确,部分弱势品牌渠道已经消失,但是所谓的强势品牌也不得不面临着“涨价”为生的局面。在谈论“涨价”的时候绝对不是率先降价者“享受产业成就”的时候,那时将迎来另一轮产业洗牌。
对于投影机产业与其去赌博不确定的“中小企业市场大规模爆发”,不如赌博中小企业市场的“精耕细作”更为保险。如果想在未来不面对意料之外的情况,同时给产业成长留足必须的时间,那么09年希望投影机市场能够整体性的 “踩一踩”降价潮的刹车。