搜索新闻

手机投影试验:技术重要,成本更重要

竞争者LED
来源:21世纪经济报道 更新日期:2009-12-14 作者:佚名
内容导航:  分页浏览 | 全文浏览

竞争者LED

    “黑白显示、标准彩色、数字高清之后将是全色显示时代,激光显示技术将是实现全色显示的最佳选择。”应立富表示,他看好这一激光投影领域,就是因为他认准了这一趋势。

    从全球范围来看,激光投影显示产业仍处于起步阶段,从事微型激光投影的厂商更是屈指可数。

    朱勇介绍说,目前全球走出实验室产品的只有三家厂商:除了三鑫科技,还有美国的Microvision和以色列的Explay。他表示,从画面分辨率、亮度、安全性等指标看,三鑫已经处于领先水平。

    不过,当前激光光源在微型投影领域的应用依然存在不少技术难题,例如激光散斑的存在,以及激光的高能量引起的视觉系统安全问题等。

    朱勇表示,三鑫通过自己的技术手段解决了视觉安全问题,散斑问题也大幅度缓解。“目前我们已经申请了多项专利,6项国际核心专利也正在申请当中。”应立富说。

    但是,在分析人士看来,三鑫未来的主要压力并非来自于激光投影的其他厂商,而是来自于作为竞争技术的LED。

    据记者了解,从去年开始,一些新款手机、PDA开始集成了投影模块。国内甚至有部分山寨机也带上了投影功能。“目前还没有激光投影手机上市,已经出现的投影手机全部都是LED的,亮度基本在10流明。”应立富说。

    朱勇认为,从技术上来看,激光相比LED有诸多优势,比如:LED在亮度和分辨率方面有很大的局限性,色彩表现也不如激光光源。作为便携终端,LED在距离变化时需要不断调焦,激光投影则不需要。

    不过,LED相比激光投影有一个巨大优势就是成本。以三鑫已实现量产的便携式投影机为例,国际上这种主流LED终端的售价在300美金以下,而三鑫的产品初步定价则在一万元人民币左右。

    应立富表示,目前最希望解决的问题就是形成完善的上下游产业链,规模化之后大幅减低成本。

    成本难题

    “光源成本是我们碰到的大问题。”朱勇说,“由于尚未大规模产业化,目前激光的光源成本是LED的5到20倍。”

    据了解,生产一个激光投影模块最核心的部件为激光器。激光器主要由红、绿、蓝三色光源组成。“红光和绿光我们国内基本可以做了。”应立富介绍说,三鑫科技已与北京海特光电、福州福晶科技等,分别在红、绿光源和胶合晶体研发上紧密合作。

    但关键的蓝光光源,三鑫只能全部进口。据悉,目前全球在激光蓝光光源方面研发成功、质量稳定且具备大规模生产能力的企业只有日本日亚化学一家。由于其在蓝光光源市场的垄断地位,价格十分昂贵

    “以前一个蓝光就卖1000美金以上,现在通过和日亚谈判已经把价格压到了可以接受的水平。”应立富表示。

    中科院半导体研究所研究员、中国工程院院士陈良惠指出,不解决蓝光光源成本问题,激光投影很难在手机上大量应用。

    应立富表示,公司希望能建立首个国内有完整产业链的激光微显示产业园区,让上下游企业共同投入,来开发和培育激光微显示市场。同时,还希望成立显示研究院,与研究机构和院校合作。

    “虽然我们是国内第一家,但未来肯定会有竞争者出现,以后的关键是看质量和价格。”应立富说。

    上海市科委主任寿子琪说,在CRT、PDP、LCD等显示领域,国内企业一直没进入过第一梯队,激光也许会成为下一个机会。他表示,目前正在研究制约激光显示发展碰到的问题,并计划推出一些措施来帮助企业进行产业化运作。 

 标签:
本文导航
  • 第2页:竞争者LED
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论