没有最大只有更大 夏普108寸液晶PK松下103寸等离子

巨兽级大战 松下103寸PDP对决夏普108寸LCD

    从平板电视诞生以来，消费者对大屏幕的追逐始终没有停止。在各种需求的催动以及残酷竞争的驱使下，不少厂商们也投入了大量心血研制出普通消费者难以承受的超常规特大尺寸平板电视。目前国内消费者最容易接触到的超大尺寸平板电视主要有65寸和70寸级别，在少数家电卖场的旗舰店里都有展示。但对于100寸以上的平板电视，即便是专业人士也很少有机会能一睹他们的芳容。

    近日，我们陆续报道了目前全球最大的两款大尺寸平板——108寸夏普液晶和103寸松下等离子的外观图秀。这两款超大电视虽然尺寸相差无几，但却是两种完全不同的显示技术的体现。究竟哪种更好，确实要比一比才能知道。

同为日系差距挺大 外观第一印象

    松下的103寸等离子电视出厂时间较早，在早几年一直保持着全球最大平板电视的桂冠。直到去年夏普108寸液晶电视推出后才退居第二。（松下公司目前已经研发出150寸的超高清等离子电视，但由于尚未量产，这款103寸的产品仍然是最大的已量产机型）

    夏普的这款108寸液晶在2008年上市，目前只采用订单方式生产。这款电视之前只在极少数展会上露面。它采用了夏普的ASV面板，而这种面板在国内用户间已经具备相当不错的口碑和美誉度。

    松下的103寸等离子电视出厂时间较早，在早几年一直保持着全球最大平板电视的桂冠。直到去年夏普108寸液晶电视推出后才退居第二。（松下公司目前已经研发出150寸的超高清等离子电视，但由于尚未量产，这款103寸的产品仍然是最大的已量产机型）

    从外观上看，松下这款型号为TH-103PF9CK的等离子电视并没有任何民用级产品的特点，整机外观方正刚毅，无论是顶部3组巨大的螺栓，还是侧面巨大的螺丝孔，都似乎在提醒着它自己特殊的身份。

细节对比

    从背面看，松下这款103寸等离子电视最大的特点就是风扇超多，我们细数了一下竟然发现大大小小有11个风扇之多。从这些风扇的分布上看并没有明显的规律，应该是依据电源、驱动电路等零部件的不同而分布。

    夏普108寸液晶电视的外观大体上也比较倾向于专业风格，线条方正而硬朗。但是在边框和少数细节上还是进行了一些装饰，比起松下的103寸等离子来说更具有装饰性。

右侧是夏普108寸液晶背板，比松下103寸等离子简洁很多

    而这款液晶电视的背部则没有任何主动散热设备，其背部的散热孔分布也比较均匀，并且给人一种比较精致的感觉。

  
夏普108寸液晶电视的端子比较齐全

    此外，这两款电视的接口也有很大不同。松下的等离子也许是因为推出时间较长，因此并没有任何HDMI端子，只有一路DVI端子和一组色差端子，使用起来不算方便，要接驳现在的HDMI播放设备还需要转接头。而夏普的108寸液晶在2008年推出，因此配备了3路HDMI端子、DVI端子、色差端子、S端子等接口，无论是接驳PC，还是视频播放设备，都能轻松搞定。

松下的103寸等离子端子数量相当有限
两者关机状态下屏幕的反光程度也有很大区别

    此外在关机状态下，我们还发现松下103寸等离子的屏幕反光现象更加明显，夏普的108寸液晶稍好。这主要是因为屏幕不同物理结构决定的。

亮度 & 像素对比 夏普屏幕亮度确实高

亮度 & 像素对比 夏普屏幕亮度确实高

    由于这两台电视位置非常靠近，因此也提供了我们一个非常直观的画质对比机会。我们首先最明显的感觉就是夏普108寸液晶电视亮度明显比松下103寸等离子高很多，在保持比较微弱环境光的情况下，双眼直视夏普108寸液晶会有比较明显的刺眼感。

    使用相同拍摄参数，上图是松下等离子显示全白画面的屏摄，下图是夏普108寸等离子的屏摄，可以看出亮度差距非常明显

    这两台电视均为1920×1080的分辨率，虽然符合全高清的标准，但是面对超过100寸的可视面积，其像素点距仍然显得巨大无比，我们在距离屏幕约30厘米的位置已经可以比较清晰的观测到像素形状。

    如果以正常的观看距离公式来计算，这两款电视的观看距离要达到6米才算合格。如果距离过近，则容易产生眩晕的感觉，这和我们看电影时不要坐在前2排道理一样。

    从像素形状上看，夏普的108寸液晶非常好辨认，其像素是典型的蜂窝状结构，即使不用借助微距相机也能看的比较清楚。

    而松下的103寸等离子像素呈规则的矩形，没有夏普的蜂窝状那么特殊的形状。不过松下这款等离子推出时间较长，工艺相对较旧，其面板的开口率也较低。不过在松下较新款的等离子电视上，这一问题已经得到了很大改观。

    抛出这些区别，在画质方面这两款超过100寸的怪兽都有什么差别呢？

完全两种流派 静态图片显示巨大差异

    由于缩小图片并不能直观的对比，我们采用图片尺寸较大但更直观的上下对比模式。每组图片的上侧均为松下103寸等离子屏摄，下侧均为夏普108寸液晶屏摄。

■图片1

 

■ 图片2

 

■ 图片3

 

■ 图片4

 

■ 图片5

 

   松下103寸等离子绝对亮度不高，实际看图片时给人眼的感觉也很柔和，它的画面感觉色温较低，给人一种温润的感觉。而夏普108寸液晶的画面色温高，色调偏冷，让人感觉画面偏硬。两款电视完全是两种风格的色彩表现，个性都非常明显。

黑位对比松下完胜 夏普再现肤色更美

    由于缩小图片并不能直观的对比，我们采用图片尺寸较大但更直观的上下对比模式。每组图片的上侧均为松下103寸等离子屏摄，下侧均为夏普108寸液晶屏摄。

■ 场景1

■ 场景2

■ 场景3

■ 场景4

■ 场景5

■ 场景6

   从人物肤色上看，夏普108寸液晶比较占优，特别是小女孩的肤色显得白皙而通透，比起松下等离子表现的肤色更为讨巧。且不说夏普的这种还原是否正确，但这也符合不少喜欢摄影朋友追求的肤色特点。而在黑位表现中夏普则完败于松下103寸等离子。松下的画面暗部层次分明，细节丰富，等离子的传统强项确实是普通CCFL液晶难以撼动的。

HD游戏对比 都很流畅但主观感受显著不同

    由于缩小图片并不能直观的对比，我们采用图片尺寸较大但更直观的上下对比模式。每组图片的上侧均为松下103寸等离子屏摄，下侧均为夏普108寸液晶屏摄。（游戏画面抓拍较为困难，因此图片内容稍有误差请见谅）

■ 场景1

 

■ 场景2

 

    在游戏过程中，松下103寸等离子的画面显得相当真实，不过感觉更像是傍晚时的感觉。而夏普108寸液晶的画面反差较大，色调冷峻，更像是中午12点左右的感觉。

体育赛事对比 动态清晰度其实半斤八两

    由于缩小图片并不能直观的对比，我们采用图片尺寸较大但更直观的上下对比模式。每组图片的上侧均为松下103寸等离子屏摄，下侧均为夏普108寸液晶屏摄。

■ 场景1

 

■ 场景2

 

■ 场景3

 

    在球赛片断中，没有采用100Hz技术的夏普108寸液晶理论上并不占优。但是从实际情况来看，两者在动态清晰度、拖尾方面并没有特别大的差距，反而是色彩的差距给人印象最为深刻。夏普108寸液晶显示的球场草地绿色生动、自然，更加讨人喜欢。

对比总结 定位不同价位不同不能盲目比

    对于百寸以上的平板电视，其用户群早已脱离了普通消费者，即便是别墅用户，要想享受百寸大平板也不太容易，这其中并不单纯是经济角度考虑，也涉及到安装、运输过程中的种种难题。

运用在电影院入口处的夏普108寸液晶电视

    从价格上看，松下的103寸等离子售价在50万元以内，而夏普的108寸液晶售价则在百万元以上，如果单纯的比较尺寸/价格比值，松下肯定完胜。但是考虑到这款产品推出周期较长，和夏普108寸并不是一个时代的产品，因此夏普108寸也会有着自己存在的价值。

    从画质上看，这两款全高清的电视也是很明显的。松下的色彩虽然温润柔和，得到了大多数人的肯定，但是它的亮度表现并不理想，如果在环境光较强的地方使用会受到限制。而夏普的108寸液晶虽然色调偏冷，黑位表现也不够理想，但是较高的亮度也能让它在更多的场合发挥作用。