传统的投影机为了提高颜色表现力,在电子电路上孜孜以求,消耗的人力、物力不可计数,即使如此还是因为灯泡的限制,使得投影机在颜色表现力上无法令人满意,更别奢谈真实了。无论何种努力,都无法突破真正的软肋—灯泡,所有的一切都在围绕弥补灯泡缺陷所做,而灯泡作为投影机里最扶不起来的阿斗,是应该退休了。任何其他做法都是舍近求远的过渡手法。
激光光源的引入,可以在不继续改进电子电路的条件下,让投影机脱胎换骨,而不需要消耗巨大的人力、物力去研究弥补灯泡的缺陷。而且激光长期稳定的数字特征,也符合现在的数字化大潮; 并且理论上,可以让两台投影机达到一致,甚至在衰减幅度上保持同步,这在灯泡投影机上是不可想像的。
实际上,激光的数字化调整特征,使得激光能够保证长期的一致性。从激光光源投入使用到寿命的终点,激光光源都能保证输出的稳定,这无论是国内的代表中视中科,还是国外的Colorvision都有共识。并且在设计上,能够保证色温不漂移,保证颜色准确,这是任何一种其他光源无法比拟的。激光的波谱带宽小于1纳米,在细节上保证了激光投影机的稳定性。
激光的优势已经为大家所共知,而国外不积极引入的主要原因,怕是已经构筑了成熟的显示产业链,把激光技术雪藏,以免冲击现在的利益。另外一个原因在于中国占据全球已知97%以上的稀土资源,而大功率固态激光采用的材料都要仰赖稀土,在产业上他们不具备优势。即便如此,日本的三菱、索尼和三洋都有样品展示,其中三洋还正式推出了成品,不过在功率上,与中视中科相差甚远。
在解决了激光模块的小型化难题之后,中视中科又解决了电源的小型化难题,从而能够在模块上节省体积,这样能够在相对小巧的体积上实现更大功率的输出。他们的电源尺寸已经下降到跟激光器尺寸同一个数量级,进步神速。目前,中视中科在降低激光器尺寸的同时,不断增加其光功率。有了这个技术储备,中视中科现在提供的激光光源就能匹配15000lm的投影机; 而且未来中视中科可以提供超过50000lm的单机光源,这是在灯泡时代无法实现的目标。
相比同样的固态光源,激光拥有更高的亮度、更好的指向性、更好的汇聚特征,从而使得激光投影机拥有更高的对比度和视觉感受,并且能够保证高亮度的时候的高对比度。而目前LED投影机超越1000lm难度还比较大。
同时通过准确的三原色,能够实现最鲜艳的画面表现,饱和度大幅度提高。传统的白光光源,虽然光谱比较连续,但是对比度和饱和度难以提高。并且在三色混合输出的时候,人为就在灯泡端降低了光的利用率,比如橙色这种中间色调就很难被保留。LED和激光都采用三原色,这样中间色调得到保留,从而大幅度提高了颜色饱和度。实际测试激光投影机的色域达到了200% NTSC,色彩饱和度达到传统投影机的100倍,造就了如水般清澈的显示效果。即便对比所有其他的显示设备,视觉感受无出其右。
中视中科认为这是最艳丽的色彩表现,我认为“艳丽”这个词并没有完全表示出激光投影机的实际表现。我认为是丽而不艳,超过平常所见,但是并不过度,我认为“清丽”两字恐怕更准确。
有了激光投影机,任何高端显示需求都将被满足,在稳定的画质、高亮度和清丽的画面显示方面都物超所求,在显示领域折桂当之无愧。
详情请查询:www.phoev.com。