网络视频监控与视频会议系统的比较

    安防工程师在做网络视频监控的方案时，经常会有用户问视频监控系统能不能当视频会议系统来用。虽然在增加语音对讲之后，视频监控可以实现简单的视频会议系统的功能。两个系统同属于音视频应用领域，存在不少的相似的地方，但是两者还是存在很大区别的。

    我们先来说一下几个概念：

    什么是视频会议系统？这种不受地域限制、建立在宽带网络基础上的双向、多点、实时的视音频交互系统就称为远程视频会议系统。

    什么是视频监控？视频监控系统主要由前端摄像部分、传输部分、控制部分、显示与记录四大部分所组成。系统使管理人员在控制室中能观察到前端防范区域内所有人员活动情况并记录，为保安系统提供动态图像信息。

    什么是网络视频监控系统？网络化的视频监控系统（IPVS-IP Video Surveillance），视频从图像采集设备输出时即为数字信号，以标准Internet网络为传输媒介，基于国际标准TCP/IP协议，采用流媒体技术，实现视频在网上的多路复用传输，并通过设在网上视频流服务器，完成视频流的转发、报警等操作，以实现整个监控系统的指挥、调度、存贮、授权控制等功能。

    视频会议系统与网络视频监控系统存在相似的地方，也是经常让人把两者联系起来的基本原因。

    1、 系统架构相类似

    两套系统的架构基本都是由音视频采集设备与类服务器设备构成。对于视频会议来说，就是会议终端和MCU（多点控制单元）构成；对于视频监控来说，就是摄像机和硬盘录像机（或PC服务器）构成，基本都是以类服务器设备为中心的星型结构。

    2、 部分标准相同

    由于两套系统都包含音视频以及网络传输的因素，所以系统所采用的标准部分相同。比如对视频来说，两者都在逐渐采用H.264标准，以适应不同带宽的传输需要。

    3、 传输途径相同

    两套系统都是基于网络进行传输。

    虽然有不少的相似点，市场上也出现了一些既能当视频会议又能当视频监控用的设备，但是，两者还是两套不同的系统，基于两者的不同，大而全的设备不可能将两者完全融合，完整实现各自的功能。

    1、 系统的出发点不同

    两套系统都是为满足不同的需求而产生，这就决定两者注定存在差别。视频会议的产生是为了满足企业或公司异地开展会议的需求；视频监控则时为了监控实时状况，保障财产安全的目的产生。

    2、 设备不同

    视频会议终端，一定有视频和语音采集系统，并且集成网络部件，可以直接将音视频通过网络进行传输，不需要进行存储；视频监控所包含的设备比较多，音频采集不是必须的，存储部分是视频监控系统一个很重要的组成部分，少之不可。

    3、 功能不同

    视频会议除了视频的实时显示音频的同步传输之外，还有投票统计和显示功能，数据传输的功能，比如可以传输一份会议用的PPT演讲稿进行显示等等功能；视频监控则要在实时传输视频的同时，还要实现录像存储、报警处理、移动侦测、录像回放等等功能。

    4、 设置场所不同

    视频会议设备部署在条件较好的会议室内；监控系统的设备，特别是摄像机，设置的场所则要广泛的多，室外恶劣的环境中，仍可正常工作。

    5、 成本不同

    一台好点的视频会议终端一般都在几万元左右，MCU则在十万以上，设备价格都远高于视频监控系统的设备。