六个网络视频安防解决方案优劣

　　优 点

　　该方案对现有的应用分析比较深入，同时在设计上比较独特，整个方案都是基于IP网，充分利用了IP网的优势，并把这些优势充分应用到监控系统中。同时引入了IP组播的概念，有一定的前瞻性，符合视频监控应用的特点，在一些情况下能提高QoS(服务质量)。该设计方案应用了最新的网络传输与存储技术，特别适合于建设大型、超大型视频监控主干网络。与传统的模拟视频架构不同，与用DVR(Digital Video Recorder)框架模式（模拟和数字结合）也不同，该方案的体系架构比较先进，设计独到。

　　方案的编码方式支持MPEG2/MPEG4/H.264编码格式，编码带宽最高可达8Mpbs(编码压缩为高带宽4Mpbs以上),可提供FULL D1高清晰图纸分辨率，这一点有其独到之处。

　　设计上采用了IP网中的分布式概念来实现IP监控的控制和管理，利用VM(Video Manager)和DM(Data Manager)来实现对各种终端的统一管理和调度，而视频流则可以不经过VM单独传输。把VM作为整个系统的控制和管理核心，所有监控的控制流都由VM处理，这样能在一定程度上提高图像信息的安全性。

　　系统设计上采用了IP-SAN这项新技术，结合iSCSI技术实现对视频数据流的存储。能向PC客户端提供实际的VOD点播视频流、数据流和视频数据下载等服务，满足现实应用的要求，且具有一定的先进性。

　　IP-SAN存储可以达到大容量的海量存储，也能达到集中管理，缩短紧急情况下的图像回放响应时间。传输采用IP网络同时完成视频流的传送及交换功能，代替了传统的光端机传输，并可在同一根光纤上传送各种视频图像。

　　不 足

　　从目前系统的设计方案来看，要建设中小型监控系统，资金投入可能会有问题。而且在网络条件不太理想的应用环境中，方案对于一些低码流的前端应用适应性方面未作详细描述，方案中的传输设备需要用本公司产品才能实现。安全方面也只是提到采取简单的注册，没有涉及具体的安全策略和方法。

　　对于如何实现QoS方面的设计方案，提及相对简单。在实施中还需对该方案进一步进行细化设计，详细阐述相关内容。

　　就拿北京来说，其架构（管理模式是DB/Z384）由住宅小区或社会重要单位建立平台连到各街道和派出所，逐级上传到区政府和公安分局，再上传到市政府和市公安局。各级都有管理职能要求，所以基本模式应符合分级、分层、分权的实用要求。

　　而将所有信息（包括视频，语音及报警）都传送到IP-SAN一级海量存储，像北京这样大的城市必然会需要巨大容量的存储空间，其安全性令人担忧。而且其设备投资太大，从当前使用角度来看很难达到。

　　该方案与目前各级已建立起来的视频系统是否兼容，并且其可靠性、安全性等多方面还尚待检验。