搜索新闻

打造娱乐新天地 6款主流商娱两用投影横评

横向比较之参测投影机解析度能力篇
来源:投影时代 更新日期:2008-09-10 作者:pjtime评测室
内容导航:  分页浏览 | 全文浏览

横向比较之参测投影机解析度能力篇

    对于本次横评中参评产品的其它能力测试,包括静态解析度、动态解析度、3:2变换、抗锯齿能力、抗抖动能力、抗噪点能力、抗摩尔纹能力等等。这些测试均与画面清晰度、线条流畅性有关系,可以被笼统的成为解析能力测试。

    在实际测试中,3:2变换、抗锯齿能力、抗抖动能力、抗噪点能力几项测试各款产品的差距并不大,且其成绩均表现为中等水平。其中三星的P400B的综合表现要稍微优于其它产品。同时,瑞诚E28的成绩却并不比比其他产品相差多少。这说明在这些方面,投影显示技术已经相对较成熟,各家厂商均能在高低不同价位的产品上实现较好的性能表现。

点击放大点击放大

奥图码 PV2223娱乐型投影机

    在抗噪点能力、抗摩尔纹能力测试中,各个参评产品却表现出不同的差异。例如之前色彩成绩第一的爱普生DM1的抗噪点能力和抗摩尔纹能力均不是很理想。宏碁的X1260虽然色彩能力不低三星P400B却在抗摩尔纹和抗噪点两项测试中均得到了六款产品最高的成绩。此外,这两项上明基和奥图码两款产品的表现则相当,瑞诚E28也有不错的成绩。

爱普生EMP-DM1抗锯齿测试和解析力爱普生EMP-DM1抗锯齿测试和解析力

爱普生EMP-DM1抗锯齿测试和解析力

    静态解析度、动态解析度两项的测试中,各款产品受制于分辨率水平的高低表现也出现了差异。最主要的是宏碁X1260依托XGA分辨率自然成为了解析力最强的产品。而爱普生的DM1虽然在横向解析能力上比其它800*600产品由5%的分辨率优势,但是在纵向上其弱势比例则是25%。这使得爱普生DM1成为了参评产品中解析力表现最差的产品。瑞诚的E28的解析力水平略好于爱普生的DM1,其它产品则成绩相差不大。

 标签:
上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 下一页
特别提醒:本文为原创作品,转载请注明来源,翻版/抄袭必究!
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论