横向比较之参测投影机解析度能力篇
对于本次横评中参评产品的其它能力测试,包括静态解析度、动态解析度、3:2变换、抗锯齿能力、抗抖动能力、抗噪点能力、抗摩尔纹能力等等。这些测试均与画面清晰度、线条流畅性有关系,可以被笼统的成为解析能力测试。
在实际测试中,3:2变换、抗锯齿能力、抗抖动能力、抗噪点能力几项测试各款产品的差距并不大,且其成绩均表现为中等水平。其中三星的P400B的综合表现要稍微优于其它产品。同时,瑞诚E28的成绩却并不比比其他产品相差多少。这说明在这些方面,投影显示技术已经相对较成熟,各家厂商均能在高低不同价位的产品上实现较好的性能表现。
奥图码 PV2223娱乐型投影机
在抗噪点能力、抗摩尔纹能力测试中,各个参评产品却表现出不同的差异。例如之前色彩成绩第一的爱普生DM1的抗噪点能力和抗摩尔纹能力均不是很理想。宏碁的X1260虽然色彩能力不低三星P400B却在抗摩尔纹和抗噪点两项测试中均得到了六款产品最高的成绩。此外,这两项上明基和奥图码两款产品的表现则相当,瑞诚E28也有不错的成绩。
爱普生EMP-DM1抗锯齿测试和解析力
静态解析度、动态解析度两项的测试中,各款产品受制于分辨率水平的高低表现也出现了差异。最主要的是宏碁X1260依托XGA分辨率自然成为了解析力最强的产品。而爱普生的DM1虽然在横向解析能力上比其它800*600产品由5%的分辨率优势,但是在纵向上其弱势比例则是25%。这使得爱普生DM1成为了参评产品中解析力表现最差的产品。瑞诚的E28的解析力水平略好于爱普生的DM1,其它产品则成绩相差不大。