再看后半句“动看等离子,静看液晶”,这句主要说的是液晶的硬伤——响应时间。
由于液晶分子的转动,LCD屏幕上每个点由前一种色彩过渡到后一种色彩的变化,会有一个时间过程,也就是我们通常所说的响应时间。因为每一个像素点不同灰阶之间的转换过程,是长短不一、非常复杂的,很难用一个客观的尺度来进行表示。因此,业内现有关于液晶响应时间的定义,试图以液晶分子由全黑到全白之间的转换速度作为面板整体响应时间的缩影,来代表液晶面板的快慢程度。
液晶电视响应时间仿佛是与生俱来的,但液晶电视本身的技术飞速发展,并没有给液晶在高速运动画面带来质的飞跃。我们常常看液晶电视时,还会看到残影和脱尾的迹象。而令人感到讽刺的是,液晶电视的响应时间的指标却逐年递增,其实厂商宣传液晶响应时间,本身就有点“此地无银三百两”的做法。因为只有响应时间对产品有实质影响的时候,才去标注响应时间。如果响应时间足够快的话,就不需要标注了,就像CRT、等离子就从来没有炒作过响应时间的概念。
笔者认为,液晶响应时间不应该数值来评判的,应该用眼睛来评判。液晶电视做出来毕竟是给人眼看的,人如果看着拖尾的图象,即便做到了让人叹为观止的“1毫秒”,又有什么实际意义呢?同理,如果你觉得这样的响应速度够用,你又何必在乎那些虚伪的参数。比如球迷选购时,只要看场球赛就可以确认大概程度是否适合自己,建议大家随身携带DVD测试下。
至于等离子,在这方面来说,技术性的先天优势是绝对的,购买是无需考虑的。