平民化720P投影机 三菱HC1600评测

对决：Epson EMP-TW700

    为了看看HC1600如何面对其竞争对手，我们把它和EpsonTW700，一台1600流明的720p LCD投影机进行PK。两台投影机都能够提供对1080p投影机的低成本的替代方案，并且能够给出对得起价格的优异的图像质量。两台机器都能够在传统的影院环境下使用，亦或在一个更加明亮的客厅中用于体育节目或者视频游戏。然而，还是有一些关键的区别。

    流明输出和色彩。对于家庭影院投影机而言，问题决不仅是"能够有多亮？"，更常见的问题是"在不牺牲色彩的情况下能够有多亮?"对于HC1600来说，你能够在855 ANSI流明获得很好的色彩，但为了避免误解，需要说明：HC1600色轮上的白色片段的存在，产生了一个人为的高流明输出。我们的855 ANSI流明的测试结果是在一张纯白屏幕上获得的，无法代表典型的视频信号。彩色部分不如高光部分明亮，因此855 ANSI流明的测试结果具有一定程度上的误导。在实际使用中，图像将在400到500流明范围之内。

    同时，Cinema 720在450 ANSI流明时具有极好的、平衡的色彩，然而当在尝试使用更明亮的750流明的"昼间影院"模式设置时，色彩准确性受到了影响。有鉴于此，我们认为两台投影机在这个方面打成平手。

    连接性。具备HDMI、色差、12伏触发器，VGA接口（虽然因为前面提到的原因，不建议在HC1600上使用VGA接口），HC1600和Cinema 720在这个方面也基本上是差不多的。Cinema 720还支持D5/SCART接口，而HC1600具有一个USB端口。

    对比度。由于自动光圈的引入，Cinema 720具有比HC1600高出许多的on/off对比度。然而，HC1600拥有优秀的ANSI对比度，因此在很多场景中，比起其LCD竞争对手而言，HC1600看上去对比度更高。虽然Cinema 720有理论上的优势，但部分是由于环境光线的影响，使得两台机器的黑色层次几乎一样。在一个全黑房间中，Cinema 720会在某些场景有优势，但对于绝大多数真实世界的应用，HC1600占优。

    锐度。由于真实锐度和更高的对比度，HC1600显示出比Cinema 720明显更为锐利的图像。最后的结果是，HC1600在我们给出的每个场景中都显得明快而清晰，相比之下，Cinema 720在某些时候会显得稍微有点柔化的倾向。

    安装灵活性。用最简单的范畴来判断：Cinema 720拥有2.1:1变焦镜头和垂直、水平镜头移位，而HC1600有一个1.2:1变焦镜头，没有镜头移位。Epson Cinema 720取得了这个项目的领先，这是没有问题的。然而，要知道较长的变焦镜头会导致亮度输出的明显减少。对Cinema 720来说，使用变焦镜头的远摄端将会让你损失大约45％的总的亮度输出。而这是你在安装HC1600时所不用担心的问题，但话又说回来，有许多安装方式是HC1600所不能提供而Cinema 720可以提供的。

    替换灯泡价格。虽然不是立竿见影需要担心的问题，但灯泡的替换最好是预先有个计划。Cinema 720的替换灯泡价格大约为350美元，而HC1600的灯泡大约为380美元。

    彩虹。如果你属于能够在DLP投影机上看见色彩分离瑕疵，即"彩虹"的不幸的少数人，你需要在下单HC1600之前好好考虑看看。以一个2倍速色轮，HC1600比起4倍速或5倍速的其它DLP机器更容易产生彩虹，对那些彩虹过敏的人来说，会导致头痛和感到沮丧。如果你像我一样就是这类人，那么Cinema 720是个不二之选。