过程类信息传输技术和产品回顾与展望

    信号传输系统包括：信号的切换（包括矩阵切换）、分配和传输（含电缆传输、网线传输、光纤传输），即从信号源出发到显示设备为止（不包括图像处理等）的全过程，由于信号在传输过程中应用的技术和出现问题有相似性，故作同类问题来考虑。

    从技术角度上讲，传输过程可分为两类：一是模拟的传输过程，二是数字化的传输过程。这两类相互之间有本质的不同，但同类之间问题相同或相似。从信号源的分类角度看，可分为：视频，音频和VGA信号，其中以VGA信号技术难度最大（高带宽），因此所有分析均以VGA信号为例，视音频信号相对而言要容易得多。

    回顾

   模拟传输系统

    优点：应用时间较长，工程经验较丰富，产品较成熟，产品种类齐全，价格相对较低；

    缺点：因为衰减和干扰的影响，图像质量较差，传输距离不能过长，如果要保证图像质量对工程方案和施工要求较高。

    1、市场分析：随着国内市场对显示控制应用概念的认可，应用领域进一步扩大。不仅限于军队，政府部门，也不仅限于指挥自动化和多媒体会议，市场容量和应用领域的增大，为国内企业提供广大的市场空间。国内产品这几年发展较快，大部分产品的技术水平与国外产品差距不太大，能够满足使用要求；并且可根据国内工程实际应用，在许多技术环节有所改进，更能符合国情，已逐渐替代国外产品，改变了国外产品主导的局面。但由于国内从事此行业的厂家增多，且大多数处于仿制的低水平重复，竞争比较激烈，利润空间下滑，许多厂家为降低成本不惜牺牲品质，造成市场产品鱼龙混杂，用户方对此已表示不满，长此下来，有可能影响到应用的推广，毁掉这个市场。

    2、技术水平分析：应该承认，国内绝大部分产品是仿照国外同类产品（或国内较好的产品），从技术角度看没有什么创新，处于“赶抄”的水平。许多厂家对技术问题一知半解，或者根本没有考虑到许多技术问题，因此产品在应用过程中适用性较差。另一个方面，国内产品在技术上夸大宣传的倾向严重。真正能明白产品应保障何种技术指标，指标间的相互联系与物理含义的技术人员很少，但由于市场环境的要求，于是就夸大指标（以致互相矛盾或根本无法达到）。这种让内行笑话，用户上当的事情较多，会影响用户的使用并对出口制造障碍。由于利润空间被压缩，有些厂家牺牲品质以降低成本，造成产品的稳定性差。

    3、应用分析：在一个工程实施过程中，工程商要面临的技术问题很多，因此在传输系统中考虑不足，在设计工程方案时，不能全盘地按系统考虑，对系统的指标分配，数据分析，有可能出现的问题及如何解决等，事先考虑不足，造成方案设计不合理，只是简单地将设备堆砌，工程中总会出现一些技术问题，而这些问题在作技术方案时是可以避免的；如果厂家在售前技术支持方面不能提供有效的保障，加之工程商对传输过程中的原理及一些基本数据缺乏概念，这样构成的系统一开始就存在隐患。往往是干到一定程度了发现有许多事先没考虑到的问题，但木已成舟，不可能从根本上解决了；或是由于事先估计不足，经费上无法保障，只好得过且过，凑合着没有大毛病就算了。因此真正拿得出手的样板很少，造成用户的不满或推广的不利。

数字传输系统

    优点：技术领先，图像质量极好，极大提高系统的档次，充分表现显示设备的高指标，工程实施容易。

    缺点：传输距离需事先估算清楚，当前系统价格略高，但随着发展，很快可与模拟系统相比，甚至低于模拟系统。

    1）市场分析：应用领域和模拟方式重叠，但相对竞争较少，毕竟是一种全新的技术实现方式，客户（工程方和用户方）接受有一定过程，但在看到效果后会很快接受；设备的生产厂家较少，国外产品也较少（有些国外厂家直接从国内OME），对国内的冲击基本没有，有利于国产品牌的成长；随着推广工作的加大及成本的下降，会较快地取代模拟方式，成为今后的应用主流。

    2）技术水平分析：目前的发展与国际同步甚至领先，某些产品处于发展的前沿，比如：矩阵切换，光纤传输，HDMI/HDCP等产品，已能形成批量出口；国内已有较有规模的实际应用范例。由于是全新的领域，难度较大，相对而言，技术人员了解不多，国内厂家也较少，如果没有自主知识产权和相当的专业修养，仅靠仿制是比较难形成自有产品线的，由此也限制了一些厂家的进入。

    3）应用分析：应用领域很广，由于工程公司对此技术了解不多或根不了解，限制了应用的推广，但这也提供了极大的机会，谁能先掌握技术，谁将赢得很大的商机。由于数字方式中，信号的传输原理与模拟的有本质的不同，可以无穷次复制，本身又具有纠错功能，可利用光纤等技术手段进行长距离或超长距离传输，因此工程实施非常容易，只要信号接通，没有错点（有错点是传输距离问题），图像质量一定没问题，这将对推广和接受非常有力。

    4）价格分析：很快数字方式与模拟方式的成本会接近甚至会低于模拟方式，在分配，切换方面，很快会（或已经）接近模拟方式，传输方面目前比模拟方式略高；矩阵方面，如果我公司新思路的产品技术上可实现，其成本与模拟方式基本相当，这样一套数字的方案和模拟的方案成本上基本相当，但数字方式带来的好处明显，对推广应用有极大好处。

    展望

    模拟方式技术上不会有太多革命性的变化，竞争会更加激烈，已经有些厂家采取低价策略，只保留极小的利润空间，希望靠产量取胜，但这种产品不是能够大批量生产的，说有那么大的市场容纳量（像彩电或计算机），并且产品种类多，数量少，这种低价策略会很快摧毁整个市场，从发展上看来必是一种可取的方式，由于利润空间下滑，厂家会牺牲品质，对用户使用也造成极大隐患。

    数字方式正处在上升阶段，随着应用的推广和概念的接受，会较快地取代模拟方式，在生产厂家与工程商中，完成“洗牌”的工作。