在歌林、东元因为SBC破产而陷入危机的情况下,台湾地区的其他液晶电视代工商声宝、大同等也陷入了麻烦。
7月16日,声宝、大同股价跌停,而瑞轩也出现大跌,为此,声宝、大同均在公开信息时澄清,自己与美国SBC无业务往来。
声宝的公告指出,2006年以后,公司外销北美业务已经大幅降低,目前约占声宝营收约15%,其余都是内销,外销部分也仅锁定部分专业市场,主要客户包括IBM的销售点系统(POS)用显示器,Polycom的视讯会议系统用显示器,都属于中小尺寸液晶显示器,并非消费市场标准品,估计今年内外销目标仅25万台,应收账款风险并不高。
大同集团也表示,将与美国奇异电子合资General Displays & Technologies LLC(简称GDT),将为GDT代工显示器、机顶盒及投影机,并以北美为主要市场,预计明年第二季才开始销售。
该人士特别表示,与歌林和SBC合作不同,奇异是知名品牌,且为避免财务风险,大同虽按背书保证办法对新公司提供上限为3亿美元的保证,但也同时要求GDT相对提存足额准备金与保险以保障大同权益。
显然,在与美国渠道公司的合作上,台湾的OEM企业已非常谨慎,以避免重蹈歌林的覆辙。
事实上,对台湾的液晶电视OEM商来说,2008年初就已开始陷入危机,歌林今年上半年对美出口下降到了25万台,主要是因为SBC的财务危机,然而声宝、冠捷、大同等企业的对美出货同样表现出后劲不足。
去年,这几家台湾OEM企业在北美一度占据了20%的市场份额,其中瑞轩的占有率甚至进入行业前三,仅次于三星和索尼。
对于SBC当时所取得的成功,康佳多媒体海外营销事业部有关人士认为,台湾企业在面板和LSI(大规模集成芯片)的采购上有优势,制造成本优势加上其在北美市场选择成本更低的二线渠道,使其与索尼、三星同尺寸液晶电视的价差达到了50%。
然而,随着索尼等一线品牌大打价格战,双方的价格差距缩小到20%,SBC与台湾代工企业的关系也由于利润空间的缩小出现了互相挤兑,而随着SBC财务危机的逐渐显露,最终导致SBC与台湾OEM两败俱伤。