外资平板电视再起质疑 外资品牌不屑一顾

质疑一：涉嫌倾销价格优惠在哪里？

质疑二：同样出身画质如何更出色？

　　曾经让不少外资品牌引以为傲的质量，在产品严重同质化的今天，已经不再成为外资平板领先的“资本”。“由于平板电视的芯片等软技术应用及显示屏等显示硬件的选配同质化，本土品牌与外资品牌在技术上处于同一起跑线。”中国电子商会副秘书陆刃波分析指出。据了解，目前液晶电视最核心的技术就是面板和图像处理芯片，虽然各品牌的宣传侧重各有不同，但在核心技术层面并无实质差别。

　　Dis-playsearch中国首席代表张兵指出，由于上游资源高度集中，目前企业能选择的屏资源集中在LG-飞利浦、S-LCD、夏普以及台湾奇美等厂家统一供应，而芯片资源也集中在PIXELWORKS、GENESIS和泰鼎等企业，因此无论是外资还是国产，采购资源可供选择的范围并不大。外资企业，除了飞利浦采用自己独家开发的逐点晶晰外，其他无非也就是PIXELWORKS、GENESIS和泰鼎（Trident）的芯片技术。

　　“芯片、面板等上游核心部件是完全开放的，同样的芯片意味着同样的品质。”业内专家指出，像索尼热销的V系列液晶电视，采用的是Trident芯片，国产品牌也多采用Trident芯片，却不需要进口关税，所以或更具性价比。

质疑三：高价不同质屡遭歧视性销售？

　　此前业界对外资平板的歧视性消费的质疑中，更多的是集中在外资平板在华销售的功能简化上。目前几乎在华销售的所有外资电视都已经本地化生产，但是，相同的型号，往往售价比其他市场高，功能却比其他市场低 。

　　“不是功能接口不重要，只是不给中国消费者提供。”某家电卖场销售人员向记者表示。

　　据了解，索尼在日本销售的V300系列，拥有USB接口、120Hz技术、采用10-bit1080P面板；在美国销售的V300系列拥有10-bit1080P面板和3路HDMI；香港上市的产品仅保留了120Hz、HDMI接口；而在中国大陆上市的产品仅仅保留了HDMI接口。而其价格也并不因为功能的减少而相对降低。

　　有关专家认为，平板电视的更新换代日益加快，外资平板电视新品推出速度快，但是除了新的外观设计和产品序列号，几乎再无所长，从强大功能到高附加值的设置方面已经落后于国内平板企业。

　　特别是新功能的研发上，国产电视在许多方面已经超越了外资品牌。

　　或许类似“相同的型号，售价比其他市场高，功能却比其他市场低” 的情况在其它行业也不同程度的存在，但到底该怎样评价这一现象呢？我们随后的系列报道中也将对此予以关注。

质疑四：服务外包专业性何在？

　　目前，部分外资品牌开始积极将战线向国内的三四级市场延伸，为占领市场渠道的拓展自然无可厚非，但在拼足劲抢占市场份额的同时，外资品牌在售后服务方面却并无长进。

　　“合资品牌为了降低成本，把售后服务外包，这样很难保证售后服务的及时性、专业性和有效性。”某国产品牌销售负责人表示，外资品牌平板电视普遍未实现保修三年的承诺，迟于国产品牌同行的“三包规定”。

　　合资品牌平板电视还都停留在1年内保修的国家标准上，国内厂商的这个售后3年的承诺是所有外资品牌彩电厂商都不愿做出的。

　　以夏普华北区域服务网点为例，就是将所有服务项目进行外包，如此一来，维修费用高，维修周期长，服务网络不健全等成为购买外资平板之后的隐患。