高端监听新秀 M-Audio EX66监听音箱评测

 四.音质表现主观测试

    测试环境：录音棚控制室内。四壁和屋顶有吸音，地毯地面。约30平方米。

    参与评测者：戈子；张火（大觉者）

    测试用音源设备：ProtoolsT DM、Digidesign888、MARANTZPMD321、Alesis Masterlink。

   收到音箱时我正在棚里录音，随即就将音箱接上了。怡生飞扬提供的音箱为展示样品，已经播放过较长时间，因此我们认为音箱已经煲好。

控制室内的EX66

    一开始使用模拟口直接连接，音频信号从ProTools的Digidesign888音频接口中进MakieD8B调音台，调音台的一对模拟卡农输出接给了EX66。然后我们直接开始播放在棚里已经录好并缩混好的一段戏曲的录音，由于之前使用的是YAMAHANS10MS，换上EX66后立刻觉得声音变了。最明显的就是中低频变厚了，而高频显得黯淡了一些，不是那么明亮了。

    之后我们调节了一下音箱背后的频响开关，声音变化很大。比一开始要好得多。看来，频响调节开关的作用确实很大。调好了房间补偿，我们依次播放了一些常用的试音碟如惠威试音碟、马兰士试音碟、大鼓等。以及我自己编曲、录音的一些很熟悉的音乐。使用调音台，在NS10、EX66和一对MakieHR824之间反复切换。它们的声音都各不相同。EX66的表现还是很不错的，做为有源监听，它的动态感很好，音量推大之后，非常有气势，感觉声音比较辉煌。中频结实、饱满，而低音下潜也不错。低频还算是比较扎实的。但我们感觉它低音依然比不过8寸的HR824，而高频的清晰度上也比不过NS10MS。虽然厂家一再强调它的高音是用钛合金做成的，但并没有听出它的高音有多么出色。当然，也已经挺好了。

    EX66的感觉比较夸张一些，尤其是中频的饱满度上感觉比较夸张。声音也比较暖一些。而清晰度比起NS10则还是要稍差一点。因此我觉得它不是很适合用来挑毛病，而更适合用来听混好的东西。

    换用数字调音台的AES/EBU输出直接进行数字连接，感觉声音似乎没有什么很大改善。毕竟先前所使用的音频接口本身就已经很不错了，音箱自己带的数模转换也难说比得过888的音质。不过对于它本身的数字输入所达到的音质，我觉得也算是很不错的了。同样地动态十足，音质不错。

    我直接使用EX66做为主近场监听来混了正在缩混的几个东西，然后在别的音箱上听，感觉还是不错的。在混音的过程中，感觉它的声场定位确实很准确。声音的层次感也不错。混音中还是感觉它的高音不如NS10SM般明亮，但是，却比较自然，不发炸。其实我经常觉得NS10的高频有点太夸张了，有点炸。而EX66的高音相对来说比较温和一些。

    值得一提的是，EX66的声场比较宽，而且坐在音箱前，人的自由程度也比较宽一些。无论远近都能感觉到正确的声场，从音响的角度来讲，也就是其“皇帝位”要宽一些。这样使用起来无疑更加方便。另外我们还试验了一下横放音箱，但如果离得远一些，感觉横放就后声场就不好了。官方建议是需要竖立平行放置的。

    我感觉这对音箱还是比较适合在大的控制室里使用的，我居住的陋室只有10平方，因此我将音箱拿回家后感觉不如在棚里感觉好。使用AES/EBU直接连接到PulsarII声卡的数字输出上，感觉声音很辉煌，但房间实在太小，声场感觉不好，低音也比较混了，将低频的调节开关衰减了之后才好一些，因此我认为房间还是很重要的。好的音箱还是需要好的房间才能更好地发挥作用，否则用来混音就会出问题。