1080i与720p两种显示模式孰优孰劣

内容导航：第1页：1080i与720p孰优孰劣第2页：电视制式：1080i对决720p　　分页浏览 | 全文浏览

PAL制国家HDTV的两难

　　事物总是螺旋式发展前进的。虽然原来采用NTSC制的国家忍受了几十年它的缺点，然而风水轮流转，在进入HDTV时代后，不再有“清晰度低和行间闪烁明显”的问题，而采用60Hz则有效地避免了“大面积闪烁”的问题。

　　现在轮到PAL制国家为难了，为了和现有的PAL制节目兼容，看来不得不继续采用50Hz的高清晰度电视格式。从表2中的数据可以看出：1080i/60Hz和1080i/50Hz都是74.25MHz的数据采样率，都是1920×1080个像素，然而在1080i/50Hz中有1/5的水平像素浪费在场消隐期间。这样，1080i/60Hz和1080i/50Hz的清晰度相同，而前者是每秒60幅图像，后者是每秒50幅图像，白白浪费了1/5的信息在场消隐期间，真是有苦说不出啊！

　　虽然说这些不能作为图像显示的场消隐期间可以用来传输别的数字广播数据，但怎么说1080i/50Hz格式都在消费者最关心的图像性能上输给了1080i/60Hz。

　　个人觉得，实际上在我国出售的电视机基本上都是多制式的，可以同时接收PAL制和NTSC制，我们不如一步到位，采用1080i/60Hz的格式，免得又像美国用户忍受NTSC的缺点那样要一直忍耐到再一次的电视广播革命。

　　如果我们采用1080i/60Hz的高清晰度电视格式，在模拟广播里仍然可以采用现有50Hz的PAL制，现有模拟电视机用户则可以利用数字电视机顶盒轻松将1080i/60Hz下变换成50Hz的PAL制信号。

　　我认为采用1080i/60Hz会更有利于我们消费者。

电视制式：1080i对决720p

水平清晰度比拼

　　从表2中可以很明显看出，1080i的水平清晰度是1920个像素，720p的水平清晰度是1280个像素，显然在这一比试中，1080i遥遥领先50%，1080i获胜！

像素有效利用率比拼

　　1080i/60Hz的有效利用率＝(1080×1920)/(1125×2200)＝83.8%

　　720p/60Hz的有效利用率＝(720×1280)/(750×1650)＝74.5%

　　也就是说，720p消耗了过多的像素在行场消隐期间，而1080i则有更多像素用来表现图像。

　　在此比试中，1080i的有效利用率更高，1080i获胜！

　　(注：720p则有更多的时间来传输非图像内容的数字信息广播。)

　　这是最难懂也是最容易混淆的了。先来解释i和p。

　　i＝interlace，隔行扫描。1080i是先扫描第1、3、5、...、1079行，再扫描第2、4、6、...、1080行。每次扫描540行，两次扫描的1080行组成一幅图像，每秒一共30幅图像。

　　p＝progressive，逐行扫描。720p是直接扫描第1、2、3、...、720行，一次扫描完720行组成一幅图像，每秒60幅图像。