国内机顶盒生产商如何面对高额专利收费

    继DVD、数字电视机等产业遭遇国外高额专利收费的严峻挑战之后，我国的机顶盒产业又将面临同样的局面。我国是世界上最大的机顶盒生产国，机顶盒产业要应对残酷的竞争，归根到底是要拥有自主知识产权。 

　　继DVD、数字电视机等之后，国产机顶盒产业可能也将会步前者的后尘，面临欧洲MPEC-2组织索要专利费的严峻挑战。国产机顶盒产业将何去何从？这不仅成为新闻媒体追逐的焦点，更成为业界专家、业内人士等关心的话题。

　　小产品孕育大市场

　　我国是全球最大的机顶盒生产国，资料显示，我国机顶盒产业的平均利润率为10％，每台机顶盒的利润为2至 3美元，其中低端产品的利润只有1美元左右，即便是我国生产的多功能、高附加值的机顶盒产品也最多能拿到4美元左右的利润。

　　去年年底，国内主要机顶盒生产商陆续收到欧洲MPEC-2组织发来的律师函，称要向应用了其标准的机顶盒按每台2.5美元的标准收取专利使用费，并表示征收专利费产品的时间要追溯至2000年，同时欧洲方面还曾提出按“打包”的方式收取费用，价格为每年300万美元。格兰研究公司有关人员称，消费电子厂商将面临一些不利因素，因为相关资料表明，2007年3月1日起，在美国国内销售的所有电视机都必须是数字电视，而且不管是哪个国家、地区的彩电企业，要出口电视到美国市场，都要符合ATSC标准，即美国先进电视系统委员会数字电视标准的技术规范。事实上，这个标准背后捆绑着专利，进口电视要符合该标准就必须向那些拥有专利的企业缴纳专利费，仅仅把目前公布的主要几项专利费简单相加就在15美元以上。

　　我国对欧盟机顶盒的年出口量超过1000万台，世界著名市场研究公司iSuppli的一份分析报告显示，在2005年全球近7000万台的机顶盒出货量中，来自中国的就达3000万台，约占全球总量的50％，2005年中国还有70％以上的机顶盒被销往海外市场，而国内只消费30％左右的产品，说明中国市场还没有成熟起来。因此，在这个时候征收专利费，对中国乃至全球市场都是一种打击。

　　对此，国内很多厂商表示，如果欧洲MPEC-2组织按照每台2.5美元的标准来收费，将要拿走一半多甚至全部的利润，那么国内的厂商将会面临更加严峻的挑战。

　　大发展需要大智慧

　　面对如此严峻的形势，一位业内人士在接受中国知识产权报记者采访时表示，我国拥有知识产权的AVS是一个避开高额专利费的很好的选择，他同时也认为，在原有的有线网内使用AVS还需要一个相当长的摸索时间。显然，我国机顶盒产业要想谋取更大的市场空间和发展，必须要有大的勇气和智慧去迎接挑战。可喜的是，拥有自主知识产权的中国地面数字电视国家标准已经于去年公布，并将于今年8月强制实施。

　　中国广播工业协会有线电视分会副理事长、无锡雷华网络技术有限公司总经理王宏在接受中国知识产权报记者采访指出，目前，我国企业在机顶盒上要实现技术自主，显然需要加大研发力度，尤其是在标准和芯片这两个方面。值得欣慰的是国家数字地面广播标准的发布，以及以清华和上海交大基于这个标准推出的系统解决方案，真正意义上取得了自主知识产权。但目前产业化进程还不容乐观，这需要相关行业共同努力。国家也要进行大力扶持。他同时强调，我国加入WTO后，必须遵守WTO规则。目前的DVB-T、DVB-S、DVB-C体制的机顶盒，其解压部分主要都是采用MPEG-2标准，因此必然面临专利费收取的问题。王宏认为，首先企业要联合起来，共同参与专利费价格的谈判；其次企业应联合起来共同推进拥有自主知识产权的解压标准。第三，从根本上讲，国家应该制定自己的产业标准，并在产业政策上鼓励芯片的自主开发和产业化。

　　上海高清数字科技产业公司媒介与战略发展经理李志坚在接受中国知识产权报记者采访时强调，我国企业迎接挑战的策略，有三大要素需要重视：一是要有中国自主知识产权的标准；二是政府要积极推行中国自己的标准，企业要积极支持、采用中国的标准；三是拥有中国标准中有关知识产权的企业和科研机构，要有促进民族产业发展的责任感、使命感，不可唯利是图。

　　李志坚预测，下一步，政府有关部门将要创造条件推行中国自己的标准。而上海交通大学和上海高清公司，作为中国地面数字电视国家标准的核心企业和科研机构，从促进中国地面数字电视产业发展的角度，也早已制定了自己的知识产权策略。