但出头的真实原因在他们自己看来却有着另一种说法。
“为什么我们要大力支持?我们通过这么多年和国际、国内厂商的市场竞争,深刻地感受到国产标准的重要性。像我们生产的DVD,一台机子一共才20~30美元,专利费就要10美元左右。还有数字电视的专利费,现在MPEG-2也在向我们收钱,一个机顶盒利润也没多少,他们就要收2.5美元,这谁受得了?我们痛定思痛,当然要对咱们国家自己的标准大力支持。现在AVS产业化的程度的确还不够好,但谁也不能否认它的前景,而且机会也很多。只要我们大家一起推动,受惠是早晚的事儿。”张恩阳说,“产业链中一些环节互相推诿,我们也很着急。运营商和内容提供商并不太关注技术,而是看怎么赚钱。这是一个长期利益和短期利益的问题。我希望能有一些示范性的AVS工程,给运营商和内容提供商信心,也给投资人信心。”
杨永强则建议说:“对于AVS产品研发和标准推广的资金紧缺问题,我呼吁国家来投资。只靠我们投资人的力量要对产业注入足够的资金目前还比较困难。”
·链接·
美国数字电视专利大棒收费清单
欧洲对机顶盒追讨专利费的事件不由得令人想起了正和美国ATSC标准苦苦缠斗的彩电企业们。在欧盟采取行动后,ATSC会不会也在这个领域挥起专利大棒?同样是专利费问题,同样是即将在国际市场热火起来的时机,它们的做法可以互为借鉴。据统计,美国ATSC标准涉及专利费每台彩电共计23美元左右。收费清单摘录如下:
汤姆逊公司18件核心专利技术,制造商需要为这部分专利技术交纳每台3~5美元的专利费;
Intel公司HDCP数字内容保护专利技术,每年收取约15000美元的入门费;
日立、东芝、松下等7个企业联合体的数字接口专利(HDMI)技术,每年收取10000美元的入门费;
索尼数字接口POD模块技术,有4件主要的专利技术,收费为每台600日元加上净售价的2%;
杜比公司的音频AAC技术,收费为每台2美元左右;
日本Funai拥有500件数字电视核心技术,收费不详,估计每台2美元左右。