搜索新闻

夏普新款LCD-46A63液晶电视国内首测

来源:PCPOP 更新日期:2008-05-14 作者:佚名

产品介绍

    08年4月,夏普商贸(中国)有限公司在国内发布了08年新品液晶电视:A-系列。这一系列主要是以小尺寸液晶电视为主打,包含了19寸、32寸和37寸三款较受欢迎的小尺寸机型;而面对08年开始兴起的46寸液晶电视普及热,夏普本次还特意推出了一款46寸规格,定位稍低的A系全高清液晶电视:LCD-46A63,试图在销量最大的大众机型市场中发挥更好的表现。

    在46A63出现之前,夏普液晶电视产品线主要由定位高端的旗舰RX1系列,以精致见长的中高级GX3系列,以及定位中端的GH3等系列构成。因此46A63的推出,可以看成是夏普为了进一步丰富产品线结构,争夺入门级大尺寸液晶电视市场的“战斗机型”。

    由于受去年“缩水门”事件的影响,夏普决定开始重新评估在不同国家使用相同产品型号的后果。以避免为适应当地市场而做出调整被消费者误解,因此这次我们就从46A63的命名规则上看到了这种变化。据悉,夏普全线产品的名称转换工作也将在随后的日子里随着新老机型的交替逐步完成。

    46A43配置了一块规格为1920×1080,日本原产的ASV低反射超黑全高清面板,以及使用寿命可达60000小时的新型背光灯源。这也说明46A63的核心元件并没有因为定位的关系缩水,应该能给那些希望品质和价格兼顾的消费者更坚定的购买信心。下表就罗列了夏普46A43的主要参数和规格,以供广大读者参考。

● 夏普LCD-46A43主要规格表

夏普LCD-46A63主要性能参数

下面就按照从外而内的顺序,首先进入对46A63的外观评测环节。

外观评测

夏普LCD-46A63

虽然是一款定位于入门级市场的机型,46A63的整体外观还是比较大气的。例如46A63的厚度只做到了8.4CM,基本和较高端的GX3一致。加上剧院式的超薄边框,如果再配合专用的壁挂架,可以实现具有装饰性的画面效果,而这也是夏普大力推崇的居室化液晶电视理念的体现。

 

夏普46A63采用了目前较为常用的黑色钢琴漆外观,在充斥着银色边框的夏普机群中较为特别。不过,身被“寻常衣”的46A63身上还是在不少细节处流露出一些典型的夏普风格:较窄的屏幕边框似乎让人看到了GX3的影子、前面板上一道银色的弧形装饰条则打破了黑色机身的厚重感,与其他几道窄边框颇为呼应。

在感觉较为精细的做工和各个细节的衬托下,46A63虽然不见了高端机型特有的华贵气质,但其浑身上却也不乏时尚和优雅,让人感到AQUOS的风韵犹存,较难和入门级机型联想到一起。

接口和扩展能力

机身右侧的按键区和快捷接口区,并没有HDMI端子的身影

而在机器的接口配置上,46A63的表现却充分体现了自身的定位。这款46寸的电视虽然配置了AV端子、S端子、PC连接的VGA端子、色差端子等全面的模拟接口,但是用于接驳高清设备的HDMI接口只设立了2组,略显不足。

好在2组HDMI端子的位置靠边,不算特别难插拔

    随着高清机顶盒、HDMI碟机、BD影碟机、PS3、HTPC等设备的普及,电视机的高清扩展能力将面临很大考验,即使是普通消费者家里也有可能出现2种以上高清设备。而我们相信46A63仅设置2组HDMI端子也是因为在面临成本和市场双重考验时不得不作出的妥协和让步。

46A63输入/输出接口列表

评测点评:夏普46A63的外观样式虽然略显大众,但是较为细致的做工和不错的整体感还是值得肯定的。而接口部分只设置了2组HDMI多少感觉有点遗憾。

菜单评测

46A63的菜单系统采用了夏普常用的下拉式用户界面。操作电视的过程就如同使用常见的word/photoshop软件,让习惯使用电脑的人们颇感熟悉。不过这种下拉菜单的字体较小,视力不佳的用户较难分辨。

 
    46A63的图像菜单中包含了图像模式、背光控制、锐度、色调、亮度、对比度等常见选项,没有给我们带来过多惊喜。而高级选项内包含了色温调节、黑色调节和颇为有趣的“单色”模式,也就是把彩电变成黑白电视。

 

此外,46A63还提供了对输入端子自定义标签、光感图像控制、游戏时间控制等人性化设置功能,在一定程度提高了用户使用电视时的舒适度。

点评:46A63的菜单系统界面和夏普高端机型并没有太大差异。内部的选项虽然不算特别丰富,但是也基本够用,并且附加了一些较为实用的人性化功能,对于一款定位并非高端的机型而言,基本表现还算不错。

 

点对点测试

测试过程中我们使用了一台显卡为8400 GS的机器,通过HDMI端子连接46A63。

观看位置稍远时基本还能接受

文本放大显示,边缘不算特别犀利(照片中有摩尔纹干扰,肉眼观看实物并不存在)

由于PC端安装了最新的显卡驱动,连接电视后显卡的设置菜单内很快就识别出了来自“SHARP TV”的连接。将分辨率设为1920×1080,刷新率60HZ后,电视就出现了来自PC端的满屏画面。

点评:虽然46A63连接电脑时没有出现过扫等问题就轻松得到了满屏的点对点画面,不过在此时文本的表现还不能算是完美:文字部分看起来较为粗壮,不够犀利。而通过更改不同的刷新率,画面效果也没有得到任何改变。因此我们认为如果要给点对点效果打分的话,46A63只能拿到80分的成绩。

静态画面测试

    在进行了外观、连接PC等方面的测试项目后,我们开始进入46A63的画面实测部分。按照惯例,我们先利用高分辨率图片测试46A63的色彩、色阶和对静态画面的整体表现能力。

    测试过程中我们主要利用PS3作为高清视频源,采用开博尔A类HDMI线材连接电视;46A63采用标准图像模式,并且关闭“光学图像控制”,以获得一个基准的测试平台。

夏普46A63对静态画面表现还不错。ASV面板的实力的几乎全部发挥出来,画面的色彩表现较为柔和,一股典型的夏普画风扑面而来。

总的看来46A63的画面感较为柔和细腻,虽然画面的锐度感觉稍逊,图像也不是特别通透,但是相信在亮度较低的环境下长时间观看舒适度会比那些亮度高的液晶电视更好一些。

80Mbps大片测试

这一环节我们选择了几部具有代表性的高清片源。尤其是第一部码率高达80Mbps的“阿里山”片段,能很好的反应出电视机的降噪能力。

 

在这部码率高达80Mbps高清片的考验下,46A63还是表现出了良好的画面效果。特别是对图像中的噪点控制能力很强,画面非常干净,在天空等大面积色彩过渡非常微妙的画面中,也没有发现色阶问题。

经典高清片测试

    这两部高清片的码流虽然没有第一部那么高,但是本身素质也非常不错,是非常经典的测试用片源。

在电影《功夫》片段中,标准图像模式下的46A63表现稳重,没有太突出亮点,也没有明显的缺陷,虽然人物的皮肤略微偏红,但用户可以通过适当降低图像的色温获得正确的效果。

第二部江若琳MV片段中,人物背景中的树木层次基本OK,但较暗处能发现有细节丢失。人物的肤色表现基本正常,柔和的画面效果让MM的肌肤感觉提升不少。


    点评:夏普46A63对高清片的回放效果较为正常,没有出现特别明显的缺陷,只是感觉画面有些轻微偏红,用户最好改变一下标准模式中色温选项的的默认值,用低一些的色温效果会更好。

 

高清游戏测试

46A63对赛车游戏GT5 序章的支持还不错,尤其在关乎游戏可玩性的重要指标流畅度上表现良好,没有拖泥带水的感觉。不过在这个以画面和操控著称的游戏中,46A63还是暴露出了暗部表现力差的问题,赛道里很多中景、远景区的树林几乎黑成一片,看不到太多细节,让人感觉较为不爽。

● 动态清晰度测试

作为一款定位入门级的电视,46A63没有配置RX1系列上才有的100Hz倍速驱动技术并不奇怪。而从理论上来说,46A63采用了和高端机型一致的ASV原装面板,只要面板的响应时间够快,还是能在很大程度上减轻拖尾问题,提高动态清晰度表现。

但是从这款足球片的实际回放情况来看,46A63的表现显然不能用满意来评价。即使在运动员中短距离慢速传球时,也能发现较明显的拖尾问题,而在足球快速运动的时候,这个拖尾问题就显得更加严重,有时拖尾的长度竟能占到球体的1/4左右。

点评:虽然46A63对于一些普通电视节目或者运动幅度不算大的动态场面表现还不算太坏;但是对于足球片段的回放效果则让人大跌眼镜,主要问题就是拖尾较为明显。而在GT5中反应出来的暗部表现差的问题也很难让人满意。这款机器的最终表现终于和其入门的定位画上了等号。

评测总结

通过对夏普新入门级“战斗机型”46A63的接触,我们认为这款电视总特性能表现基本吻合自身的产品定位,虽然其8.4CM超薄的机身、较为精致的烤漆外观,以及长寿命的原装ASV液晶面板给人带来了全新的感觉,但是较为低下的性能表现则让我们非常担忧这款入门战斗机到底能发挥出几成战斗力!

● 夏普46A63优点总结:

窄边框+薄机身,外观及制造工艺都不错。

日本原装ASV面板对色彩的表现较好,画面较柔和,适合长时间观看。

新60000小时背光源使得整体寿命大大延长

整机采用环保设计理念制造,不含对人体有害物质

● 夏普46A63不足总结:

暗部图像表现力较弱

有较明显拖尾问题,不太适合观看激烈的体育比赛

推荐液晶电视品牌
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论