专家支招 购买平板电视的七大疑问

第七代屏比第六代屏清楚

    引言：本文将继续为大家介绍有关在购买商品时所必须知道的信息。在上一篇文章里，笔者约同专家解读了在购买平板电视时，部分弄虚作假的不良商家们常会用来混淆视听的六种说法和手段，那么在本文中，我们将会为大家解答一下在购买平板电视时消费者常会浮现出的问题，帮助大家消除购买时的疑惑，减少被卖家以看似“厚道”实则欺骗的方式推销产品。还是那句话，与其“秋后算账”不如“防患未然”。让消费者能够明明白白购买，减少出现问题几率，才是釜底抽薪的方法。
    买家疑问NO.1—— ？
    卖家疑问指数：★★☆☆☆
    卖家蒙骗指数：★★★☆☆
    疑问综合评定：★★★☆☆

    案例内容：女儿即将结婚，张妈妈准备在给女儿的嫁妆里添上一台大屏液晶电视。如今卖场里液晶电视的种类、样式实在是丰富，让人目不暇接，张妈妈虽然没有预先想好要购买的产品，但打算以买一台最新最优性能的液晶电视作为购买标准。但即使以这样的标准来购买，还是遇到了问题。销售人员对其推荐的一款产品进行介绍时，特别强调了该产品是使用了“第七代屏”而非“第六代屏”，会更清楚，此款产品的性能当然会更高一些。这可让张妈妈犯了难，因为该产品的外型不出色而不太合意，可是这个“第几代屏”真的重要到要作为购机的首选标准吗？哪么到底液晶电视的屏幕代数是如何划分？又有哪些区别呢？
 
    专家解读：用“第七代屏比第六代屏清楚”这种说辞来推荐产品，明显是导购在偷换概念的行为。液晶屏幕确实有第六代、第七代之分，但是与清晰度并无关系。代数指的只是液晶屏更高级的生产线，其级别与切割液晶屏的尺寸有直接关系，而与液晶电视的清晰度或显示效果、采用技术则没有直接的联系。举个例子而言，某前代屏幕原来一块面板可以切8块32寸电视屏，那么新一代则可能能切出12块、13块来，代数更高只能表明该款液晶屏的成本相对越低，相对于前代产品提高的只是产量而非性能。而收益的生产商。销售商将其作为一个卖点来进行宣传，本身是利用了信息不对称所进行的“轻度忽悠”，而消费者则完全没有必要为这种屏幕的换代而买单。

为什么同样屏幕尺寸的不同产品，看起来屏幕却不一样大？

买家疑问NO.2—— 为什么同样屏幕尺寸的不同产品，看起来屏幕却不一样大？
    卖家疑问指数：★★☆☆☆
    卖家蒙骗指数：★★★☆☆
    疑问综合评定：★★★☆☆

    案例内容：晓寒在最近购买液晶电视时遇到了一个百思不得其解的问题。虽然事先做足了购机前的功课，但她在卖场对自己看中两款产品进行实际的比较时，却发现同样标注32英寸的两款产品，其中一款的屏幕却似乎比另外一款要小上一点。按理说屏幕这样符合标准化生产的部件不应该出现如此之不同，那难道说是自己的视觉有误差？可晓寒坚信仅仅100度的微微近视还不足以让自己产生这样的误会。那到底这是怎么一回事？屏幕的尺寸到底是怎样来计算？是不是真的同样的尺寸不同的产品屏幕却是不一样大小的呢？
 
    专家解读：屏幕尺寸实际上是消费者在购买机器时首先会考虑但也最先被忽略的问题。对于大部分消费者而言，32英寸或者42英寸都只是个概念而言，只有大小之分，而没有实际上的视觉比较。事实上液晶电视的屏幕是以电视机屏幕对角线的长度来衡量，单位常为英寸（1英寸折合2.538厘米）。
由于液晶屏幕的屏幕特性，其并不会被边框遮住，因而一般而言，液晶电视的屏幕尺寸不会出现任何出入，且由于液晶屏幕在切割时都是按照整尺寸进行，通常并不会出现缺少一寸半寸的现象。然而这只是通常的状况，市场上也有极少数的厂商使用非A级屏幕或者工艺不过关的屏幕来降低自己的生产成本，从而造成比标注的标准尺寸少1到2厘米的情况，看起来似乎小了一点。另一种情况则是，有些厂家为了调整屏幕的物理分辨率，也不得不稍稍牺牲一下屏幕的大小。鉴于此，消费者在购买液晶电视时，最好尽量挑选大的品牌进行购买以避免出现这种屏幕的“短斤少两”现象。

硬屏就比软屏好？

买家疑问NO.3——
    卖家疑问指数：★★★☆☆
    卖家蒙骗指数：★★★☆☆
    疑问综合评定：★★★☆☆

    案例内容：陈先生近日将有乔迁之喜，打算再为家中添购一台液晶电视。对于液晶电视常用的一些参数术语陈先生略有耳闻，但是并不十分清楚。在卖场购机时，销售人员强力推荐购买一款产品，其主打卖点则是该产品采用的是“硬屏”而非“软屏”，性能上要比“软屏”好，怎么划也不会出现划痕。陈先生听来觉得似乎有些道理，但又觉无用，如果仅仅只是因为不易产生划痕，自己为什么要多花钱去买这台而不是另外一台产品，难道电视买来就是为了每天划着玩的么？那么到底硬屏是什么概念？又与软屏有什么样的区别呢？多花钱买硬屏，有这个必要么？
 
    专家解读：硬屏是一个相对于软屏的概念，也就是在液晶屏幕表面加一层硬度较高的透明树脂质料保护外膜的产品。该工艺始出于日系日立厂商等，由韩系LG公司将其改良后形成了具有特色的S-IPS硬屏工艺技术 。硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别，但在性能上并没有优劣之分。硬屏耐磨度高但存在易反光等问题，软屏耐磨度低但不存在反光。简单说来，硬屏只是在液晶面板添加了一层保护膜，而并未对液晶面板的基本物理性能产生改变。如果同样档次的硬屏产品或软品产品在画质上有明显的区别，那么关键问题则必然出现在液晶面板的等级与核心驱动的性能。

    而至于有没有必要多花钱去买一台硬屏的产品——事实上硬屏虽然耐磨度强于软屏，但是实在有限。在硬物面前，软硬屏同样都很脆弱。打个比方而言，这很像是在战争中修筑城墙来抵御外敌进攻，看似有效，可敌人一旦采用空袭，同样无力。因而，软硬屏并不应该称为消费者决定买否的重要标准。

换台这么慢，怎么还说性能高？

买家疑问NO.4——
    卖家疑问指数：★★★☆☆
    卖家蒙骗指数：★★★☆☆
    疑问综合评定：★★★☆☆

    案例内容：急性子马可本身就是个爆脾气，这回为自己添购的新液晶电视却让自己的急躁脾气爆发到了顶点。原来这台看起来“要才有才，要貌有貌”的液晶电视除了优点外，还将辩证法的精神发挥的淋漓尽致，具有了不得不提的缺点——“要多慢有多慢”的换台速度。这台在卖场时怎么看怎么顺眼的液晶电视在自己家里插上了有限信号收看时，就成为了老磨一族，换台的间隔时间足以让花开了又谢、谢过了再开。这当然是夸张的说法，但是就事论事而言，为什么换台速度并没有体现在商家的所推荐的性能配置里，而换台速度，又是由什么决定的呢?如何避免购买一台慢速切换的电视以免回家生闷气呢？
 
    专家解读：很多消费者在购买平板电视时都会详细研究商家所推崇的各项指标，来对比选择其中性价比最好的作为购买参考。但是商家所推崇的卖点很可能就是其产品避重就轻之处，从而造成消费者购买时的选择盲点——不是按自己的需要选择最好，而是按商家的卖点选择最优。案例中的马先生所遇到的换台速度问题就是最典型的问题之一。

    在切换信号或切换频道时，很多电视都会出现短暂的黑屏现象，这是与电视的电路设计以及主控芯片有直接关系。不同产品有不同的标准，某些产品的黑屏时间很短，仅为1、2秒，但有的产品却可以达到5秒左右的时间，因为无法统一，所以这一点也从不被商家拿到台面上来作为各品牌之间的比较点。因而要求消费者在购买时最好不要只看销售人员展示的所谓高画质，而是让销售人员插上有线信号，亲自感受一下其切换速度，多换一些频道进行测试，感受其速度是否在自己的可接受范围内。毕竟时间长了，收看节目尤其是在夜晚收看时，慢速切换实在恼人。

双高频头在流行？

买家疑问NO.5——
    卖家疑问指数：★★★☆☆
    卖家蒙骗指数：★★★★☆
    疑问综合评定：★★★☆☆

    案例内容：老葛新近在卖场购买电视时，销售人员称其某款产品具有双高频头、时下流行、性能优越诸如此类等等，习惯严谨的老葛不禁想弄清楚到底这个“双高频头”是不是现在的电视所提倡的主流产品概念，是不是该作为购买的选择标准之一呢?
 
    专家解读：双高频头在早些年间的CRT电视时代里比较受重视，画中画在该年代里也十分流行。但当离开了以只收看有线电视作为唯一功能的电视时代，其技术发展已经趋于灭亡。在目前的液晶电视时代，电视的用途并不唯一面向有线电视，其使命更偏向于高清。随着国家数字地面广播的实施，各地也先后开始切换为数字电视，虽然目前的电视节目还未完全普及成全高清信号，但就目前的发展而言，在未来里有线射频信号即将寿终正寝，如此说来双高频头更留之无用。“双高频头在流行”的说法实在是有些颠倒黑白。

等离子的屏幕大小与耗电量相关吗？

买家疑问NO.6—— 等离子的屏幕大小与耗电量相关吗？
    卖家疑问指数：★★★☆☆
    卖家蒙骗指数：★★★★☆
    疑问综合评定：★★★☆☆

    案例内容：餐厅老板娘红姑准备为自己的店子里添购一台大屏幕的电视，可在选择液晶电视还是等离子电视上犯了难，听了朋友和卖场销售人员的推荐后，觉得购买一台大屏幕的等离子电视似乎更符合自己的使用要求。但是接下来不得不考虑的问题就是，大屏幕的等离子电视耗电量如何？商业用电并不便宜，万一这新添的家当是个“耗电大户”，自个岂不是吃亏？那么对于红姑的这种疑问，又该如何解答？到底等离子电视的屏幕大小是否与岂耗电量如何相关？
 
    专家解读：等离子电视运用了主动的发光原理，每一个像素都是一个发光点。独立发光可由电路控制开合，因而可以避免液晶电视被动发光所产生的漏光现象，从而产生理想的纯黑背景。然而等离子电视的这种主动发光模式，也具有一个比较遗憾的缺点，即其耗电量也是远超过于液晶电视。在低分辨率情况下，同尺寸的等离子电视与液晶电视的耗电量基本相同，但在全高清分辨率或大尺寸屏幕的情况下，等离子电视的耗电量将会猛增。据测试研究，在同条件下，52英寸液晶电视的功耗要比该尺寸等离子电视少150W以上。据目前的平均统计数据表明，在亮画面、中等亮度的情况下，50英寸的等离子电视的平均功耗超过400W。就此而言，大屏等离子的“费电”毫无争议。在提倡环保与节能的现今社会，如此高能耗的大屏等离子电视并不适合家庭用户使用，其不仅要支付高额的电费，还有忍受大功率所带来的热量负担。不过如果作为商业店铺的选择，也有其存在价值。案例中的老板娘可以在计算自己的使用时间后再做决定。

等离子电视的对比度高，参考价值也高吗？

买家疑问NO.7—— 等离子电视的对比度高，参考价值也高吗？
    卖家疑问指数：★★★☆☆
    卖家蒙骗指数：★★★★☆
    疑问综合评定：★★★★☆

    案例内容：方正准备添置一台电视机，约老友倩倩一同卖场购机。购机过程中则出现了一些分歧，方正倾向于购买液晶电视，倩倩则提议购买等离子电视，销售人员也推荐方正购买等离子电视，理由是“等离子电视具有很高的对比度，是液晶电视的几倍，性能要优越的多了。”此种说法似乎很有道理，不过方正并不完全认为高数值的参数就一定具有高的价值，因而也产生了这样的疑问，对于等离子电视所一贯提倡的比液晶电视高上数倍的“对比度”这一技术参数，究竟是否具有很高的参考价值？
 
    专家解读：从技术参数上看，等离子电视的对比度动辄上万比一，或者几千比一，如此之高常令人咂舌。这也是销售人员在左右消费者购买方向时常常会使出的“杀手锏”——宣称其对比度要比液晶电视高上数倍。虽然说等离子电视和液晶电视在性能上各有千秋，但就参数而言，实际参考价值并不大。
对比度是衡量显示设备性能的参数之一，其指对比屏幕上同一点最亮时（白色）与最暗时（黑色）的亮度比值，较高的对比度意味着相对较高的亮度和呈现颜色时的艳丽程度。但就人眼所能区分的范围而言，人只有在50%的对比差距下才能区分出差别，因而是6000：1抑或是8000：1的对比度事实上对人眼而言并无区别。这就好比即使买了一辆跑车，可惜自己也只能开在40脉的限速下，实际上的参考价值并不大。

    综述：上文里，专家就七个案例解答了一些在购买平板电视时消费者常常会提出的一些问题。不知道在看过专家的解读后，各位消费者朋友有没有也顺便解决自己购机时所遇到的问题？还是那句话：“只要了解信息，从南京到北京，买的未必没有卖的精”。希望笔者的叙述同专家的解答能够为各位消费者朋友带来有效的帮助，真正的“防患未然”，将容易出现的问题“扼杀在摇篮里”！