PK前言
近期,在各网络平台上,关于夏普液晶电视机产品在国内市场歧视性销售、低质高价销售案的讨论日趋激烈。网友们在对夏普歧视国内市场和国内消费者的行为表示不满的同时,也很关心夏普液晶电视产品的品质到底如何、值不值得购买。本着“知未名、观未见”的精神,我们也希望给广大网友一个真实的,不掺杂任何感情性因素的客观的选购指导。
因此,我们将对具有液晶之父称号的夏普液晶电视机产品与具有国际视听产业第一品牌称号的索尼的液晶电视产品进行对比。从中找出差距,并具有针对性的给消费者提出客观、可操作的选购建议。希望对大家的选购有所帮助。
索尼和夏普的液晶电视产品对比,选择产品依据包括价格相当、市场定位相似、在两个品牌产品线中位置相当等多个因素。这些选择条件决定了,考察夏普A产品的消费者自然会对与夏普A产品相当的B产品感兴趣。因此,可以保证这种对比的结果,不仅反映实际产品的优劣,同时更能够提供给消费者具有操作意义的选购指导。
在夏普和索尼的最低端产品的横向比较中,选择哪些产品着实不容易。首先是索尼,虽然在07年9月推出过超低端的M系列产品,但是该系列产品几乎没有在国内市场销售过。而且目前在索尼的官方网站关于M系列产品的信息也已经基本删除。所以,索尼最低端型号就剩下了V300系列产品。但是有很多业内行家并不认可该系列产品属于“低端”,这不仅是因为这个系列优秀的产品配置,同时也与V系列产品辉煌的历史有关系——要知道在06年之前,V系列可是索尼在国内平板市场的最高端产品。
对于夏普,低端产品的代表系列也不好选择:这倒不是由于像索尼那样找不到“太差”的产品,倒是由于夏普“低端”产品太多了。比如“AK7”“BK8”“BK7”“PX5”等等系列均会被认为是“低端产品”。实际上这些产品的定价又与索尼“V300系列”液晶电视几乎相当。这就令到底把哪个作为夏普低端液晶电视的代表的选择出现了分歧。不过考虑到“BK8”“BK7”两个系列的差别仅仅体现在音箱的位置上,其在夏普液晶产品的销售量中的比例有较高,所以权衡各方特点,这个系列还是最能代表夏普“低端”液晶电视的产品品质的。
在典型参数的比较中,选择的产品是索尼V300系列液晶电视最具性价比和销量最好的,以及索尼唯一主推的32英寸产品KLV-32V300A与夏普畅销型号32英寸的液晶电视机LCD-32BK8(LCD-32BK7)作对比。
项目 | KLV-32V300A | LCD-32BK8/7 |
屏幕尺寸 | 32英寸 | 32英寸 |
显示屏比率 | 16 : 9 | 16 : 9 |
分辨率 | 1366×768 | 1366×768 |
可视角度 | 178°/178° | 176°/176° |
响应时间 | 8ms | 6ms |
亮度 | 未知 | 450cd/m2 |
对比度 | 1600:1(8000:1动态) | 1200:1 |
背光源 | WCG-CCFL (亮艳色彩背光源) | 长寿命背光灯 |
数字信号处理系统 | BRAVIA ENGINE | 10bit高画质LSI芯片 |
双画面功能 | 单调谐器双画面 | 单调谐器双画面 |
背光调节 | 光感器—背光自动调节 | 智能亮度调节 |
立体声 | S-Force Front Surround前置虚拟环绕声系统 | 立体环绕 |
智能音量控制 | 拥有 | 未知 |
TV端子输入 | 1组 | 1组 |
AV端子输入 | 3组 | 2组 |
S-Video输入 | 2组 | 1组 |
分量输入 | 2组 | 2组 |
HDMI输入 | 2组 | 2组 |
D-Sub输入 | 1组 | 1组 |
机身尺寸 | 790×530×100mm | 815×651×306mm |
净重 | 14kg | 20kg |
最大功耗 | 未知 | 158W |
基本参数的对比可以看出KLV-32V300A为代表的索尼V300系列液晶电视略胜一筹,其在对比度、芯片、音效、背光源等几个重要方面均超过了夏普同档次的LCD-32BK8(LCD-32BK7)为代表的“BK8”“BK7”系列产品。不过在响应时间这个参数上,夏普产品占有优势,这也是夏普液晶屏幕主要的技术特点之一。
液晶索尼夏普PK 外观造型
目前,随着液晶电视机品种的大量增加,消费者对电视产品的选择也更加挑剔,电视机的外观造型也成了许多消费者考察电视机产品优劣的重要方面。在这一方面的比较中,索尼V300系列液晶电视、夏普“BK8”“BK7”系列产品、夏普“PX5”系列液晶电视各具特点。
首先,索尼视听产品的外观一贯受到消费者和业界人士的好评。V300系列产品的外观继承了索尼V系列一贯内敛、审慎和富于暖意内涵的特点。亚光材料和细腻的细节设计,给这台产品外观带来了与众不同的文化底蕴。
而夏普的“BK8”“BK7”和“PX5”系列则具有完全不同的风格。“BK8”“BK7”均采用夏普最具特色的“钛金”音箱,只不过是一个在侧面,另一个在底部。这种造型对于夏普产品来讲,非常传统,同时除了金属音箱的弧面和钛金色设计也不具有其它特点。而“PX5”的外观风格则有明显和向三星“学习”的特色。高光的黑色面板、具有动感的底座和音箱造型,使其在夏普众多产品外外观设计中别具一格。
整体上,夏普“BK8”“BK7”的外观比较传统朴素,缺乏新意;索尼V300系列则具有书香门第那种内敛的王者之气;在夏普PX5系列液晶电视产品上外观风格格外强调时尚主义,具有靓丽的“靓妹”风采。简而言之,外光设计上夏普PX5索尼V300各有所长,难分高下;但是。夏普“BK8”“BK7”则有些古旧不和时尚了。
液晶索尼夏普PK 画质技术
在低端产品上,索尼V300系列具有明显超越夏普“BK8”“BK7”和“PX5”三个系列产品的优势。这种优势不仅表现在索尼擅长的细节处理、色彩还原上,甚至在夏普号称最擅长的灰度显示、对比度效果上索尼也能胜出。
索尼V300系列液晶电视拥有索尼独家技术的“广色域”背光源。并且背光效果能够适应环境变化自主调节。索尼V300系列液晶电视采用的WCG-CCFL (亮艳色彩背光源)是在普通背光源的基础上通过改变荧光粉,强化绿色发光研发成功的。绿色是自然界最丰富的色彩,也是最经常被摄影师用作表现电影和电视清新质感的颜色。绿色在白光中的能量比重几乎达到红色的两倍。同时,传统背光源有机及其不擅长绿色展示,所以索尼强化了绿色发光的广色域技术对液晶电视画面改善具有决定性的意义。
索尼V300系列液晶电视还具有先进的BRAVIA ENGINE数字处理引擎,配备了3D数码梳状滤波器 (PAL/NTSC)、3D数码降噪、HD 高清晰信号接收预置及 DVD 逐行扫描输入等功能,实现了对高达1080p的高清信号的全面优化处理和显示效果加强,给消费者带来非同凡响的影音体验。
比较之下,夏普“BK8”“BK7”和“PX5”三个系列产品在背光源和处理芯片上就明显不低索尼了。夏普低端液晶电视并不具有夏普四波长广色域背光,却而代之的则是很普通的冷阴极荧光光源。同时,夏普低端液晶电视的心脏也仅是普通的大规模集成电路(LSI)芯片,心脏对屏幕的供血能力明显不如索尼BRAVIA ENGINE强悍。
索尼和夏普在屏幕技术上的对比也可以由第一部分的基本参数对比看出,谁各具优势。虽然夏普在响应时间上占了上风,但是索尼在对比度,尤其是动态对比度调节上和可视角度上则具有优势。
“没有声音再好的戏也出不来”。买平板电视机也不能小瞧声音系统。在这点上,索尼可谓绝对胜出。拥有家庭影院和音箱设计技术的索尼,绝对不会在这个领域给对手机会。
索尼V300系列液晶电视拥有S-Force Front Surround, 前置虚拟环绕声系统。该系统能够模拟出现实世界的声场感觉,使画面欣赏着如同置身场景其中,场景的各种声音来自不同的角度,声场对听众产生浓厚的包围感。相比之下,夏普音响系统仅仅采用了简单的立体声技术,以保证声音的立体感。折这与索尼高档的音响效果无法抗衡。
此外,索尼音箱系统对低音和高音均有不错的还原。虽然夏普采用金属音箱面网能够提升声音的技术之感,但是对于低沉的鼓音、圆润的人声这恐怕不是最好的面网选择。索尼通过强化音箱的发音频率的准确性,轻易的实现了准确的高低音、人声、音乐的还原,其音质优势比较夏普低端产品的音箱陪着非常明显。
最后看看索尼和夏普产品的价格:这些价格采自北京主要家电卖场的平均价,能够很好的反应不同产品的实际销售价格情况。
定位 | 品牌 | 系列 | 上市日期 | 尺寸 | 型号 | 市场价 |
低端 | 夏普 | BK系列 | 2007.1 | 32 | LCD-32BK7 | 6599 |
32 | LCD-32BK8 | 6599 | ||||
2007.8 | 46 | LCD-46BK7 | 11999 | |||
PX系列 | 2007.11 | 42 | LCD-42PX5 | 10999 | ||
2007.2 | 32 | LCD-32PX5 | 6599 | |||
索尼 | V300系列 | 2007.9 | 46 | KLV-46V300A | 12990 | |
40 | KLV-40V300A | 8499 | ||||
32 | KLV-32V300A | 5899 |
通过上表可以看出,索尼和夏普低端产品相比价格差距并不大。同等尺寸的价格几乎相当。在这样的行情对比面前,关于夏普和索尼谁的低端产品更值得购买相信消费者心里已经有数了吧!——除非是格外看重夏普PX5系列的外观,这个档次、相似价位的产品,索尼的性价比明显高于夏普产品。事实上,无论是在国内市场还是国际市场,索尼液晶电视的销量均远远高于夏普:国内市场的差距甚至在两倍以上,所以用句广告词给消费者最终的选购建议“相信群众”!