显示技术发展到今天,可谓是百家争鸣、各有所长,特别是背投(DLP)、等离子(PDP)、液晶(LCD)的相续推出,向人们提供了对比选择的空间。毫无疑问,更大、更薄,更先进是技术发展的方向,对于拼接幕墙(电视墙),也从传统的CRT向背投、等离子、液晶发展。那么,背投、等离子和液晶那一种更有技术优势,更能满足各种应用场所的需要呢?我们认为液晶将能更好的满足应用需求,这也正是本文将要向您阐述的,我们将列出背投、等离子与液晶三种显示方式的技术原理,并会分析在几个关键指标上它们各自的优缺点,以及“深圳安立信液晶专显电子有限公司ANRECSON®”LCD DID拼接幕墙所具有的优势。
目前大规模屏幕拼接墙有三种: DLP 背投、等离子显示器、液晶显示器。现将同等规模三种显示方式的基本性能指标进行比较(此数据为2007年6月):
性能指标 |
液晶 |
背投 |
等离子 |
亮度 |
500-800 流明 |
300-500 流明 |
600-1000 流明 |
对比度 |
1000:1 - 1500:1 |
300:1 - 500:1 |
3000:1 |
分析: |
亮度和对比度是显示设备的来年各个重要指标。等离子这两个值偏高,是因为 其测算方法不一样。如果使用美标 ANSI 测算,用同一幅图上的黑白色作比较, 等离子与液晶参数相同 | ||
色彩饱和度 |
92%(DID 屏) |
较低 |
93% |
分析: |
色彩饱和度越高,显示出来图像越艳丽。 | ||
分辨率 |
1366x768(46 英寸 ) |
1024x768(42 英寸 ) |
852x480(42 英寸 ) |
分析: |
分辨率决定画面的清晰程度,液晶显示器的分辨率相对较高,画面更细腻, 可显示更多内容。 | ||
功耗 |
200w(46 英寸 ) |
300-500w(50 英寸 ) |
500w(42 英寸 ) |
分析: |
液晶的发光效率高,功耗相对较低。 | ||
寿命 |
50000 小时 ( 背光 ) |
5000-10000 小时 ( 灯泡 ) |
5000-10000 小时 ( 屏幕 ) |
分析: |
液晶和背投的寿命都只与发光部分相关,使用到期后更换背光灯管或者更换灯泡即可。但是等离子的寿命与屏幕有关,使用到期后只能报废,无法维修。 | ||
灼伤 |
不会灼伤 |
基本不会灼伤 |
灼伤严重 |
分析: |
灼伤现象表现为当静止图像停留在一个位置较长时间以后,会在屏幕上留下 阴影。液晶与投影的显示原理决定了屏幕不会灼伤,但是等离子灼伤现象比 较严重,这完全是由等离子气体发光原理造成的。 | ||
体积 |
轻薄 |
较大 |
轻薄 |
分析: |
等离子和液晶均属于平板显示,厚度小 。 | ||
拼缝 |
有 |
较小 |
较小 |
分析: |
液晶的背光部分在屏幕侧面导致液晶拼接有一定缝隙,使用 LED 背光后,液晶拼缝与背投、等离子相当。 |
背投原理简析
背投的实现原理很简单,在设备内部设置一部投影机,发出的图像经透镜放大后投射到屏幕背面,就是背投。正是基于这种原理诞生的背投,由于采用不同的投影机种类,主要可分为CRT(阴极射线管)、LCD(液晶)、DLP(数字光处理)等几种。CRT背投属于背投阵营中的低端产品,而其它几种背投则对应地为高端产品,其中以DLP背投最为出色,其图像清晰度、亮度、色彩、可视角度以及体积来看,均比传统CRT背投有了很大提高。以下文中所述背投均指DLP背投。
优点:廉价的低端显示方案。
缺点:体积与重量过大,长时间不间断工作,加快背光灯老化。
等离子原理简析
PDP是一种利用气体放电的显示技术,其工作原理与日光灯很相似。它采用了等离子管作为发光元件,屏幕上每一个等离子管对应一个像素,屏幕以玻璃作为基板,基板间隔一定距离,形成一个个放电空间。放电空间内充入氖、氙等混合惰性气体作为工作媒质,在两块玻璃基板的内侧面上涂有金属氧化物导电薄膜作激励电极。当向电极上加入电压,放电空间内的混合气体便发生等离子体放电现象,也称电浆效应。等离子体放电产生紫外线,紫外线激发涂有红绿蓝荧光粉的荧光屏,荧光屏发射出可见光,显现出图像。优点:颜色鲜艳、高亮度、高对比度缺点:耗电与发热量很大,严重灼伤现象,画质随时间递减。
液晶原理简析
液晶是利用液状晶体在电压的作用下发生偏转的原理。由于组成屏幕的液状晶体在同一点上可以显示红、绿、蓝三基色,或者说液晶的一个点是由三个点叠加起来的,它们按照一定的顺序排列,通过电压来刺激这些液状晶体,就可以呈现出不同的颜色,不同比例的搭配可以呈现出千变万化的色彩。液晶本身是不发光的,它靠背光管来发光,因此液晶屏的取决于背光管。由于液晶采用点成像的原因,因此屏幕里面构成的点越多,成像效果越精细,纵横的点数就构成了液晶电视的分辨率,分辨率越高,效果越好。
优点:高分辨率、厚度薄、重量轻、低能耗、长寿命、无辐射。
缺点:拼接缝稍大。
液晶和等离子显示技术
目前主流的平板显示技术主要有液晶显示技术和PDP等离子显示技术。下面,我们就从几个方面比较一下这两种显示技术。
1.使用寿命
大屏幕显示器由于其不菲的造价,所以使用寿命成为其首要问题,理论上讲液晶和等离子显示屏的寿命都可以达到6万小时,不过由于这两种显示技术的发光原理不同,使得实际应用中差异很大。等离子显示器中的每个像素单元实际上是一个微型灯泡,由于使用白炽灯泡,图像质量会随着使用时间增长而变差,虽然目前的技术能够目前的技术能够使等离子显示器工作时间达到60,000个小时,但可能使用到20,000小时的时候背光就会出故障,导致显示质量下降一半。并且等离子如果长期播放一个固定的图像,会在屏幕上留下一个浅浅的痕迹(残影)也就是“烧屏”,例如,如果观看一信号太久,屏幕一角的台标就可能烙印在屏幕上,在观赏其它信号时仍看得到其残影。通常情况下,连续观看10~20小时就能造成看得见的残影,截至目前这个问题还没有完美的解决方法。由于液晶电视工作原理不同(利用液状晶体在电压的作用下发光成像的原理。组成屏幕的液状晶体有三种:红、绿、蓝三基色,它们按照一定的顺序排列,通过电压来刺激这些液状晶体,就可以呈现出不同的颜色,不同比例的搭配可以呈现出千变万化的色彩),液晶显示一般不存在残影和图象质量下降问题。
2.分辨率
显示屏是用来输出高清晰图象和视频的,因此清晰度也是非常重要的,对于显示技术,考察清晰度的高低,关键看分辨率的大小。目前,对于大屏幕液晶而言物理分辨率可达到2024×1080,而大屏幕等离子的分辨率依然停留在853×480,而且对于要求单屏多窗口显示时,液晶画面的效果明显好于等离子,与此同时液晶屏克服了等离子屏在低灰度条件下闪烁的问题,所以从分辨率和清晰度的角度看,等离子要略逊液晶一畴。
3. 安全环保性
由于等离子显示屏是平板设计,而且显示屏上的玻璃极薄,所以它的表面不能承受意外的重压,容易出现屏爆裂等问题,液晶显示屏由于材质不同,所以不会出现此问题。此外从环保角度讲,等离子屏荧光粉对其发出的紫外线的吸收率不到20%,80%变成了辐射,长时间使用对于用户的健康有所影响。液晶屏由于其发光原理不同辐射近乎于零,使用户无后顾之忧。
4. 耗电量
耗电大小是大家非常关心的问题,等离子耗电量大,夏天甚至像烤炉的说法一直很盛行。新的技术应用虽然在一定程度上降低了耗电量、发热量,还可延长使用寿命,但是并没有从根本上解决问题,松下和夏普在这个问题上曾有过一场交锋,夏普曾将37英寸液晶显示屏与37英寸等离子显示屏进行比较,结果液晶电视的耗电量不到200W,而等离子电视则为300W左右。而且液晶在工作的时候屏幕的温度要比等离子的低不少。对于重量轻,厚度薄的显示设备,高能耗的等离子屏要求散热条件很高,如果不留足够散热空间,很容易导致屏幕因温度过高而产生毁损。液晶屏则不存在此问题。
5. 亮度
显示图像清不清晰也和亮度有一定关系,如果亮度不足,很多细节就黑乎乎的一片,什么也看不清了。液晶的图像依靠的是液晶板背面的灯管透过液晶板形成图像,早些时候,亮度一直是困扰液晶显示的一个大问题,提高亮度的方法有两种,一是提高液晶板的光通过率,但是这个是有极限的,提高的空间已不大。新型的液晶板已经普遍采用了多支灯管的技术,亮度有很大提高,在相同的参数下,液晶的明亮度效果也要稍好一些。
6. 可视角度
由于液晶是背发光,光线需要从每个像素的缝隙中透出来,缝隙限制了光线辐射的方向,我们在观看的时候会有角度的限制,就是我们平时所说的可视角。而等离子是每个像素直接发光,不存在这个问题。但是随着液晶技术的发展,现在可视角普遍超过170度,最高达到176度,基本可以全方位观看,可以说两者不相上下。
7.成本
随着技术的发展,液晶屏成本在不断降低,液晶价格高高在上的日子已经一去不复返了,如今在相同显示条件下大屏幕液晶的成本已经低于大屏幕等离子,可以说液晶屏的成本优势显现无疑。
综合以上列出的液晶屏与等离子屏的比较,我们认为,在相同条件下,大屏幕液晶的性能要高于大屏幕等离子,可以显见液晶显示技术具有更大的优势,并且随着大屏幕液晶的发展和普及,液晶显示技术的优势将进一步展现。
总结
背投技术体积与重量过大,各项关键技术指标均远不及等离子及液晶,且长时间不间断工作,加快背光灯老化,由于只有几千小时寿命,如果一天二十四小时运行,几个月便需要更换背光灯。等离子由于耗电量与发热量很大,且有严重灼伤现象,并不适宜用于长时间显示静态监控画面,且用于拼接之后,整机温升更高,致使设备容易烧毁。液晶在平板显示技术中一枝独秀,其厚度薄、重量轻、低能耗、长寿命、无辐射等优点以及各项关键性能指标的优秀表现,已使它成为发展主流,前景看好。