示创独木不成林 联盟策略启示厂商共度难关

示创的成长之路

    一直以来，国内的企业的技术创新和核心竞争力就屡受诟病，投影机行业也难逃业内专家的口诛笔伐，但实际上想以芯片级的技术构筑核心竞争力，其道路的艰难，大家心里也都非常清楚，尤其投影机这样才刚刚起步，而又非关系国计民生的行业，就更难以得到支持，何况是在国际品牌的倾轧和金融风暴的压力之中呢，但正是这样的突围，让示创的存在才显得其难能可贵，引人深思。

产品代表企业的性格

    示创科技Cinetron公司原本是一家电视为主打产品的厂商，在成立的前三年，其重点主要在LCoS背投影电视开发上，然而不巧却遇到了PDP与LCD的大幅降价及尺寸快速提升，以致压缩了背投影电视的发展空间，才提前于一年前转向高阶的LCoS投影机发展，然而也就是因为示创原本就已经拥有非常良好的LCoS光机设计基础，因而LCoS投影机的发展相当顺利，得以在第一波的1080P概念热潮中搭上列车，存活并成长起来，成为拥有LCOS技术，并能够制造顶级家用1080P产品的厂商之一。

    各位读者可以想想看，一家从未推出过任何消费性产品的公司，在第一款产品上市之初，就要顶住LCD与DLP两大阵营的压力，还要力拼JVC及SONY这两大名牌，示创公司研发人员所承受的压力之大，恐非我们这些平凡消费者所能想象！

    而为了使首款产品就能确立风格，能够在投影机产品同质化严重的情况下，做到性格分明，示创HD-900投影机特别避开传统的式样，采取德式风格来营造特色，以便给用户留下深刻印象。其产品线条刚毅，棱角分明，非常大气。而但细节过渡中也是刚中带柔，搭配其机身效果，不但国内市场颇受好评，也符合欧洲人的审美观念。

HD-900投影机介绍

    此机所用的LCoS芯片，是由台积电所生产，液晶涂布着床，则交由日本公司代工，在0.7寸的芯片上，满布1920×1080个像素，开口率为91%，每一部HD-900，要用到用三片LCoS，分别产生R.G.B影像，再合光而成为彩色画面。因此HD-900的光机内部相当复杂，光学组件极多，但拥有极高的分光、合光效率，示创科技特将之称为Full HD CRYSTAL Light Engine，同时也声称，这是目前全世界对比最高的光学引擎，不必使用动态光圈，对比即可达到6000：1，动态对比度达到35000:1。

    为了让HD-900的画质达到世界一流的水平，本机的视讯处理核心，采用了高成本的Silicon Optix HQV Realta芯片，这是当今全世界极少数可以直接把480i视讯升频为1080P格式的芯片之一，而此一芯片的技术来源，原本是一套价值六万美元的专业Studio视讯处理软件，因而才有HQV这个名称，所谓的HQV，就是Hollywood Quality Video的缩写，意味着只要视讯在经过了此一芯片处理之后，就可以获得如同好莱坞电影一般的高水平画质。因此，经由各种端子输入HD-900的视讯，全部都要经过HQV芯片的处理，无论是480i或1080i视讯，不但最后都会转为1080P的格式，而且在视讯处理的过程中，若是需要动用到Pull down处理，芯片就会自动侦测进行，甚至，如果讯号的来源是24P的话，还会自动倍频为48P显示，如此一来，影片的观赏效果，就会和真正的电影院一模一样。

    除此外，本机的镜头也是一大特色，1.35倍变焦，全玻璃5群15片，其中还有3片ED超低色散镜片，因此分辨率特高，足以呈现Full HD画面的所有细节。如果要获得16:9的100寸画面，投射距离为3.5-4.7公尺。有鉴于现在的投影机都流行装设光圈，因而HD-900也不例外，内建16叶片可分七级缩小的光圈，由100%-25%，因而使得本机的亮度可以应实际的需求而改变。

    而这所有的一切，均来自于示创的首款投影机产品，我们不得不佩服其破釜沉舟，精益求精的决心，投影时代通过评测这款产品，除了震撼，也为民族品牌倍感骄傲。因为其产品的强大性能，更因为其采用了LCOS技术。

解析LCOS技术

    要知道，从索尼、JVC拥有成熟的LCOS之前，在进军LCOS市场的征途中，无数大牌厂商都倒下了，甚至包括了许多IT巨擘，如惠普、东芝、英特尔、飞利浦……因为大家都认可，LCOS技术具有改变电视产业，改变投影机的行业现状的技术优势，但LCOS同时也是一个无法迅速获得收益的投资黑洞，因此无数厂商纷纷折戟，能够撑下来的、愿意付出的寥寥无几。

LCOS芯片

    想知道LCoS究竟是何方神圣，就要了解其技术原理。LCOS是由Liquid Crystal on Silicon缩写而来，中文叫做硅基LCD或硅基液晶，它的原理可以认为是LCD与DLP投影技术优势结合。

    首先是利用CMOS半导体制程，将电路及平面的反射镜做在非常平滑的硅芯片上做为基础，然后再于此一平面的硅基上涂布LCD，并将液晶着床于硅芯片之上，然后再覆上一片非常薄的玻璃。实际应用时，是把光线由外部投射至芯片之上，再由芯片上面那层LCD的明暗变化来决定要反射多少的光线出去，而此一反射率之变化则是受到影像讯号的调制；因此，只要把影像讯号加诸于硅芯片，经由芯片反射出来的光线就会随着视讯产生变化，此一变化再经由透镜投射至银幕，就变成可以观赏的投影机画面了。上述的过程，说起来简单，但实际做起来，却远比想象中困难。

    就制程言，由Silicon构成的硅基，比DLP技术的DMD组件构造要简单得多，也不必动用到微机械的技术，而将LCD涂布在硅芯片上，不但可以充分利用硅芯片的高开口率，而且还可以透过硅芯片来散热，不必像穿透式LCD芯片那样，由于LCD芯片的两面都是空气，有受强光照射后热量不易散去的问题；所以，LCoS投影技术，早在十年前就已经被看好，许多产业专家甚至认为LCoS将会是继LCD与DLP之后，最有前景的投影方式。

    虽然不少专家都看好LCoS，但是LCoS的技术发展历程却并不顺遂，问题之一是LCoS芯片成品的良率一直偏低，均匀度及对比特性也一直不如理想，而且几年前Philips也曾尝试推出过利用RGB色轮的单片式LCoS背投电视却遭到失败的命运，故LCoS就只适合做成三片式，如此一来，光机的复杂性就会大幅提升，因此，LCoS的投影技术，通常是大公司才玩得起，如日本的JVC，其LCoS的技术称之为D-ILA (Direct Drive Image Light Amplifier)，而SONY则称之为SXRD(Silicon X-tal Reflective Display)。

示创给予我们的启示

    那么，规模和资金都不及上述两家电子巨人的示创公司，怎么可能朝向LCoS技术发展呢？其关键就在于台湾有非常强大的半导体芯片产业，像是台积电、联电的规模都已经达到有能力发展LCoS芯片的技术，而台湾本地的光学科技人才更是无虞匮乏，示创科技才得以投入较少的资源，而照样可以研发出和JVC、SONY等大厂同样等级的机种，所以该技术的成型，也可看做是借助台湾本土整体优势而完成的，其中不仅凝聚着技术等各种资源，也凝聚着我们的民族精神。

    仅这一点就值得大书特书，这不仅是对我们民族企业缺乏核心竞争力的否定，也是对知识产权问题的一个有力回击，因为有个这个技术，我们可以摆脱对摆脱对别人的依赖，自己完成一个完备而系统的产业链构建，其示范意义尤其深远。尤其是如此一个特殊时期，与其大家独立过冬，莫如抱团取暖，其效果将会更加明显，无论对于开源节流，对于国家产业布局，减少不必要的竞争和成本空间压缩，堪称一举多得。

　　由此，我们可以看到近期的一个热点事件的意义。就是威盛VIA为何带头，与多家知名厂商所组建“山寨联盟”？这可以说是山寨和垄断巨头压力下的内外交困，但反过来看时就是主动求变，将山寨规模化和合理化，对其去粗取精，师其长技，并通过联合策略构建几乎整条产业链，御敌于外，甚至同时将压力分布于整个链条，将拳头攥得更紧。

    既然不是所有人都有这样的条件和实力来做基础研发，还有可能造成重复建设和资源浪费等问题，既然山寨文化已经逐渐为人所接受，既然示创们已经走出了一条清晰的路，我们为什么不走，为什么不坚定的走？