然而,从最早的便携投影机出现到现在已经过去几年时间,受技术、价格等因素的制约,便携投影机仍然处在“高端”的神坛上,无法成为普及型产品。
下面是十款同类便携产品中的佼佼者,首先将其基本参数和市场报价汇成表格,方便大家做直观的比对。
|
显示技术 |
亮度/流明 |
对比度 |
重量/kg |
无线投影 |
报价/元 |
富可视LP90 |
DLP |
3000 |
2000:1 |
1.5 |
不支持 |
17999 |
爱普生 EMP-1715 |
3LCD |
2700 |
400:1 |
1.7 |
支持 |
17000 |
松下 PT-UX71NT |
3LCD |
2000 |
400:1 |
1.9 |
支持 |
14500 |
日立 HCP-75X |
3LCD |
2000 |
500:1 |
1.8 |
不支持 |
11000 |
东芝TDP-P9 |
DLP |
2000 |
2000:1 |
1.3 |
不支持 |
10500 |
联想 TDM500 |
DLP |
2200 |
2000:1 |
1.1 |
不支持 |
9999 |
NEC NP60+ |
DLP |
2600 |
1600:1 |
1.6 |
不支持 |
9600 |
优派 PJ258D |
DLP |
2000 |
2000:1 |
1.8 |
不支持 |
9600 |
索尼VPL-CX21 |
3LCD |
2100 |
400:1 |
1.9 |
不支持 |
8900 |
明基 CP225 |
DLP |
2200 |
2000:1 |
1.8 |
不支持 |
7800 |
就技术层面讲,DLP投影机具有容易控制产品体积和重量的先天优势,这是因为,DLP投影机是通过微镜反射投影图像,不过这些年诸多LCD厂商也都在加快技术更新,在加强产品便携性能上做文章。目前,很多厂商都能将商务投影的重量控制在2kg以内,这也是大家公认的便携标准。如果机器重量小于1kg,该投影则属于超便携,它们大多采用LED光源技术,尚未解决亮度问题,而且价格也比较昂贵,一时间还很难进入大众市场。
就市场层面讲,由于传统意义上商务和教育,乃至家用的三方市场划分。导致投影机厂商在市场细分低、中、高、便携、超便携时,也是基于三方市场,从而忽略了日益崛起的个人投影市场。造成便携投影机“有价无市”,而个人消费投影机有市无产品的尴尬局面。
细分市场,便携个人投影正当时
相对于高端便携投影机而言,个人投影用户的购买力显然还不够。如何满足个人投影用的需求?发展便携式个人消费投影显然成为最佳解决方案。某市场机构通过对500位18-35岁消费者进行“个人电子消费品未来发展方向”的调查问卷发现,90%以上的人希望在以后的随身电子产品中,能有出现大画面的个人投影机产品,这会让他们的生活更加轻松自由。
这些参加问卷的消费用户大部分是24岁至30岁之间的上班族,占到群体总数的55.3%。这类人群具备一定的经济实力,对新事物易于接受,而且热衷于时尚型的消费,也是目前个人消费市场上活跃的消费群体。其次是学生一族,尽管他们没有固定收入,但由于热衷电子数码,追求时尚潮流,因此成为电子消费活动中的人群。虽然目前上述两类消费群体还不是社会的高收入、高消费群,但未来三五年后,他们将成为最具消费力的人群,而这期间中国的投影机市场必将有极大的发展。可以预见,这些年轻的群体将成为未来投影机消费的中坚力量。同时,这两类主要消费群体对于个人投影机所持的积极态度和较高的认知程度,也将有力地拉动个人投影机市场的增长。
显而易见,相对于高端便携投影机而言,便携的个人投影机更适合个人用户,相信在不久的未来,个人投影机会像PC一样普及开来。人们可以用随身携带的个人投影机,随时随地的展示自我,分享精彩。