为了更简单明了的向读者诠释测评结果,笔者截取了一动一静两个典型性画面作为测试样张,首先来看女主人公Megan Fox的特写画面截图,可以明显感觉到液晶电视的画面更加明亮、清晰度良好甚至于连Megan Fox脸上的斑斑点点都清晰可见、图像也更加锐利,但也恰恰是因为过于锐利造成整个画面较为平面化、缺乏立体感,且在黑暗中显得有些刺眼。反观等离子的画面,尽管似乎清晰度比起液晶来有所不如,但画面更加柔和,观感更加舒适。而且在色彩方面也更加接近于自然,特别是被挡住的阴影部分更加深邃,整体画面层次感良好,细节也更丰富。
再来看霸天虎蝎子王在沙漠里伏击美国大兵的截图画面。还是先来看液晶的表现,应该说,其对于画面的处理还是足以令人接受的,特别是细节比较突出,机器人的部件衔接、身体上的金属质感都表现出众清晰可见,而人物脸上的惊惶表情也有较好展现,但将画面综合起来看却仍然有些锐度过头,缺乏立体感,而且液晶电视那如影随形广为诟病的拖尾现象也依然可以感受到。等离子则完全体现出了其在动态表现上的优势,整体表现出众,在电光火石般快速转换的激烈场面下,依然可以保持细节的完整和较高的清晰度,场景真实且渲染能力强,只是整体色调有些偏暗,不如液晶电视感觉明亮。
在过去两年的时间里,等离子和液晶根据市场需求和自身优劣势,不断对其各自技术优势完善升级。我们从简单画面对比情况来看,仅就画面表现水平来说,等离子相对于液晶显然更有优势一些,特别是在比较激烈的动态画面表现以及图像的层次感方面,要更加适合观看。当然,是选择激情的液晶,还是理性的等离子,就要取决于消费者各自对电视要求以及握着钞票的消费者们自己了。