对于投影机的客观测试,我们参考美国国家标准协会制订的ANSI标准测试投影机的亮度等指标,这一标准也是业内公认的权威标准。最新的ISO21118国际标准已经得到了越来越多厂商的认可,实际上这一标准在亮度等参数的测试方面也采用了ANSI标准所确立的测试方法。因此我们得到的测试结果和按照ISO21118得到的产品标称亮度是有一定可比性的。
测试前先进行优化调节
按照ANSI和ISO标准,测试亮度前需要对投影机的亮度和对比度进行优化调节,让投影机达到很好的灰阶表现。调节的要求是:必须能区分出标准规定的八个不同深浅的灰色色块,此时的画面效果才能满足实际应用的要求。
13个测试点
测试亮度、全白全黑对比度时我们使用ANSI和ISO21118标准采用的九点方法,均匀分布在屏幕九个测试点上的照度的平均值就是屏幕的平均照度。而均匀性测试我们还参照ANSI标准增加了角落处的四个点,这里是投影机最容易变暗的地方。
4×4的黑白棋盘格
ANSI标准在4×4的黑白棋盘格画面下测试对比度,这种静态对比度得分会比全白全黑对比度得分低很多,但是更接近观看一些静态画面时使用者的实际感受。所以我们坚持使用这种对比度测试方式。
美能达彩色照度计(左),噪声计(右)
亮度 投影机的亮度指的是投影机投射出的所有光线的总和,单位是流明。
对比度 ANSI标准在4×4的黑白棋盘格画面下测试对比度,不过很多厂商都喜欢采用全白和全黑(FOFO)屏幕亮度之比来表示对比度。使用这两种不同测试方法得到的结果之间差异可以超过100%。在显示静态画面时用户很少会看到全黑或全白的画面,我们对对比度的感知也往往是通过同一幅画面的反差来感受的,所以ANSI对比度更贴近PPT演示这类应用的实际使用感受。不过如果播放视频内容,经常会出现一些很暗或很亮的画面,那么FOFO对比度的高低就会影响此时的观看感受。
色彩饱和度 我们使用和测试显示器类似的方法,通过测量RGB三色色度值,可以在色彩空间上绘制出投影机能表现的色彩范围,再将这一色彩范围和NTSC色彩范围相比较得出的百分比作为色彩饱和度的成绩。
亮度不均匀性 投影机的光源就是一个灯泡,而灯泡照亮物体的时候总是中心区域亮,四周暗。投影机内部采用了特殊的光路设计,可以减轻这种亮度不均匀性,但是不能完全消除。测试亮度不均匀性,使用和亮度测试相同的九个测试点,不过在角落处增加了四个点,因为这里是很多投影机的薄弱环节。中心九点照度值的最大值与最小值之比就是中心区域不均匀性得分,而全部十三点照度值的最大值与最小值之比是角落亮度不均匀性得分。
色彩不均匀性 和亮度不均匀性类似,我们测试白色画面中心九点和边角四点的色度值,把各点色度坐标x、y与中心点色度偏差的平方和开方,得到的就是色度偏差。人眼能分辨出0.003的色度偏差,但是一般情况下偏差在0.010左右并不会觉得不可接受。
优派PJ557DC投影机ANSI测试 | |
最大亮度 |
2329 |
优化亮度 |
2222 |
ANSI对比度 |
402:1 |
FOFO对比度 |
2294:1 |
色彩饱和度 |
58.1% |
亮度不均匀性中心 |
1.42(越小越好) |
亮度不均匀性边角 |
1.82(越小越好) |
65英寸画面 |
2.42 |
色度不均匀性中心 |
0.005(越小越好) |
色度不均匀性边角 |
0.006(越小越好) |
从测试的数据来看这款投影机的实测ANSI亮度2329流明,已经能达到标称的2200流明,而实测的FOFO对比度也比官方标称的2000:1要高,说明这款机器的官方数据并没有虚标,这一点值得肯定。在亮度不均匀性方面看,中央和边角相差较小,色度不均匀性方面的偏差值也较小。58.1%的色彩饱和度不是很高,DLP投影机色彩饱和度不足的问题仍然存在。