我们已经向各位网友介绍了几种不同面板的特征,但是韩国屏、日本屏和台湾屏有什么不同呢?是不是台湾屏就不好呢?
其实事情没有这么简单。如果仅从技术或效果上讲,三星屏和LPL屏略好一些,夏普屏和台湾屏属于同一档次。但是为什么高档机不用台湾屏呢?其实并非完全是技术上的原因。一方面是品牌效应,台湾没有制造电视机的历史,因此品牌效应自然不高。而且台湾的土地、人力成本要比韩国和日本低,其产品为了获得更好的销路,价格也低。因此一般只有低端机才用台湾屏。
我们再回头说一说三星屏,可以认为三星屏的效果最好,其实亮度、对比度、可视角度、响应速度方面,这几种屏差别不大,都是宽视角,至于176和178的可视角度其实差别也不是很大。响应速度也大都在6毫秒和8毫秒;亮度、对比度更是一个档次,至于各个品牌和型号的差别,和面板关系已不大,和电路关系更大。
三星40R81B和40S81B都是台湾屏,国产的TCL 40K73也是台湾屏。 倒是其他品牌40英寸全部使用三星屏。索尼、三星40英寸FULL HD液晶电视全部是三星屏。
东芝作为日本知名品牌,近年来为了获取更高的市场份额,大量采用台湾面板以降低成本,其高中低档3个系列的42英寸液晶全部为台湾屏。
42A3000C是入门级产品,采用友达屏,效果确实一般,但是价格优势很明显,黄金周期间预计价格在7999~8999元之间。
42WL68C是中端产品,面板也是友达屏,采用100Hz技术。
飞利浦低端的42TA2800和42TA3000为1366*768的LPL屏;中端的42PFL7432和高端的42PFL9532为LPL FULL HD屏。中端的42PFL7422使用的面板和东芝42C3000C使用的面板相同,像素形状都是蜂窝状的,看上去和夏普屏相同,实际为奇美屏。 LG目前的42英寸液晶电视全部为LPL屏,而夏普42英寸液晶电视全部为夏普屏。
国产42英寸1366*768液晶电视,长虹、康佳、TCL、厦华、海信、创维全部为LPL屏,夏新42W1为台湾屏。
FULL HD液晶电视中,海信4288P、厦华42HW36为奇美屏。厦华42R35和夏新42V1P最初是奇美屏,现在开始使用LPL屏。TCL 42H61F为LPL屏。康佳42DS30像素形状为蜂窝状,奇美屏。