老话重提 全高清时代平板电视该选择谁？

　　液晶电视在小尺寸相对容易实现全高清，等离子电视尺寸则是越小越难实现全高清。而且以上我们已经说过，生产全高清等离子的成本比生产全高清液晶电视要高，也就是说越小尺寸的全高清等离子生产成本越高。那为什么日立50英寸1080P等离子价格可以卖得比46英寸的1080P液晶电视低呢?原因也只有一个：竞争。其实，在42英寸的规格上，并不一定需要全高清的画面。因为在小尺寸的电视机上，全高清的优势是不明显的。但是，由于市场过大的呼声以及液晶已经从42英寸一直到65英寸开辟出了属于自己的一条战线，面对这种一边倒的局面，等离子只能够用实际的产品来逐个击破一些不利说法。这就像拖尾时间撼动不倒液晶一样，其实分辨率也并不是等离子的死穴，只是成本与价格的问题而尔。而促使等离子厂商不惜牺牲利润来研制小尺寸全高清等离子电视的重要原因是即将来临的奥运会。

　　“奥运牌”成为目前平板电视市场最流行的新招数。事实上，由于2008年奥运会将首次全程采用高清设备转播，各品牌对高清的技术追求变得日益强烈，“全高清”、“双倍高清”的较量一浪高过一浪。现行的液晶电视虽然画质较好，但响应时间长，图像有“拖尾”现象，这可谓“先天不足”，要想成为奥运主题产品，画面动态改善也是许多抢食“奥运蛋糕”的平板厂商研发的必杀技。而完全不受画面动态问题影响的等离子正可以在此关键时刻吐气扬眉，选择在这个时刻把丢失的市场份额争回来不正合适吗，而且一旦做得好还可以还液晶电视重重一击。

　　如何才能把失去的份额夺回来，是不是只要有了中小尺寸的全高清等离子电视就可以呢?答案是否，因为对于习惯了价格战的中国消费者来说，价格是一个最终决定的因素，只有等离子与液晶电视价格平衡时，消费者才会对性能进行选择。幸运的是，全高清等离子屏制造成品率问题将伴随今后面板厂商制造技术的成熟而逐渐解决，而且由于面板制造使用的零部件的成本方面高清与全高清没有差别，可以预测未来面板成本之差将缩小。所以，全高清等离子的价格会逐步降下来，21000元的日立P50X101C就是最好的证明。

　　无论如何，全高清等离子电视已经出现，并且价格上与全高清液晶电视均衡，甚至有优势。在外行买液晶内行买等离子的说法下，准备购买全高清大屏幕电视看奥运的你是否已经偏向于全高清等离子电视。以下小编对目前市场上的几款全高清等离子进行分析比及预测，希望能给各位购买者一些参考价值。