2007中小企业主流商务 投影机横向测试

三：测试部分

1．测试环境

   上面我们为大家介绍了几款参测产品外观，附件等一些参数，相信大家对这几款投影机都有一定了解了，那么，这些投影机在实际应用当中的表现究竟如何呢？下面就让我们正式进入性能的评测环节。

   为了更为贴近企业用户的真实应用环境，我们使用了一个中小型会议室作为测试环境。参见表格5。在这次的测试当中，我们采用了一台笔记本电脑作为测试主机，在灯光全部关闭的暗室条件下进行。计算机我们则选择了时下常见的Windows XP平台，并且系统加装了Windows XP SP2补丁。在测试主机中，我们仅安装了操作系统和必要工具，以及参测软件，再无安装任何其他程序。另外，为确保测试的稳定，我们在测试前都将投影机运行半小时后再开始正式测试。

   在测试项目的划分中，我们分为菜单测试、开关机速度和漏光测试、产品灰阶过渡、色彩过渡、还原测试、办公性能测试、静态图片与高清晰视频测试五个部分。

2．菜单简介及试用感受

   一款性能出色的投影机离不开功能丰富的主机菜单支持，只有合理的菜单设计才能使投影机的操作变得更加简易，而且菜单设计是否友好也是影响用户购买的关键。参见表格6。

3．开关机速度、漏光测试

   对于一款投影机来说，如果开关机速度缓慢，搜索信号过程偏长，都会不利于演示效率。而投影机机身漏光过大，也会影响现场演示的效果。为此，我们这里也将参测投影机的开关机速度和漏光进行了一个基准测试。参见表格7。

   小结：在此次测试中，Epson EMP－1710的表现无疑是最抢眼的，它开机和关机速度只需要4秒钟。ViewSonic PJ588D和3M AD20X的开机和关机速度相差无几，表现还是让人满意。而InFocus IN36C虽然开机速度较快，但关机速度却是测试中最慢的，表现中庸。最后的日立开关机速度处于平均水品，成绩相对一般。

4．产品灰阶过渡、色彩过渡、还原测试

   小结：测试项目中的灰阶过渡，五款投影机的测试结果差距很小，几乎可以让我们忽略掉，这也从侧面证明了现在中端投影机的灰阶过渡能力相差并不大。而在色彩还原的测试中，Epson EMP－1710显示出3LCD投影机在色彩还原能力的优异表现，颜色鲜明，还原效果也非常精确。ViewSonic PJ588D和3M AD20X也不错，展现出的颜色纯正准确，没有偏色现象出现。参见表格8。

5．办公应用测试

   小结：这一系列项目的测试中， 由于Epson EMP－1710采用了先进的3LCD技术，因此不仅演示画面的文字、数字清晰锐利，而且颜色鲜艳自然，表现的相当不错。而ViewSonic PJ588D也表现出了强劲的实力，其演示出来的颜色纯正亮丽，质量几乎可以和LCD媲美。另外，InFocus IN36C和3M AD20X的成绩也比较出色，能够将文字、图片很清楚的展示出来。最后，Hitachi HCP-600X的表现要稍微差一点，不过也能满足绝大部分商务用户的需要。参见表格9。

6．静态图片与动态视频测试

   测试说明：测试的静态图片都为标准1024*768分辨率，并且在静态彩色图片的测试还分为动物、植物和风景三个类别。而高清视频测试部分我们则选用了一段电影生化危机3的720P高清片段。

   小结：由于Epson EMP－1710与Hitachi HCP-600X 为LCD显示技术，而LCD投影机的对比度还比不上DLP投影机，因此在黑白图片的测试中，两款产品的成绩要稍微落后于三款DLP投影机，不过差距也不是太明显。在静态彩色图片的测试中，Epson EMP-1710的成绩相当出色，既能够准确的将图片的色彩展示出来，同时图片的层次细腻清晰，图片细节表现也十分到位，效果非常不错。另外，ViewSonic PJ588D、InFocus IN36C和3M AD20X由于都采用的是DLP显示技术，因此测试成绩差异不大。而Hitachi HCP-600X的成绩也还算不错，画面的纹理、细节和色彩表现都非常理想。在最后的高清视频测试中，ViewSonic PJ588D和InFocus IN36C的表现最为理想，它们投射出的画面不仅细节丰富，而且人物的皮肤和其他部位也是非常细腻，尤其是片段中大量僵尸围城的壮观的气势被真实的表现了出来，景象非常真实。参见表格10。

7．噪音、散热测试

   小结：噪音测试中，Epson EMP－1710的静音功能非常实在，在运行时十分安静，即使是站在旁边很近都很难听到噪音。而ViewSonic PJ588D和3M AD20X在 标准模式下运行显得较安静，而如果选择节能模式，噪音马上还会降低一个层次，表现相当不错。此外，Hitachi HCP-600X和InFocus IN36C在运行过程中所发出的噪音也符合大众投影机的噪音表现，并不会对演示进程造成影响。