搜索新闻

液晶、投影机 组建设家庭影院您选谁?

来源:电脑商情在线 更新日期:2007-08-24 作者:陈政熙

液晶比投影仪好

    最近姐姐结婚,有1W多的预算,要买电视做个家庭影院,在犹豫到底是国产的42寸还是合资的37寸
。在百思买、国美逛了两天,资料拿了一大堆,眼睛都看花了。结果还是没有决定。于是找我帮忙,正巧我周末去一个网吧参加活动,网吧里有个正版的数字影院,看得我直流口水,于是我怂恿我姐姐买投影仪。

    听到我说投影,猛士跳出来了,强烈反对,于是一场争论开始了。

猛士观点:

    首先从规格角度来看,视频技术的发展现在已经比较成熟了。1080P基本上已经是视频发展的一个瓶颈了,很难再有更高的发展,或许未来一段时间内,清晰度就会停止在1080P这个层面上。

    而液晶技术的发展,使得液晶的参数规格已经上了一个台阶,响应时间已经低于4ms,物理分辨率已经能够达到1920×1080的1080P的标准,也就是Full HD,而液晶电视的尺寸在去年的时候就能达到了60寸,已经投入了市场。加上各具风格的设计造型,可以说,液晶电视已经是未来家庭影院的主力产品。

    索尼今年推出了一款52寸的液晶电视,索尼KLV-52X200A。索尼KLV-52X200A采用的是“悬浮外观”的设计方式,以黑色为主色系,配合透明边框设计使得整体犹如超大镜框,很有视觉冲击。这款液晶电视拥有1920×1080的高清晰分辨率,采用16:9宽屏显示,屏幕对比度为1300:1,屏幕亮度为480cd/m2,响应时间为8ms,可视角度为178度。(索尼三星第八代屏)接口方面,拥有两个HDMI 接口、电脑接口+音频输入(迷你立体声)、天线输入端子 (VHF/UHF)、S视频输入端子、AV输入端子、Y.PB/CB.PR/CR分量视频输入端子等,可以满足数字家庭的需要。

    从参数、技术角度来分析,作为家庭影院系统来说,这么一款52寸的液晶绝对算得上是理想的选择了。毕竟支持Full HD,而且接口齐全,索尼的外观样子也是非常YY的。唯一可惜的还可能是价格。现在这么一台52寸液晶电视的售价大约在56000元左右。

    夏普 LCD-42B7,使用的是手感较好的金属面板。LCD-42B7液晶电视用的是夏普ASV液晶面板(日本原装),超黑屏低反射,无输入信号时不会漏光,响应时间是4ms,物理对比度为2000:1,176度可视角,比较遗憾的是它的亮度仅450nit。在接口方面,夏普 LCD-42B7除了拥有常用的AV输入输出、S端子、分量输入以及天线接口外,还拥有2路HDMI高清数字接口,对于普通家庭的所有需要都可以满足。夏普液晶电视的面板,绝对是世界上最好的液晶面板,而且用材、做工都非常的考究,产品质量比较令人放心。价格随着最近的降价之后,现在的价格在15000元左右。

投影仪发展势头猛

  

    虾米的观点:投影仪发展势头猛,有望取代液晶成为家庭影院的首选。

    虾米喜欢投影仪不是什么秘密,和几个朋友都交流过。家用投影主要分两种,一种是DLP(数字光处理器投影机)投影仪,一种是LCD投影仪(液晶投影仪),两者之间的区别以前我详细介绍过,这里就不赘述了。在大家的概念中,现在DLP投影仪的发展和销量都要好过LCD的,但是从价格上来看DLP投影仪的价格着实贵了不少。

    而现在很多厂商都推出了,3LCD的LCD投影仪,原因在于价格优惠。LCD投影机的技术是透射式投影技术,目前最为成熟。投影画面色彩还原真实鲜艳,色彩饱和度高,光利用效率很高,LCD投影机比用相同瓦数光源灯的DLP投影机有更高的ANSI流明光输出。它的缺点是黑色层次表现不是很好。DLP技术,是目前发展非常迅猛的一种技术,使投影图像灰度等级、图像信号噪声比大幅度提高,画面质量细腻稳定,尤其在播放动态视频有图像流畅,没有像素结构感,形象自然,数字图像还原真实精确。但是图像颜色的还原上比LCD投影机稍逊一筹,色彩不够鲜艳生动。如今720P、1080P的家用投影仪都已经纷纷投入市场,反响还是非常不错的。

    Benq明基W500家用投影机采用了分辨率为1280×720的3LCD液晶芯片,最大可支持1080i的图像。该机搭配了动态Iris光学系统,对比度可达5000:1,采用了140W投影灯泡,亮度为1100流明。采用了1.2倍光学镜头,具有水平和垂直镜头移动功能,预设了家庭影院模式、标准模式和照片模式三种用户模式。该机还具有水平和垂直方向的2D梯形校正功能。W500接口配置非常丰富,除了HDMI,还包括D-sub计算机接口、色差接口、AV接口、S-video接口等常用接口,能完全满足家庭各种视频连接需求。该机噪音为28dB,重量为3.9kg。

    W500是明基首部搭载HQV芯片的720P家用投影机,(HQV好莱坞影像处理芯片为美商Silicon Optix所研发之高阶影像处理技术,早已广泛使用于好莱坞影片的影像后制中,如今更被多家影音产品公司列为1080P投影机旗舰商品的规格内。)具备Benq独特的Senseye技术,通过色彩管理引擎、对比强化引擎、锐利度强化引擎三大强化技术,可确保高分辨率影像呈现得更丰富、更清晰。W500还采用了多种数字降躁处理技术使图像更加锐利,MDDF技术(Sophisticated Multi-Dimensional Diagonal Filtering )可有效消除锯齿现象,还具有色彩修正基数,最终通过HDMI高清数字接口能输出具有HQV好莱坞品质的图像。

    明基在投影仪方面的造诣还是非常不错的,特别是这款新品上市的W500,可谓是720P市场上的首选产品,市场价格11000元左右。

    HC5000采用了爱普生最新0.74英寸1920x1080液晶面板,其液晶面板是采用无机配向膜C2FINE技术的D6-HTPS芯片。寿命延长了3~4倍。而且配载动态Iris技术,自动光圈机能能够根据外部亮度和输入信号的内部信息智能调整光圈,大幅提高画面对比度,最高可达10000:1动态对比度,可以表现更多画面暗部细节,亮度为1000 ANSI流明。在光学上,这款投影机采用了1.6倍可变焦镜头,能在3.1米距离内投射出100英寸的画面(16:9),面积较小的场所也适用。另外,HC5000还配载了美国SiliconOptix公司最新开发的HQV技术的ReonVX芯片,可实现10位高精度的IP转换和降噪等处理,加上3D色彩均匀校正系统,使HC5000能输出鲜活、自然的高品质图像。HC5000的灯炮采用160W UHE,寿命最长是5000小时;接口上也配备有HDMI、DVI-I、色差、S-Video、视频、D-Sub 15针各1组,功能非常齐备。1080P是未来一段时间内高清的一种普遍认可的标准,这样一台1080P高清投影仪的市场价格在27000元左右。

投影组建影院面临三个问题

    而目前来看,对于投影来说可能影响最大的还是三个问题,第一是面积问题。前面提到,投影仪的一个优势就是能够投射的面积很大,能够轻松上到100寸以上。但是支持的条件是你有足够大的空间。一般25平米的客厅,能够有4米×6米左右,4米的距离,要考虑音箱的布置、在背后留出一定的空间,也就是说,人眼和幕布之间的距离要充分的留足空间,一般来说按照标准,50以上的空间,理想的是4.5米以上,40寸以上是4.5米,而4米这个距离,吊顶投影能够达到150寸左右。这样长期看的话,对眼睛的伤害很大。所以投影最好还是有足够的空间,或者适当的降低投影的尺寸。

    第二就是布线,吊顶投影,对于布线、电源设置等都有很高的要求,最好在装修的事后实现能够有个合理的布置。要考虑接线种类,到底是DVI/HDMI还是S端子等等,考虑采用的布线管是什么材质,和弱点、强电保持一定距离,以免电磁干扰等等。

    第三就是灯泡的寿命,现在一般的投影仪灯泡的寿命都在3000-4000小时左右,而这样一个易耗品的价格很高,一般都在2000元以上,对于视频发烧友来说的确是一笔不小的开支。

 

总结

    看完虾米和猛士的观点之后,老轩进行了总结性的发言:从价格因素考虑,投影仪占有很明显的优势,特别是是单位面积价格上,投影仪的确是便宜很多,这个也是吸引越来越多人关注家用投影仪的一个重要原因,而大尺寸液晶电视的价格迟迟不能降到一个理想的价位上,很难引起消费者的共鸣,这或许就是液晶电视目前最大的一个伤病。第二点从技术规格上来说,投影仪一点都不示弱,有的方面甚至好远好于液晶电视,从视觉上来看,冲击力很大,给人的感觉就是如同在电影院一样。第三点,家用投影仪的占用空间非常小,投影仪本身的体积就不大,加上幕布虽然可能有100多英寸,但是在平时不使用的时候收卷起来,基本上不占用面积。而且投影最大的优势在于尺寸,随便都能达到100寸以上,现在一般家用的话,4米能达到150寸,3米80-120寸,2米也能达到60寸。这是平板电视所无法达到的。

    所以到底是买液晶还是投影仪,除了价格因素之外,还应该考虑空间距离,如果家里有足够的空间能够让投影仪施展开的,虾米我还是偏向于投影仪,而如果家里空间比较局促的话,个人感觉选择规格较高的,价格合理的37寸或者42寸的液晶电视未尝不是一个很好的选择。大家觉得呢?


 

 

广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论