买电视机，是液晶的好还是等离子的好

    到底是买等离子电视好，还是选液晶电视更好？这几乎成了消费者买平板电视时首先要面对的一大问题。最近，网络上关于液晶电视和等离子电视到底谁更好的口水战又有点愈演愈烈。等离子电视阵营居然开始指摘液晶电视，说长时间观看液晶电视，容易使人眼疲劳。对此，很多消费者特别是液晶电视爱好者纷纷询问，到底长时间观看后人眼容易疲劳能不能算液晶电视的一个技术短板，有没有什么突破性的技术能帮液晶电视缓解这种人眼疲劳、并打消人们的购买顾虑呢？

　　最近有业内人士对此表示，从专业性很强的技术角度或者说从很吹毛求疵的角度说，观看时间长容易使人眼疲劳，是因为液晶电视的亮度通常比等离子电视高。但是，即使就液晶电视技术原理的这一个小缺陷，液晶阵营也早就开始寻找解决妙招了，并且听说最近很快就会有产业性的突破技术产生，能从根本上消除平板液晶造成人眼疲劳的问题。对于这一独门秘笈，这位业内人士没有具体透露细节。但从他略带神秘色彩的口气可以感觉，这一技术的诞生将彻底奠定液晶电视的竞争优势。未来，液晶电视将进一步蚕食等离子电视有限的市场空间。
　　
    过去，在显示技术的优劣势上，液晶和等离子两大阵营一直各有表述。液晶电视的绝对优势体现在画面清晰度和性价比方面，而等离子阵营则强调自己在动态表现和色彩对比上的特长。当然，双方也各有自己的技术短板，等离子电视的最大缺点是功耗大，而液晶电视最受等离子阵营诟病的是其长时间观看易致“视觉疲劳”。这些表述也导致了消费者在选购平板电视产品时难以取舍。

    其实，液晶电视易致人眼疲劳都是高清晰度这柄“双刃剑”造成的。从实际产品使用角度看，液晶电视亮度较高，这样人们感受到的清晰度会好，但高亮度不利于保护人眼健康。还有就是液晶电视的动态响应速度慢，在显示运动图像时，拖尾时间要高于等离子电视，这是造成人眼主观和客观感受差异的重要原因。

　　近两年来，液晶阵营在技术革新上一直持续投入，并在技术短板上不断取得技术突破。例如：在动态响应速度上，液晶电视已经取得了长足的进步，最快的响应速度达到4毫秒。
　　
　　特别值得称道的是，TCL前段时间已经率先推出屏彩科技，采用第二代蓝晶彩屏，其主动式的数字背光精细调节技术，已经一定程度上解决了高亮度带来的人眼疲劳问题。最近更有消息灵通人士透漏说，TCL又取得了更大的颠覆性技术进步，很可能很快推出一项攻克了液晶电视被动发光的世界性难题的创新技术。还听说，这个技术神奇之处还不仅如此，它还能智能的调节电视屏幕上不同区域的对比度；并大大降低电视的耗电量。而且这个技术还有一点最能让国人骄傲，那就是听说TCL已经把这个技术的专利买到国外去了。
　　
　　所有这一切不能不让人浮想联翩。但至少有一点特别值得肯定，那就是中国家电厂商已经越来越关心消费者了。而这种关心到人眼健康的程度也非常令人称奇。相信，奇招之下，液晶电视无疑必将力压等离子，竞争的天平必将向液晶电视倾斜更大。