搜索新闻

“高指标”VS“保护视力”平板卖点将转变

来源:电器 更新日期:2007-05-22 作者:李剑锋
    在走访北京各大家电卖场时,记者发现,分辨率、对比度、亮度、色彩覆盖率、拖尾时间这五大技术参数成为了目前消费者购买平板电视的主要参考指标。然而不少消费者在购买了平板电视后,却出现了“屏幕太刺眼”、“长时间看电视眼睛疲劳”等状况。

  有专家认为,在众多彩电厂家都推出相同或者近似技术参数的平板电视后,平板电视市场同质化越来越严重,保护眼睛的电视机产品有可能成为未来市场的主打卖点。

  液晶比等离子更损害眼睛

  《2005年~2007年中国消费者平板电视使用评价报告》的调查显示,消费者每天平均观看电视的时间为2.6个小时,拥有液晶电视的消费者在长时间观看后感觉眼睛不太舒服的比例为8.2%,长时间观看等离子电视感觉不太舒服的消费者有4.2%。

  针对这种现象,近日,中国电子商会消费电子产品调查办公室、国务院发展研究中心市场经济研究所家电课题组、中国电子技术标准化研究所与北京协和医院眼科联合对彩电产品与人眼视觉感官变化之间的关系进行了研究调查。

  北京协和医院眼科副主任医师谭柯介绍说,此次的试验将通过检查以下几个项目来对比两种产品引起视疲劳的程度:观看前后瞬目(眨眼)频率变化;观看前后泪液分泌变化的滤纸试验(分泌的眼泪越多,试纸湿度就越长,变化就越显著);观看前后的泪膜破裂时间变化(泪膜破裂时间越短,表示眼睛发干,变化越显著)。

  参加试验的每组样本第一天看三个小时的液晶电视,然后隔天再看三个小时的等离子电视,每次观看后进行测试。试验结果如下:1.液晶电视的瞬目频率增长59.3%,比等离子电视增长的46.9%高出近13个百分点;2.等离子电视滤纸试验的样本单体前后变化显著性方面低于液晶电视;3.样本单体在观看等离子电视后泪膜破裂时间缩短的程度低于液晶电视。

  通过测试研究表明:观看等离子电视与液晶电视均会出现眼疲劳,但等离子电视比液晶电视引发的眼部视疲劳轻。据悉,早在此次课题研究成果发布之前,日本大阪市立大学的冈田明教授从人体工学角度出发,开展基于等离子和液晶两种不同显像方式引发的“视觉疲劳”试验,结论相似:无论在眼睛协调感、不易疲劳等方面,还是观感更为舒适和轻松方面,等离子电视获得比液晶电视更高的评价,等离子电视引发的视觉疲劳度相对液晶电视来说更低。

  平板电视不应只重视硬指标

  针对调查结果,有关专家认为,为了争夺市场,一些厂商一味强调平板电视的高亮度、高对比度等性能指标,其实这些反而更容易使消费者产生视觉疲劳。

  信息产业部数字电视标准符合性检测中心张素兵解释说,在平板电视的各项技术指标中,对人眼感受产生影响的主要有清晰度、平均亮度、对比度、色域覆盖范围和运动图像拖尾时间5个指标。液晶电视亮度较高,其屏幕主要增加白场的亮度,而不能控制黑场亮度,等离子主要是通过其较低的黑场来提高对比度。另外,液晶电视在运动图像拖尾时间上长于等离子电视。这是造成人眼主观和客观感受差异的主要原因。从实际产品使用角度看,亮度高的电视主观感受清晰度会好,但过分追求高亮度是不合理的,一方面电视能耗会比较高,另一方面也不利于保护人眼健康。

  “彩电厂家不仅在亮度、对比度上追求高指标。对于色温的控制也很不规范,很多的厂家都在9300K,甚至更高。”国家广播电视产品质量监督检验中心高级工程师安永成告诉《电器》记者,人们观看的最佳色温值是在6500K~9300K之间,高色温对花草、蓝天等自然风景的表现很好,不过高色温表现人体皮肤的颜色反而失真。

  安永成认为厂家不应该一味的追求更高的参数值和更亮丽的色彩,而是应该选择合适人眼视觉习惯的显示设备。未来在衡量显示器件标准的时候,需要重新考量一番了。中国电子技术标准化研究所所长助理赵新华也表示,此次试验得出的的结论对今后修改数字电视相关标准有积极的指导意义,平板电视企业也应该从亮度、对比度上的竞争上引导到健康、环保、节能上来。

  据悉,目前已经有彩电厂商意识到保护眼睛的重要性,相继推出“屏变”、“变频”等可在一定程度上保护视力的彩电产品。据有关人士称,“屏变”是指利用电视机内置的光学感应器,通过对外界环境亮度强弱的监测来调整背光灯管亮度等级和功率。

推荐液晶电视品牌
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论