未来难以预期
“等离子电视边缘化现象越来越加剧,如今已到生死存亡的关口。”彩电产业观察家刘步尘表示,实际上,“以液晶电视为主、等离子电视为辅”的我国平板电视消费格局早在2002年就已形成。退出等离子电视市场,是以盈利为生存原则的生产企业必然会考虑的问题。
由于等离子电视显示屏等资源只掌握在松下、LG等日韩少数几个厂商手中,生产过于垄断,致使等离子上游面板价格难以快速下降,成本居高不下使得等离子电视整机价格没有竞争优势。国内彩电厂家在平板电视的浪潮中,为了不受制于上游厂家,纷纷转向液晶电视,这就使市场上出现了液晶电视生产厂商多、等离子电视生产厂商少的局面。
家电专家陆刃波也认为,等离子电视要想在中国改变这种不利局面是件很困难的事。他表示,随着液晶电视技术的不断提高、价格的不断下降,液晶电视的销售增量将远远大于等离子电视。
赛诺市场研究公司AV事业部研究总监盛哲认为,长虹等离子项目面临许多困难。首先是2008年量产后生产的等离子面板的销路问题。长虹自己不可能完全消化其产能,国内彩电企业中生产等离子电视的厂商已经很少,以后是否会购买长虹生产的面板也取决于其产品的质量和价格。其次,上游配套材料并没有完全本土化。目前,日本、韩国、我国台湾地区的等离子屏生产线的配套都比中国大陆完善,除了人力成本低以外,长虹生产的等离子面板在价格上不具备优势,缺少竞争力。第三,长虹目前选择的8面取生产线技术本身就是不成熟的制造工艺,量产后产品质量将面临很大挑战。
然而,家电厂商也有不同的观点。海信电器新闻发言人喻海涛表示,“液晶电视有近10个产品规格,等离子电视只有4-5个产品规格,单纯地比较二者的市场份额是不公平的。以42英寸为例,等离子电视的市场占有率与液晶电视相近,这说明在大尽寸上,等离子电视还有自己的机会。”